Sup sup
Villain er en udmærket 3/6 og 5/10 reg på prima netværket. Han spiller 20/16/3 over 4.2k hænder. Vi clasher ikke særligt meget sammen, pga gensidig respekt I guess. Han ser mig som en god LAG antager jeg.
Stacks 627
Hero J♦J♣ (UTG) - 24
Villain (UTG+1) - call
resten folder
Flop J♠5♠Q♠ (57)
Hero - 42
Villain - call
Turn 7♥ (141)
Hero - 114
Villain call
River K♥ (369)
Hero action? Stacks 447
Hvis bet:
Forventer villain at det her er boardet vi 3barrell bluffer? Især fordi har svært ved at reppe så mange random bluffs fordi vi er UTG.
Kan vi bet-folde?
Hvis check:
Hvilke hænder better villain (både value og bluff)?
Jeg mener hans valuebetting range er bredere end hans call range, korrekt?
Forventer villain at vi C/F hænder som AQ og AK med en ♠ her?
- Henrik
3/6€: JJ river action
Vi repper ikke mange bluffs nej, men jeg har svært ved at se hans vbing range være større? Ved ikke om han decideret forventer vi 3 barreller det her board, men mono boards har en evne til at gøre folk non believing.
Hey, fint spillet. Hvad gør du med bluffs her?
I situationen shover jeg, men der er nogen, der er mere call-happy overfor 446 bets.
Edit: 24 pre?
Jeg synes bedst om check/call eller alternativt shove mest fordi at jeg hverken kan lide bet/call eller bet/fold..
Derudover ligner vi vel meget en onepair kombination med en spar på siden QxAs, Asx/Ksx og andre hænder med showdown value når vi checker river?
Spørgsmålet er vel egentlig om villain valuebetter sine twopair-combos og hans meget minimalle airrange her, det tror jeg umiddelbart tit han gør, så jeg er for check/call :)
Shove er helt fint hvis vi også gør det med bluffs og villain kan tyrekalde en del paired holdings.
Jeg er på shove-vognen! Forventer ikke han better vildt mange hænder hvis vi checker, hvert fald langt mindre end vi kan få ham til at kalde med vil jeg tro.
@joonas
Jeg mener helt klart villain VB'er any two pair her, hvorimod han sagtens kunne mucke dem til et shove netop fordi det er min UTG range.
@Tinamus
Netop fordi jeg har svært ved at se mig selv bluffe her, bør jeg vel ikke valuebette super bredt, men jeg har lidt svært ved at sætte det på spidsen synes jeg.
Ang. 24 pre: Synes 4xbb UTG i et 6-handed game er super standard, så ved ikke hvad du mener.
Tror han hentyder til det er mere standard 3x nu om dage, og næsten ingen 4xer, men det er stadig ganske fint, så længe det gør det ønskede for en i ens spil :)
Mener dog stadig ikke at en VB range kan opveje tyrecalls of what not, han insta mucker jo ikke QJ til noget riverbet, og nok heller ikke KQ, og så tyrecaller han sikkert AQ engang imellem.
Jeg er på bet-vognen her, jeg tror de fleste solide typer vil checke bag ofte her, selv en del 2p, ku jeg godt forvente han har i sin range for checkback, mens du repper imo relativt breds, v at bette 3 streets, hvis villaian ved vi kan gøre det med A♠x
Edit: Og jeg forventer, at villain forventer vi altid checker river ærligt, dvs rigtig ofte check-folder. Altså stort set ikke har en check-call range (ca missed X♠, lavere PP, Jx, Qx). Så hvis han kan være semi-bandittet med noget marginal SD value, er check-call sweet, jeg tror dog oftere han vil have noget Jx, Qx, K♠T/KT♠, 2p-ish og det mener jeg vejer mod shove river, da størstedelen af denne range checker bag, og det skal han ikke have muligheden for.
Hvem er villain? Har spillet meget 6max på prima
@joonas
Tror nærmest aldrig jeg kalder med AQ river, og jeg tror også jeg ofte folder de fleste to par combos fordi det er svært for villain at have naked A♠ i hans UTG range.
Næsten ingen 4xer? What?
@pow
De eneste A♠x jeg kan have er AJ og AT, og ATo spiller man nok ikke engang hvergang fra UTG.
Villain er SmygRaket, er du stadig aktiv på prima?
Hvad med AK og AQ? Og du kan vel også have KQ, KJ, KT, QJ, QT og JT med en ♠ fra UTG?
Nah, ham kender jeg ikke og jeg har ikke spillet der de sidste 3-4 mnd, har lige gang i et HU projekt på andre sites, men er forhåbentlig tilbage inden længe... Så du må nøjes med de andres $, indtil da ;)
Nej, du vil vel sjældent 3barrel bluffe her. Så er det vel typisk en JTs hånd eller 88-TT som nu ikke kan vinde ved showdown.
Tror du at han kalder med AT pf? (tvivler selv) Og er det kun suitede kombinationer, i så fald?
Jeg tror ikke at han valuebetter alverden. Obv. alle flushes og evt. A(s)T, men ofte vil han have spillet de her hænder anderledes på de 3 streets inden. Måske KQ og en sjælden gang 55 (raiser sikkert floppet) that's about it.
Så jeg tror mere på AQ/KQ, og det der afgørende trækker i retningen af et bet, er at han nok vil have mange AK kombinationer i sin range, siden du åbner UTG. Om han caller med de hænder er langtfra sikkert, men han skal have chancen :D
Betsizing er jeg dog usikker på, tænkte umiddelbart på $200-ish frem for at shove, men det er ikke noget facit.
Kan ligeså godt komme walth i forkøbet
Walth checkede og villain shovede og walth betalte og tog potten ned mod 77 :)