Seat 1: -GeT Loo$e- ($17940.50 in chips)
Seat 9: hardkAre ($19588 in chips)
hardkAre: posts small blind $25
-GeT Loo$e-: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hardkAre [Ks Kh]
hardkAre: raises $100 to $150
-GeT Loo$e-: raises $400 to $550
hardkAre: raises $1000 to $1550
-GeT Loo$e-: calls $1000
*** FLOP *** [6s 2c 5c]
-GeT Loo$e-: checks
hardkAre: bets $2050
-GeT Loo$e-: raises $3350 to $5400
hardkAre: raises $3350 to $8750
-GeT Loo$e-: raises $7640.50 to $16390.50 and is all-in
hardkAre: calls $7640.50
*** TURN *** [6s 2c 5c] [5h]
*** RIVER *** [6s 2c 5c 5h] [3d]
*** SHOW DOWN ***
-GeT Loo$e-: shows [6d 6h] (a full house, Sixes full of Fives)
hardkAre: mucks hand
-GeT Loo$e- collected $35880 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $35881 | Rake $1
Board [6s 2c 5c 5h 3d]
Seat 1: -GeT Loo$e- (big blind) showed [6d 6h] and won ($35880) with a full house, Sixes full of Fives
Seat 9: hardkAre (button) (small blind) mucked [Ks Kh]
36K den forkerte vej
æv..
Hvad sker der for click gayraiset? Induce at han skal komme over toppen i en 36k pot hvor du har 7k tilbage og altså 3bet klikker?
lol Mr paulsen.
For det første taber han altså "kun" 18k.
For det andet er dette udsving ikke skide voldsomt i en 5k HU match - HK har nok prøvet dette MANGE gange efterhånden....
hardkAre, dit read på ham må sidde lige i skabet, for mod en ukendt kunne jeg godt mucke den, selvom det er HU.
Dynamikken er sikkert rimelig heftig, men medmindre villain ser dig som en spewglad møgtyr, så er han rimelig klar over hvad du sidder med og når han så samtidig 4-better dig på floppet, ovenikøbet efter du har pot-committed dig selv med dit 3-bet, så burde det fortælle dig at du er skævt ude.
@HK
Hvad med dit 4-bet PF. Er der en grund til, at det ikke er større?
Ligemeget hvilken dynamik der har været er det imo. ret elendigt at betale 350bbs af med KK på den her måde.. 4-bettet preflop skal nærmere ligge omkring 2500 - alt andet giver jo super gode implied odds med de stacks.. Og action på floppet virker også ret donkey? Du prøver bare at få pengene ind - hvilket virker naivt med 300bbs tilbage.. Alt dette ved du nok.. Mener du selv du har spillet hånden korrekt og er uheldig? If so, kunne det være lækkert med nogle kommentarer på hvorfor..
@becks
Er også enig med dig i at 4-bettet PF er for lavt pga. implied odds, men har set at hardkAre har spillet villain en del på det seneste, hvilket kan være grunden til at han spiller ham som han gør. Men kunne da være rart at få hardkAres input også.
@becks
synes det er lidt meget at kunne sige ud fra en enkelt hånd, de må jo havde spillet en del siden de er så dybe, men rigtig nok at det er om at få nogle penge ind inden floppet.
Det er jo nok ret tvivlsomt om man havde kunnet fået alle de penge ind havde han siddet med jj eller 10-10 efter floppet.
Damm jeg været lidt bitter over jeg ikke lige havde stoppet den smule før.
