3b må kun compl. lille 4b all-in når int.raiser flatter?

Sorry hvis topic er forvirrende.

Vi var i en situation igår med blandede holdninger, der kommer af blandede erfaringer med spillet :)

Vi var flere PN'ere med igår og blev enige om at oprette en tråd.

Spillet er 9-mands 1/2 homegame i venskabeligt lag.

UTG kalder

UTG+1 kalder

UTG+2 raiser til 8

UTG+3 siger 55

UTG+4 er i marken med 77

Der foldes til UTG+2 der bare kalder.

UTG+3 vil gerne over toppen, men der er uenighed om han må det, de mest erfarne ved bordet hælder til at det må han ikke.

Der diskuteres flere ting:

Hvordan er reglerne på casino? Hvad plejer folk at gøre? Hvordan er det online? You know the drill...

UTG+2 vil ikke tage stilling til situationen, så vi bliver enige om at der skal Googles, og finder følgende fra en "respekteret" side (Er i tvivl om jeg må linke, så gør det ikke):

At bette i all-in-situationer
Hvis en spiller går all-in for mindre end halvdelen af et fuldt raise, vil hans bet typisk blive betragtet som ikke at have effekt på betting-mulighederne.
Det vil sige, at hvis en spiller better $100, en anden spiller går all-in for $125 og en tredje spiller kalder, så vil den oprindelige raiser ikke kunne re-raise, da han dermed reelt raiser sig selv.
Den tredje spiller kunne omvendt godt raise i stedet for bare at kalde.

Hvad siger PN?

Utg+2 må gerne raise, utg+3 må ikke, da dette kræver at utg+4 som minimum clicker utg+3's bet, dvs til 102. Så i min bog er utg+3 låst og må kun kalde op.

Ja, det er et under-raise og reglen er klokkeklar.

Mener ellers bestemt at det er alle raises under et helt raise der kun tæller som et call. Googler lige.

Ja, der skal et fuldt raise til for at det tæller som et raise og ikke et call. Det er en limit poker regel din danske side blander sammmen. I teksteksemplet er det altså alle raises til under $200 der kun tæller som et call.

Section 14.

http://www.pokercoach.us/robspkrrules4.htm

"All raises must be equal to or greater than the size of the previous bet or raise on that betting round, except for an all-in wager. A player who has already checked or called may not subsequently raise an all-in bet that is less than the full size of the last bet or raise. (The half-the-size rule for reopening the betting is for limit poker only.)"

Super tak for svar , så lavede vi ingen fejl igår.

Mvh UTG+3

hvem vandt hånden?

Kartze skrev:hvem vandt hånden?

Er det ikke ligemeget? ;)

Min ak vandt over hr. Spew ugt+4 som havde en aj, flop med a 8 6 ish, jeg skubbede allin .

Geronimomo skrev:Utg+2 må gerne raise, utg+3 må ikke, da dette kræver at utg+4 som minimum clicker utg+3's bet, dvs til 102. Så i min bog er utg+3 låst og må kun kalde op.

Det her er korrekt.

Udover personen naturligvis stadig må folde.. Bare så alt er på det rene med 'kun' at kunne kalde.

Kartze skrev:hvem vandt hånden?

Granaten11 skrev:
Er det ikke ligemeget? ;)

Ikke for Kartze, OP, UTG+3 m.fl.