Jeg kæmper lidt med 3 bettede pots og søger indput.
Det er primært scenarier som fx;
Villain er TAG reg med en normal 3B procent.
Du raiser XX på knappen, villain 3better i small blind/big blind, du flatter.
Flop 1) kommer 257r og han c-better.
Flop 2) kommer 567tt og han c-better.
Lige pt raiser jeg aldrig flop 1) med nogen hænder i min range, men er i tvivl om det kan være en god ide og i så fald hvilken range, der giver mening at gøre det med.
Jeg 4better oftest AQ+, JJ+ preflop, så når jeg flatter flop 1) består min range primært af sets, nogle få overpairs, nogle få open-ended straightdraws, gutters og lidt floats med backdoor equity, som fx QJs.
Flop 2) raiser jeg oftere og har en raising range der cirka består af sets, straights, flushdraws, overpair + straightdraw og nogle bluffs og en calling range der består af 99-JJ, flushdraws, nogle backdoor flushdraws og gutters og nogle enkelte stærke floppede made hands.
Indput?
3B pots NLHE
Mit input ville være noget ala:
Position, #blinds, cbet%, hvad er en normal 3bet% samt niveau er vi på?
Disse faktor gør sig vel gældende for vores beslutning.
Helt enig, men jeg tænker mere ud fra et GTO orienteret perspektiv...
Jeg ser helst, at vi holder det lidt mere generelt, da jeg i så fald tror, at flere vil kunne drage nytte af tråden
Der er super mange faktorer der spiller ind, og meget kommer også an på hvordan du selv spiller, hvad din plan er osv osv. Dog er det stadig ikke raketvidenskab, so no worries.
Det er nok nemmere hvis du laver eks. HHs og smider noget random info på villian og dig selv. Som Villian er 24/20 3b 10% eller 5%, jeg er 26/20 åbner knap 50%.
Udfra GTO, så har du selv bedst styr på hvad du kommer til flop med, hvor stor den range er, og hvor meget du bør def på visse typer flops i forhold til din range. Derefter kan du vælge at flytte lidt på dine ranges alt efter modstander/playerpool.
Når det er sagt, er 3b pots ikke så meget anderledes end alm. singleraised pots.
- Hvad mener du selv er forskellen på alm pots og 3b pots? Hvad gør du anderledes?
Undskyld, hvis det er off-topic, men er det ikke langt bedre at have TT end AQ i sin 4b/call range? og 99?
Hej zonki tak for svar
Det er nok nemmere hvis du laver eks. HHs og smider noget random info på villian og dig selv. Som Villian er 24/20 3b 10% eller 5%, jeg er 26/20 åbner knap 50%.
Det er dette jeg gerne vil undgå, fordi analysen så kommer til at bære præg af hvordan villain spiller.
Udfra GTO, så har du selv bedst styr på hvad du kommer til flop med, hvor stor den range er, og hvor meget du bør def på visse typer flops i forhold til din range. Derefter kan du vælge at flytte lidt på dine ranges alt efter modstander/playerpool.
Jeg har styr på, hvad jeg kommer til floppet med, men ikke helt hvordan jeg bør spille den range på forskellige typer af flops, jf. OP, og det er det jeg søger indput til.
Når det er sagt, er 3b pots ikke så meget anderledes end alm. singleraised pots.
- Hvad mener du selv er forskellen på alm pots og 3b pots? Hvad gør du anderledes?
Ranges er selvfølgelig anderledes og potten er generelt størrere, hvorfor jeg bl.a spekulerer i om ting som at beskytte mine made hands og hvor nemt/godt forskellige hænder spiller på turns/rivers, bliver vigtigere end i single raised pots. At lave fejl i 3bettede pots er generelt dyrere end i single raised pots og derfor mere ødelæggende for din winrate. Enig?
Kasper
Undskyld, hvis det er off-topic, men er det ikke langt bedre at have TT end AQ i sin 4b/call range? og 99?
Jeg tror ikke det gør den store forskel om du har TT eller AQ EV-wise, men jeg kan tage fejl. Byd gerne ind, hvis du mener andet
Som hovedregel, spil din range som du gør i normale pots, men tænk over SPR altså er større.
Du kan prøve at tage udgangspunkt i de 2 flops og opdele din range i fold / call / raise, og deraf få et billede af hvor meget du gør dit og dat. Når du har gjort det finder du sikkert ud af, at nogle hænder er du nød til at flytte til en anden kategori, så du ender op med lidt mere balanceret ranges. Det kan eks. være du er nød til at flatte nogle sets fremfor altid at raise dem osv.
Når du vil beskytte ting, så overvej hvad du beskytter mod (Er det villians 2overcards, din aktuelle hånd, din range, villians frekvenser), og hvad villian forsætter med vs aggression. Behøves du at beskytte?
Det sidste er jeg ikke nødvendigvis enig i, da pots er større, er det imo nemmere ikke at lave for store fejl, da det aldrig bliver helt skidt at komme lighter ind i en 3b pot kontra singleraised pot.
Jeg vil tro at TT klarer sig bedre end AQ mod 95% af 5bet-ranges.
Hvad er en std 5bet-range BBvsBTN på dit niveau?
TT vs TT+, AK = 34% equity
AQ vs TT+, AK = 31,5% equity
TT vs 88+, AQ+ = 47,5% equity
AQ vs 88+, AQ+ = 37,4% equity
Uanset hvad, så vil TT have langt bedre equity.
Cool Kasper, jeg troede det var mere close
@zonki SPR er vel lavere (mindre) i 3b pots? Medmindre jeg har misforstået noget.