3-bet pot rammer toppar og checker bag

#1| 0

Endnu en hånd fra lørdagens 22 6 max saturday på Stars.

Jeg vil gerne høre jeres tanker om dette spil, som jeg efterhånden er begyndt at bruge en del i mit spil.

Vi 3-better og rammer så vores top par, men vælger at checke bag, for at få 2 streets value, som jeg ellers ikke tror vi ofte kan få, hvis vi c-better floppet.

Hvad siger PN til denne linje? Mister vi value, ved ikke at skyde 3 streets?


***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Saturday, April 21, 11:51:27 ET 2012
Table 546365297 56 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: Player2 ( $182981.00 USD ) - VPIP: 37, PFR: 26, 3B: 25, AF: 2.5, Hands: 35
Seat 3: Hero ( $105350.00 USD ) -
Seat 4: Player4 ( $92530.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 0, AF: 2.5, Hands: 70
Seat 5: Player5 ( $190042.00 USD ) - VPIP: 40, PFR: 27, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 15
Seat 6: Villian ( $190959.00 USD ) - VPIP: 36, PFR: 23, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 70
Player2 posts ante of [$250.00 USD].
Hero posts ante of [$250.00 USD].
Player4 posts ante of [$250.00 USD].
Player5 posts ante of [$250.00 USD].
Player6 posts ante of [$250.00 USD].
Player4 posts small blind [$1250.00 USD].
Player5 posts big blind [$2500.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q A ]
Player6 raises [$5128.00 USD]
Player2 folds
Hero raises [$12345.00 USD]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 calls [$7217.00 USD]
** Dealing Flop ** [ J, 8, A ]
Player6 checks
Hero checks
** Dealing Turn ** [ 4 ]
Player6 checks
Hero bets [$15555.00 USD]
Player6 calls [$15555.00 USD]
** Dealing River ** [ A ]
Player6 checks
Hero bets [$37675.00 USD]
Player6 calls [$37675.00 USD]
Hero shows [Q, A ]
Hero wins $136150.00 USD from main pot
Player6 doesn't show [J, K ]

26-04-2012 15:31 #2| 0

bryder mig på ingen måde om den linje.
du giver ham gratis kort til at ramme og når du checker flop indikerer du at du har en hånd med showdownvalue. Du repper Ax, QQ-KK eller bedre.
ved at checke mister du også value fra Ax. Selvfølgelig også fra Jx, men jeg tror det er sjældent at en gut sidder med en J her, hvis det ikke er AJ.
Generelt har jeg ikke noget i mod at checke bag efter 3-bet for at skabe potkontrol men i det her tilfælde synes jeg ikke der er nogen grund til det når din hånd er så stærk og bare mister value fra en masse hænder.

26-04-2012 15:34 #3| 0

flatter pre. Så vidt jeg kan se er han HJ og du er BTN?

Synes post flop er fint spillet. Han har jo stort set aldrig lavere Ax og så inducer vi at han kan kalde med sit weak SD value.

26-04-2012 15:35 #4| 0

er lige med på en lytter her, har selv lavet samme spil 1000 gange med rimelig succes. Hva siger cheferne?

26-04-2012 15:40 #5| 0

Som Cmoose synes jeg det giver meget mere mening med f.eks. AT på T65 board or so hvor vi ved at checke bag kan induce bluffs.

Når vi 3 better her, og checker floppet inducer vi ret sjældent bluffs, da vores modstander sjældent gider rode sig ud i et to-tøndes-bluff mod den stærke range vi repper hvoraf det kun er QQ/KK han kan få til at folde, men hvor han samtidigt nemt kan rende i sløvspillet Ax eller stærkere...

26-04-2012 15:43 #6| 0
OP

Hvad hvis vi havde flattet pre og han checker floppet til os - og vi derefter tager den linje, som i hånden, der er postet?

26-04-2012 15:44 #7| 0
OP

@ Jungle: Nu når vi har dig, kan du så ikke kommentere i de andre post jeg har oprettet for nyligt med hænder fra den samme turnering?

Redigeret af Jthazor d. 26-04-2012 15:46
26-04-2012 15:48 #8| 0

på AT6 mister vi alt for meget value ved check imo.

I den aktuelle hånd:

ved bet opnår vi heller ikke møj, da han næsten altid, stort set ingen equity har, hvis han er bagud. Det bliver samtidig svært at få valuepwnet ham.

Redigeret af Requiem d. 27-04-2012 11:56
26-04-2012 19:08 #9| 0

@ J
Hvis du har flattet pre og han checker kan forerækker jeg at checke bag ja.

@ J
Jo, skal se om jeg kan finde tiden til det i morgen.

@ Requiem
Jeg tror ikke helt jeg forstår din post (?)

26-04-2012 19:27 #10| 0

Jungle, hvorfor checke bag på T65? Vil meget hellere checke bag på A-højt med AT end T-højt.

Chef, fint fint. Indimellem er det nu fint også at skyde flop, og indimellem er det ok at flatte pre. Synes det er ok :)

26-04-2012 21:04 #11| 0

Med de stats Villain har samt flop texture syntes jeg du skal bette flop.

AF 0,8 = Jeg bluffer aldrig, men jeg er en station der ikke kan folde.

Derfor er der ikke megen ide i at chekke hvis det er fordi vi håber han vil blive agro og bluffe os af.

Flop texture er også alt for drawy til, at det giver mening at chekke bag. Jeg mener du bør bette her for value samt protection. Desuden er der mange turn der vil scare ham væk når han ikke selv har drawet men det rammer.

27-04-2012 14:00 #12| 0

@ Tina
Fordi en gut der har kaldt et 3 bet spot langt oftere vil bluffe et T65 flop der bliver checker bag af reraiseren end et Axx flop, no?

Og hvis du beder om argumenter kan du vel selv en anden god gang starte? Hvorfor vil du hellere checke AQ bag på AJ6r end AT på T65r?

27-04-2012 14:03 #13| 0
Requiem skrev:
flatter pre. Så vidt jeg kan se er han HJ og du er BTN?

Synes post flop er fint spillet. Han har jo stort set aldrig lavere Ax og så inducer vi at han kan kalde med sit weak SD value.

3-bet preflop sidder selvfølgelig lige i skabet når Villain kalder med hænder so KJo.
27-04-2012 15:16 #14| 0

enig, men mener dog også at det ikke er std. at kalde så stor en range, selv for en donk med 40/20 stats.

27-04-2012 18:10 #15| 0
Jungleras skrev:
@ Tina
Fordi en gut der har kaldt et 3 bet spot langt oftere vil bluffe et T65 flop der bliver checker bag af reraiseren end et Axx flop, no?

Og hvis du beder om argumenter kan du vel selv en anden god gang starte? Hvorfor vil du hellere checke AQ bag på AJ6r end AT på T65r?


Synes det er en interessant betragtning du kommer med. Personligt ville jeg aldrig, før jeg læste din post, overveje at checke bagved med toppar på T højt flop, da jeg vil beskytte det med overkort. Tror det er det samme hun mener :)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar