40 dollar 4 max på stars, avg. nok ca. 5000, dynamik som regel ret agressiv, villain har lige lateregistret få hænder forinden og har raiset en gang fra sb og taget ned samt foldet de andre, så ikke det store info på ham udover han er lateregistreret samt marginalt tabende over 3k spil.
3 better højt, da nytilkomne ofte er villige til at gå let død, så håber på et push, samtidig med jeg gerne vil undgå han flatter. Det gør han så alligevel og floppet kunne jo godt være bedre. Hvad gør folk her, bare opgiver og checkfolder eller skal den have et skud med et betfold og hvor meget i så fald? Betcall eller CRAI alternativt måske? Hvad siger folk?
PokerStars Game #71838105666: Tournament #477820101, $40+$4 USD Hold'em No Limit - Level V (30/60) - 2011/12/08 23:32:01 CET [2011/12/08 17:32:01 ET]
Table '477820101 2' 4-max Seat #2 is the button
Seat 1: freaknacht (3655 in chips)
Seat 2: villain (2910 in chips)
Seat 4: hero (9048 in chips)
LUDOmaniac1: posts small blind 30
freaknacht: posts big blind 60
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero K♥ A♥
villain: raises 84 to 144
hero: raises 411 to 555
freaknacht: folds
RiskStar is connected
villain: calls 411
*** FLOP *** 6♣ 3♣ 8♣ (pot: 1170)
hero: ?
Villain (2355 tilbage)
3-bettet AK misser flop, action?
Er du i tvivl, så stik ud. Er det ikke sådan Theo altid har sagt? :)
Jeg stikker i hvert fald ud. Vi ved intet om gutten, og vi må forvente (selvom du har en anden holdning), at gutten ikke bare vil spewe sine skillinger væk her. Jeg siger sådan noget 570 ish, for at give os selv en fin pris på vores bluff. Ja, nogle gange snap rester gutten, men med den stack vi har, så kan vi godt tillade os at være lidt mere fremme i skoene. Betaler han, så giver vi op på turn, udover når vi rammer non club K eller A. Der siger vi bare stakittet med en god følelse.
Sidder du med de 2500 ish, så ville jeg nok være lidt mere tilbageholdende med at stikke ud. I det tilfælde kommer der så også en masse andre faktorer ind.
Stikker også en halv tønde på flop og C/F turn hvis han stadig hænger i og vi ikke har ramt.
Der var vist ikke så meget igen at analysere her, men et lidt forsinket tak for svarene.
Kan se min linje var tæt på det foreslåede så det var jo nok ikke helt tosset selvom jeg blev i tvivl om hvad der var bedst her. 1/2 pot som I foreslår havde nok været bedre, da et lavere cbet her måske ser mere testende ud, omend det jo omvendt også kan se mere inducende ud, hvad jeg vist lige fik bildt mig selv ind i farten i spottet, mens testtanken ved det lave cbet vil nok være mest oplagt, ikke mindst da det nok oftest vil være et flop hvor jeg i villains øjne ikke vil ønske at inducere så ofte, så 1/2 pot der altid ser meget standardagtigt ud havde altså nok været bedre. Modsat skal vi så nok heller ikke ret meget over halv pot før vi bliver for comittede til at kunne betfolde. Men 1/2 pot er nok en rimelig god balance uden for meget læselighed.
Jeg bettede så ellers i spottet 468 (40%) hvorefter villain pushede og jeg altså måtte folde.
Enig ellers også i at vi med vores stack, der godt kan tåle det skal give floppet et stab her mod en ret ukendt villain, fremfor evt checkfold, så først og fremmest var det også betsizingen jeg fandt mest interessant, samt selvfølgelig også lige om betfold der jo aldrig er sjovt var rimeligt her.
Villain viste i øvrigt senere i samme tour at han bl.a. også raisekaldte a9o i pos til 3bet fra blinds (og gik død på 9xx så vidt jeg husker), så det er nok svært helt at sige hvad han havde her.