3-bettet klonkeri

Hey PN.

Villain spiller friskt til med noget ala 27/22/2,75 og en 3-bet% på 7, så jeg tager et flop af med en spekulativ hånd. Har 400+ hands på ham, så der er sandsynligvis en mindre historik i 3-bettede pots.

Hvordan maximerer vi vores EV, når vi klonker i 3-bettede pots i denne type spot, hvor vi langt fra er sikre på villain kan fortsætte hvis vi raiser, hvor vi samtidig skal balancere vores spil. Jeg har ret få hands jeg caller med på flop, og synes derfor det lugter rigtig fælt, hvis jeg kun betaler, men jeg raiser både Air og draws på den type flops indimellem.

Fordelen ved at calle er jo ret åbenlys, at villain indimellem kan hænge sig selv, hvis han vil have os til at folde 77-TTish på en blank eller høj turn, mens fordelen ved raiset er, at jo flere made hands vi raiser, jo flere air-hands kan vi tillade os at bluffe med. Hvad siger PN?

Button: seat 5
Players in round: 3
Seat 1: m.a.k.r.o.s ($122)
Seat 3: CASHMAN888 x ($182.35)
Seat 5: hanslem ($121.05)
m.a.k.r.o.s posts small blind ($0.50)
CASHMAN888 x posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to hanslem: 2♠, A♠
hanslem raises $3 to $3
m.a.k.r.o.s raises $9.50 to $10
CASHMAN888 x folds
hanslem calls $7
--- Dealing flop 4♦, 3♥, 5♣ Pot 20,5$

m.a.k.r.o.s bets $16
hanslem raises $45 to $45

Std. at raise floppet, imo.

Alle A,2,6,7 kan være scarecards for villain - og dermed actionkillers. Jeg raiser nok en lille smule mindre a la 38, da villain nok så har nemmere ved at tro, at han har FE ved et reshove.

Supernice når PN er enige... flere bud? :)

Raise flop!

Hvis villain har en hånd som TT er der 24 dårlige kort på turn.

problemet og grunden til at vi lader ham hænge sig selv er at en skurk som denne, selvfølgelig oftest ikke ramt dette flop, og derfor vil vi meget gerne give ham chance for dette :) der er vel langt større chance for at han sidder med air end TT, derudover, så får vi mere værdi fra de hænder vi får til at folde på denne måde...og samme action fra de bedste hænder i hans range...

så det mest profitable er ret åbenlyst at flatte et så blank flop :)

clickish imo.

omtrent 34 lyder godt, så har han plads til at spazze

@sayallin

Hvor ofte c-better du det flop med air?

Jørn

altså nu kan jeg ikke sammenlignes med skurken vil jeg ikke mene, men ca hver gang, hvis ikke jeg cbetter er det for at c/r almost...

Jeg ville selv bet-calle Ax hænder som villain, men check/folde eller bet/folde f.eks. JT. Hvis jeg c-better f.eks. AQ og bliver kaldt, så vil jeg nok barelle J, Q, K, og A turns.

Det er nok mere close end jeg troede først. Jeg hælder dog stadig mod et raise.

Jørn

Edit: check-raise -> raise

RAISE!

Hero skubber en del overpar og nogle spillere skubber også AJ-AK med 2 overkort + gut draw og håber på noget FE (og outs når kaldt).

Jeg kan sgu ikke udelukke, jeg selv ville finde et all-in frem med AQ/AK i hans spot her - i hvert fald mod spillere der tilsyneladende tror, de kan sidde og spille tilbage light i 3bet pots ...

Som du selv er inde på, vil du i øvrigt gerne kunne raise nogle draws og bluffs - og det kræver du ikke slow player for mange gode hænder (balance)

bliver svært at check-raise i position :)

ej fluekneppp

men er nu ganske sikker på mit forslag er det bedste, imod de argumenter SS og andreasen har smidt...de holder simpelthen ikke helt, mht til balance så er det satme ikke mange skurke jeg har så meget historik og dynamik med, at det vil ændre min beslutning i spots som dette....

der er det sku mere hvilke stats jeg har på skurken ;)

Hvis man floater meget i 3-bettede pots synes jeg det er fint bare at betale, men jeg hoppede nok også på raise-vognen fordi jeg gerne vil udnytte mit "bandit-image". Men ja... der er 11 turns vi ikke vil se, så synes sgu den er ret close. Har ikke nok info på villain til om jeg ved han 2nd. barreller.

MVH Skod

hvilke 11 turns er det du ikke vil se?

du har jo ingen anelse om skurkens hånd og de turns du ikke vil se kan være dem du gerne vil se...

Jeg vil ikke se 3 2'ere 4 6'ere og 4 7'ere.

Ikke kun fordi de kan give ham potten, men også fordi de dræber alt action.

MVH Skod

Hvis du raiser der, så må villain sætte dig på luft eller et set.

Havde det været et twotoned flop havde jeg måske hældt til et raise (35ish) da det gir lidt flere drawy hands.

Jeg ville nok forsøge at extracte value i dette spot, og lade villain hænge sig selv. Du har trods alt position. Hvis han ikke better turn, better jeg halv pot og håber på et kald.

Når du raiser så stort her spasser han næppe ud med AK/AQ/mid-pairs, medmindre han virkelig ved hvor stor en 'bandit' du er.
Jeg spiller næsten dagligt mod dig, og ser dig faktisk ikke som en bandit, udover lidt riverbluffs ;-)

Jeg kalder her.

@ Aceobar

Jeg har også skiftet stil. Er fandme blevet nittet efter jeg har smækket 2 borde ekstra på :)

MVH Skod

I know.. mente også du normalt var LAG og iøvrigt spillede højere, men Ongame kan være ondt. Rigtigt ondt.

Har selv variansproblemer, og med de 650 hænder og -500$ jeg har på dig tror jeg vi gennemgår det samme.

Krydser fingre for vi begge renser fiskene i juli :)


-Foldede villain?

Jeg har -2100 i denne måned på NL100, så er ren og skær RB-pro :(
... Lortemåned

Ja han foldede.

Jeg er cirka -1700$ den her måned på NL100, men får vel omkring 4k$ i rakeback, så jeg overlever da, selvom det er sindssygt surt..

Same shit 4 me. Godt Juli bare bliver ren ferie, så man lige kan få spillet lidt på afstand :)

Lige præcis. Der skal spilles få borde, få timer og renses max, forhåbentligt.

Jeg vil også væk fra Ongame. Vil have en software, hvor stats osv virker perfekt i stedet for det her pjat..

4k$ rakeback for hvor mange hænder ca acecobar

Jeg har spillet med sigup-bonus, så med den, RB og race-præmie for jeg 4k+ for 58K hands. Ved ikke med ace.

MVH Skod

NL100 only vil jeg sige det bliver 65k hands.

Eller - godt 2200 hænder om dagen :)

"Eller - godt 2200 hænder om dagen :)"

Hvor mange borde ?

jeg spiller 6, så det gir ca. 550 hands i timen...
for mit vedkommende 58000/550= ca. 105 timer.

Jeg kunne nok godt administrere 9 borde... i hvert fald hvis softwaren var lidt bedre og hurtigere end ongames, men det er 100X mere trættende at spille 9 end 6, så vil hellere nøjes.

MVH Skod

Hvor mange points har du nu skod, og startede du den 1.?

startede 29 dage før d. 26/6... så lidt før... har lige rundet de der 16K point i går. Ligger godt til i racet, så du kan se mig derinde.... på Betsafe.

MVH Skod

Så du clearede altså bonussen den sidste dag :o? Shit, det havde jeg ikke nerver til.

Siden du rundede dem i går, vil det sige at 16000 points svarer til cirka 14000 i racet?

Ved skam godt, hvor du ligger i racet.. Jeg er lige et par pladser bag dig ;-)

havde nok et par K point jeg lavede i Maj. Ja jeg nakkede bonussen den sidste dag... eller i hvert fald den dag jeg troede var den sidste. fik en dag ekstra pga. en misforståelse, så var lidt på røven :)

MVH Skod

Jeg brokkede mig over, at deres software crashede et par gange om dagen, så jeg fik en halv måned ekstra :D

Jeg synes det lyder helt sygt at i kan få 4k$ i rakeback+bonuser ved at spille ca. 60.000 hænder på NL100. Hvis jeg spiller 60k hænder på Bossen betaler jeg ikke engang så meget i rake (vel ca. 3.500$). For mig lyder det som om det er dyrt at spille på Ongame. Hvad er jeres effektive rakeback procent (hvis i vil ud med det)?

Bjorna, jeg ved det ikke. Har dog også hørt en fugl synge om, at Ongame tager en sjat mere i rake.

Jeg vil tro det kræver cirka 4500$ i rake for at få de 4k$ (+ skod og jeg er med i et ekstra race, men kan ikke fortælle hvor, grundet PN-policy).

Betsafe sku eftersigende os være det skin der giver mest tilbage i rake på Ongame. Det er dog kun den første måned der er SÅ god value :)