115 dollar HU-turbo-sng på stars. Villain er tabende, men har vist sig ret agressiv med ikke mindst mange 3 bets. Jeg fører primært pga. 2 potter hvor han 3-better, jeg kalder og floater hans cbets i pos. og tager ned på turn. Dette er første gang i kampen jeg selv 3 better preflop. Vi har stort set ikke haft et showdown i kampen, undtagen 1 pot hvor jeg checker ned med a høj og vinder.
Hvordan spiller folk QQ ude af position her på axx floppet? Jeg vælger en passiv linje, da han bør have en hånd når han kalder mit 1. 3 bet, og da jeg vurderer at han er agressiv nok til måske at repushe dårligere end qq hvis jeg cbetter floppet. Men hvad gør folk så når han better turn og pusher river, er det bare standard at kalde ned her da det nok er WA/WB og hans højeriver push måske kunne lugte lidt af air?, eller skal vi ud og få noget information med et bet/raise, eller alternativt med et check-call - checkfold? Altså hvad gør HU-sng-eksperterne her i en 3 bettet pot med qq ude af position på axx?
*********** # 1 **************
PokerStars Game #39766063914: Tournament #243185950, $110+$5 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/02/15 2:01:24 CET [2010/02/14 20:01:24 ET]
Table '243185950 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: HERO (1805 in chips)
Seat 2: VILLAIN (1195 in chips)
VILLAIN: posts small blind 15
HERO: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO Q♣ Q♠
VILLAIN: raises 60 to 90
HERO: raises 160 to 250
VILLAIN: calls 160
*** FLOP *** 5♦ A♠ 3♠
HERO: checks
VILLAIN: checks
*** TURN *** 5♦ A♠ 3♠ 3♥
HERO: checks
VILLAIN: bets 210
HERO: calls 210
*** RIVER *** 5♦ A♠ 3♠ 3♥ K♥
HERO: checks
VILLAIN: bets 735 and is all-in
HERO: call/fold ??
3-bettet QQ i HU-sng på A flop
Vælger du også den passive linie på floppet med hænder som A10-AK ?
Hvis ja kan det godt forsvares
Turn er et bet hver gang og hvis han caller er du bagud sick ofte så river kan opgives relativt let, og du undgår at sætte mere af stakken overstyr.
Som spillet synes jeg du skal calle river.
3better til 270-300, better 50% af hans stack på flop og snapper. Som spillet folder jeg nok river da jeg tror der er mange konger i hans range.
De her spots er ikke så nemme som hh synes jeg, da timingen betyder meget.
Haha det var vi rørende enige om Owner :)
Jeg mener dog også du må bette turn som spillet, da jeg regner med du checker nogle esser på flop nogle gange mod en aggro vildand.
Tror han bruger ca 5 sekunder på turn og det samme på river. Det var ikke instant men rimelig hurtigt i hvert fald.
Havde jeg haft A10-AK, havde jeg cbettet floppet (og snappet repush), men undlader altså da min fornemmelse er at han i så fald let kan finde på at stjæle potten med dårligere, bl.a. fordi han selv som nævnt har tabt 2 3 bettede pots hvor jeg kalder flop og tager den på turn. Samtidig har jeg aldrig spillet villain før og det er første gang jeg 3-better så han har ikke erfaring i forhold til om jeg cbetter flop med et A eller ej efter 3 bets.
Enig i jeg nok bør burde have bettet turn når han nu checker flop bag, så jeg slipper for at gætte.
Alternativt cbet call flop-som geezeren nævner det er måske også en god mulighed udfra min fornemmelse om at han vil repushe light. Ville et lidt mindre cbet med lidt mere repush-fe til villain ikke være bedre så, da det vel er en WA/WB situation ret ofte?
Min tanke med B/C flop var hvis du 3better lidt mere pre, hvis du siger 300, så har i 600 i potten og han har 800 bag, så kan du bette 400 på flop. Virker super stærkt og har får nogle svære beslutninger meget ofte(ingen FE til sine draws, mellempar og Ax).
Dog skal det siges at dette spil er bedre hvis han er omkring 27BB dyb, her har han jo næsten 40.
Jeg valgte i spottet at kalde river, pga. villains agressivitet, hvor villain viste 6♣ 4♥ !
Så aktuelt var linjen jo nok ganske heldig, også da jeg med et flop-cbet nok enten var blevet repushet (og måske havde foldet) eller floatet (og måske havde måttet folde på turn/river), i hvert fald med mindre det så helt comittet ud.
Men nok stadig mere hensigtsmæssigt normalt med en lidt mindre gættende linje.