3betting PF på lower limits

Når jeg roder rundt i PT3, kan jeg se at jeg har en PF 3betting frekvens på omkring 1%... Er det alt for nittish?

Jeg spiller full ring borde med noget der ligner 18/10/-

Selfølgelig er et 3bet afhængig af modstander og hole cards, men med under 1% (godt nok kun over 1500 hænder), så skubber jeg jo nærmest kun AA og KK..

AK/AQ specielt har jeg problemer med, da jeg ofte har svært ved at spille dem post-flop, og derfor ikke vil investere alt for meget..

Al input modtages med kyshånd :)

Hej Desmer!..

Vil anbefale dig at oprette dig på www.pokeruni.dk/ ..
Der kan du se hvordan du kommer i gang med at spille engang solid poker!..

Ved godt det ikke helt svare på dit spørgsmål, men jeg tager vel ikke helt fejl hvis jeg antager du er ny på pokernet, samt at spille online poker!
Så derfor vil www.pokeruni.dk/ være en kanon hjælp til dig.. Selvom det måske er lidt over dit level kan du sagtens få mange gode ting ud af det!..

SiFFer
www.pokeradlibitum.blogspot.com

Det er, efter min mening, aaalt for lavt, du 3better jo kun AA og KK så.

3 bet også AK QQ og JJ, men self afhængig af dynamik og reads.

Nu har jeg selvsagt ikke en særlig stor sample, men mit indtryk er, at mine 3bet på NL25 næsten uden undtagelse bliver kaldt. Og jeg har svært ved at spille JJ postflop med overkort på bordet og et cbet fra Villain. Er sgu nok for nittish..

JJ i den givne situation er vel et snap-fold mod en tight spiller, men hvad med folk, der enten har en cbet-frekvens på 75+ eller spiller meget loose?

@Desmer

Villain Cbetter ikke, hvis du har 3-bettet PF. Så er det dig der Cbetter. Og det er netop en stor del af pointen med et 3-bet. At tage initiativet.

/Mikael

Ah ja, selfølgelig..

Forkert betegnelse men spørgsmålet står stadig: Lad os antage jeg 3better PF med JJ IP. Der kommer et tørt A-høj flop og villain byder ud i potten, hvad gør man så mod en tight? mod en loose? mod en meget aggressiv spiller?

Hvis han donkbetter (better oop ind i en preflop-raiser) et tørt A-high flop, så raiser jeg for info... og noterer bagefter om hans donk-bet betyder styrke eller svaghed... så jeg ved det til næste gang...

har fået nogle rigtigt gode svar af Laur tidligere som du måske kan bruge til noget.

det er ihvertfald værd at læse igen for mig selv :)

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=168122

Helt sikkert som SiFFer. Det du betaler for at være medlem af en træningsside er intet i forhold til det du kommer til at forbedre dit spil. Jeg taler af erfaring (er dog ikke lige medlem af pokeruni).

Få også skiftet til 6max, så snart du er tryk ved spillet. FR er bare for tørt og med for mange coolers involveret, og du kan kun nå en 50-60 hænder pr. bord pr. time

Nå, stærkt opfordret har jeg så gjort mit bedste for at øge min PF 3bet frekvens, da jeg så havner i det her spot:

Jeg sidder i BB med AKo. Der bliver foldet til Villain1 i MP, der limper. Foldet videre til Villain2 i CO, der lidt under standard-raiser.

Villain1 spiller 45/8/- og jeg har endnu ikke set ham folde en hånd, han allerede har limpet - selv mod raise/rr. Villain1 caller gerne cbets og skyder vildt, lige så snart folk checker.

Villain2 spiller 13/3/1.2 over 300 hænder, og har endnu ikke foldet til et 3bet, hvor han har raiset - ellers meget nittet.

Jeg kan derfor forvente, at begge spillere vil calle, hvis jeg 3better. Villain2 kan jeg sagtens udspille, hvis han ikke rammer, for der vil han checke eller folde, mens Villain1 sagtens kan få pumpet potten op.

Er det ikke et sted hvor et flatcall, ville være på sin plads? Specielt fordi jeg er OOP?

Hvad vil du så gøre, når du rammer TPTK og Villain2 RRr dig på floppet?

Så vil jeg tænke, at han har et monster, så nittet han har spillet indtil nu.. men jeg kan godt se problematikken.

Mod en standard villain ville jeg nok heller ikke tøve med a 3bette AK - selv OOP.

Grunden til jeg ikke gjorde det her var, at jeg var temmelig sikker på at få et call fra begge, og derved egentlig ikke ville få nogen yderligere info om deres holdings.

Når jeg nu tænker over det, kan jeg godt se, at et 3bet ville signalere styrke, der ville gøre det mindre sandsynligt at de andre ville forsøge at bluffe.. Tror nu stadig ikke Villain2 ville spille anderledes, hvad enten jeg 3bettede eller ej - har set ham checke KK ned på et tørt A-højt flop.

Her skal du tænke i ren value!

Med en hånd som AK rammer vi oftest TPTK hænder.. Disse kan være meget tricky og svære at spille om stacks, hvis pf-potten ikke bliver større end 10-12BBs. På floppet sidder folk stadig med næsten 100 BBs tilbage.. Så vi har en stack to pot ration på omkring 9-10, hvilket er for højt til at man roligt kan smide sine dadler til midten med TPTK.

Hvis villian2 gør det til 4BBs, du reraiser til 13BBs og begge caller hedder pf-potten pludselig 39 BBs og folk sidder med 87BB. Nu har vi pludselig en stack to pot ratio på omkring 2!

Med så mange penge i potten på floppet, er det meeeget mere komfortablet at få pengene til midten, hvis du vi rammer et A eller K! Ligeledes skal du ikke være i tvivl om at du får kald fra dominerede A´er eller K´er og måske også fra lavere PP...

Håber det giver mening.. Det er på denne måde du skal tænke om 3betting pf, når vi snakker ren value, hvilket dette spot ligger op til..

Ellers så bare spørg!

Hvis villian1 er i stand til at limp-calle 3bets, må det formodes at vi knuser en stor del af hans range..

Så som du kan se kan 3bet pf, gøre post-flop spillet meget lettere at spille!

Ah! *pråsen gik op for fisken*

Tak, sådan havde jeg jo ikke tænkt... tænkte nok snarere i nit-baner: "Hvad nu hvis jeg ikke rammer, så har hånden jo kostet mig av" :)

Tak for indlægget!

Keine problem maestro :-)

I en heads up pot, bør man cbette mange flops i en RR pot uden at have ramt.. Der er meget stor FE, så dette move er helt sikkert profitablt... I ovenstående scenarie, bør du være mere tilbageholdende med at fyre et cbet afsted, når du ikke rammer da potten er 3vejs. De gange hvor du 3better AK pf og cbetter et 47J flop og bliver raiset, må man bare folde.. Det har kostet 25-30BBish og ofte kommer det i stimer, hvor INGEN lægger sig.. I sådanne situationer er det bare med at tænke langsigtet.. 3bet pf og cbet hvis kaldt er profitablet, så længe man selvfølgelig har hovedet med sig og involverer stats og floptekstur..


Jeg vil anbefale CardRunners og specielt video-serien "crushing the micros"! Denne serie vil med 99% sikkerhed gøre din til vindende på nl25... Gør dig selv den tjeneste at købe 24timers adgang og se hele serien og tag noter..