6-Max langt fra noget som helst. Villain virker fisket som i en klassisk kaldefisk.
Table 750 GTD Turbo Rebuy (6 Seat)Table 5 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( 5925 ) - VPIP: 39, PFR: 6, 3B: 3, AF: 0.9, Hands: 93
Seat 2: Player2 ( 3090 ) - VPIP: 39, PFR: 14, 3B: 12, AF: 1.4, Hands: 83
Seat 3: Player3 ( 4850 ) - VPIP: 18, PFR: 3, 3B: 0, AF: 1.3, Hands: 40
Seat 4: Hero ( 10415 ) - Tagish - ikek fanget i ballade
Seat 5: Player5 ( 4395 ) - VPIP: 43, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.4, Hands: 70
Seat 6: Player6 ( 3525 ) - VPIP: 58, PFR: 15, 3B: 0, AF: 4.5, Hands: 48
Player3 posts small blind [75].
Hero posts big blind [150].
Dealt to Hero 9♠A♦
Player5 folds
Player6 calls [150]
Player1 calls [150]
Player2 folds
Player3 folds
Hero checks
** Dealing Flop ** 9♦ 8♠ 4♦ ~525
Hero bets [300]
Player6 folds
Player1 calls [300]
** Dealing Turn ** Q♣ ~1125
Hero bets [750]
Player1 calls [750]
** Dealing River ** T♣ ~2625
Hero checks
Player1 bets [2625]
Hero?
Kommentarer til hele linjen modtages gerne ink. river decision
3€R - TPTK til limpfest vs kaldefisk
Potsizes, farvekoder, egne tanker?
SørenSnegl skrev:
Potsizes, farvekoder, egne tanker?
Var lidt for hurtig - egne tanker kommer senere :)
Yderst ulækkert board run-out mod en limp range.
Ligner et relativt nemt fold, selvom det naturligvis aldrig er sjovt at folde mod en kæmpe abe.
Edit:
Flop: Fint
Turn: Tror egentligt bare, at jeg gearer ned her. Foretrækker, at lade ham selv skyde og så bare kalde ned.
River: Stramt kort. Mucker med god smag i munden.
Jeg leader selv flop også.
Checker turn som standard for ikke at bygge en stor pot i en unraised pot.
Folder bare river som spillet medmindre han har bettet 100 % på river eller noget i den stil.
Fold, kaldefisk bluffer ikke nok til A9 er god her
Btw er turn easy bet imo vs en callish villain, og med god smag kan vi v-bette mange rivers. Bare ikke denne her
Jeg better også turn hver gang. Vi spiller langt bedre mod villains callingrange, end mod hans bettingrange, og vi bevarer initiativet.
Afhængigt af deres postfloptendenser, så raiser jeg som oftest preflop her.
De fleste er langt mere callish preflop end postflop, hvorfor vi tit tager ned med et c-bet..
Som spillet skyder jeg en tand mere på flop, noget mindre på turn og igen et lille bet på river..
madsmk skrev:
Afhængigt af deres postfloptendenser, så raiser jeg som oftest preflop her.
De fleste er langt mere callish preflop end postflop, hvorfor vi tit tager ned med et c-bet..
Som spillet skyder jeg en tand mere på flop, noget mindre på turn og igen et lille bet på river..
Meget anderledes post - uden jeg kender vildt meget til dit spil så virker det ofte som om du spiller en mere potcontrollerende stil preflop end de fleste andre - så hvad er dine tanker bag at spille en pot OOP formodentlig multiway med A9off?
Og hvad sizing vælger du på river?
Det er meget situationsafhængigt om jeg spiller potkontrollerende eller ej :).
Men mit indtryk er at en ret stor procentdel af de folk, der lmper meget preflop spilelr relativt ærligt postflop. Derfor isolerer jeg rigtig tit limpers med en meget bred range (i position) og en lidt tightere range ude af position. Ikke fordi de folder preflop, men fordi de folder meget postflop.
Aktuelt har vi en hånd der må formodes at være klart foran deres range. Jeg forventer noget nær aldrig, at de viser aggression medmindre de har os slået (både pre og postflop). Derfor tror jeg vi i længden vil samle flere chips op ved at hejse pre. Ikke mindst fordi vores hånd er god nok til at kunne ved showdown uden at improve. (Hvis de flopper draw og caller og misser)
Men igen, det handler om deres tendenser postflop. Er de lidt mere aggro, er det f.eks. ikke fedt at spille oop med A9o..
På river sizer jeg nok ~700 ish. Jeg tror ikke villains med de stats identificerer det som svaghed og begynder at raise deres missededraw. Men jeg synes den er tæt med check-fold, af samme årsager (jeg tror ikke nødvendigvis de bluffer specielt ofte)
Men det hele bygger jeg egentlig på den antagelse, at der er en vis konsistens mellem deres preflop- og postfloptendenser