4 ens på floppet?

Jeg vile gerne høre hvordan i spiller denne - jeg spillede den dårligt, så nogle råd ville være top dollar..

***** Hand History for Game 3779926273 *****
2/4 Texas Hold''em Game Table (Limit) - Sun Mar 19 20:52:12 EST 2006
Table Shufflecat (Real Money) -- Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: LCraig777 ( $153.25)
Seat 2: HoopenLee ( $65)
Seat 3: hatley222 ( $35.50)
Seat 4: Hadilen ( $46)
Seat 5: tqjrtqjr ( $232.50)
Seat 6: kristiantho ( $137.25)
kristiantho posts small blind (1)
LCraig777 posts big blind (2)
** Dealing down cards **
Dealt to kristiantho [ Ad, Td ]
HoopenLee folds.
hatley222 calls (2)
Hadilen folds.
tqjrtqjr folds.
kristiantho calls (1)
LCraig777 checks.
** Dealing Flop ** : [ Tc, Ts, Th ]

Raise preflop og pot floppet...

(det er limit...)

Er absolut ikke FL ekspert.

Men jeg havde bare bettet løs :)

Dette er meget read baseret!
Som udgangspunkt better jeg bare ud, og håber at en af dem sidder med et par, eller er villige til at betale med 2 overkort.

Jeg havde dog også raised preflop.

Hero har en limper og BB med, så ingen har vist styrke før floppet.

Bordet er komplet invalideret, så et udstik giver gode muligheder for, at alle folder umiddelbart. Hvis potten er raised er sagen en anden, da Hero sagtens kan få folk med på Ax eller et pp.

Jeg checker floppet her med intention om at raise turn, hvis et facecard falder.

Preflop: Med ATs er du bedst her - raise. Overvej kun et limp med ATo i SB hvis BB altid caller og limperen er meget tight.

Jeg tror du skal stikke ud på floppet (ved $2/$4). Mange med høje kort eller et lavt par peeler (eller raiser) selv om potten er lille, og hvis de folder havde du næppe fået noget ud af Villain(s) på turn eller river alligevel (67s o.l.).

Selv de mest søvnige er på mærkerne her og check/call virker imo mere suspekt end et "autobet"/ steal ... især hvis du derefter donker turn eller river.

Jeg synes nu snarere, at et udstik i en un-raised pot fra SB ser suspekt ud.

De øvrige er inde for 1 BB - det er meget nemt for dem at folde.

udstik er fint hvis Hero raiser preflop (hvad jeg er enig i), men som spillet her giver jeg fiskene en chance for at fange noget, der kan betale quads af.

(limperen vil sandsynligvis lave et traidtionelt cont. bet med pos. - og det kan meget vel ende med at være det eneste Hero kan få ud af potten)

Som andre har anført er det preflop du spiller hånden dårligt. Nu er det meget svært at få flere penge i potten.

Mon ikke den mindst dårlige fortsættelse nu er at bette ud?

Raise preflop. Hvis du havde gjort det, så skulle du have bettet på floppet.
Her er det nok bedre at checke og håbe at de rammer noget eller prøver at bluffe.

@greekvik
Man kan lande i samme situation med en korrekt spillet hånd. Men det understreger dog, at et raise ofte er bedre hvis man er i tvivl.

@Puma og Trix
Ka'' sagtens se pointen. En aggro Villain der autobetter vil ofte bette både flop og turn for os. Mod alle andre vælger jeg dog stadig f.eks. en bet-check-?-linie. Husk igen - $2/$4 - Villains skal ikke peele ret meget for at gøre det bedre. Uprovokeret slowplay blir'' hurtigt til noget omvendt-FPS-psykologi-halløj som heller ikke når SD med flere penge i potten.

@Gibber

Jeg tror ikke vi er uenige. Så sent som i lørdags havde jeg et spil hvor ingen ville betale for at få lov til at se mine fire esser.

Min pointe er, at hvis der f.eks. er 6 SB med fra preflop, vil der for villain være fornuft i et call/bet/raise med high cards i et håb om at ramme de 6 outs som giver et full house. Er der derimod kun 3 SB med fra preflop, ja så spiller villain mod odds, hvis han ikke blot folder med high cards.