Vi er brændt varme på et skønt hus, hvor den eneste udfordring er, at hækken kun er 1.5 år gammel og derfor er haven meget eksponeret fra alle sider.
Vi har ikke tålmodighed til at vente flere år på den vokser sig høj og tæt, hvorfor vi vil købe en færdig hæk.
Er der nogle som har erfaringer med dette og evt kan nævne ting man bør være opmærksom på?
Evt anbefalinger til plantefirmaer på Sjælland modtages med kyshånd.
Jo større planter jo dyrere. Og des mere pleje kræver de indtil de har fået fat. Du er nødt til at uddybe plantevalg, jordbund osv....
Hvis det er den største udfordring, så gør som hækken: grow up
Lilbabs skrev:Jo større planter jo dyrere. Og des mere pleje kræver de indtil de har fået fat. Du er nødt til at uddybe plantevalg, jordbund osv....
Umiddelbart tænker jeg bare en 2 m høj klassisk ligusterhæk. Pt ligger der granitskærver hvor den nuværende hæk er plantet
Den er oppe om 1-2 år. Det kan ikke svare sig at bruge penge på en ny hæk når der allerede er plantet en... Der er masser af andre ting at bruge penge på ved sådan et gammelt hus. Det er svært at se men det ligner umiddelbart nogle gamle sternkapsler hvilket tyder på et tilsvarende gammelt tag. Såfremt taget har samme alder som huset skal det snart udskiftes....
Lilbabs skrev:Den er oppe om 1-2 år. Det kan ikke svare sig at bruge penge på en ny hæk når der allerede er plantet en... Der er masser af andre ting at bruge penge på ved sådan et gammelt hus. Det er svært at se men det ligner umiddelbart nogle gamle sternkapsler hvilket tyder på et tilsvarende gammelt tag. Såfremt taget har samme alder som huset skal det snart udskiftes....
Vokser hækken egentlig hele året rundt og vurderer du at man allerede til sommer har en hæk som er højere og tættere end det man ser nu?
Så er det nemlig en fair pointe med at vente..
Min genbo plantede lav liguster i 2012, da han byggede nu. Første år det er tæt og højt er i år.
Jeg satte 180cm liguster i vist 2015, det tager nogle år inden det er tæt, men det er markant bedre end genboens løsning. Dyrere, men ikke en gigantisk udskrivning som jeg husker det. Køber minimum 180cm igen, hvis et større kommende projekt ødelægger hækken, og jeg skal plante nyt.
På dit billede er der en del højde, men undrer mig over at så høj en plante ikke allerede har flere sideskud. De burde jo komme i takt med at den vokser.
Jensen skrev:Min genbo plantede lav liguster i 2012, da han byggede nu. Første år det er tæt og højt er i år.
Jeg satte 180cm liguster i vist 2015, det tager nogle år inden det er tæt, men det er markant bedre end genboens løsning. Dyrere, men ikke en gigantisk udskrivning som jeg husker det. Køber minimum 180cm igen, hvis et større kommende projekt ødelægger hækken, og jeg skal plante nyt.
På dit billede er der en del højde, men undrer mig over at så høj en plante ikke allerede har flere sideskud. De burde jo komme i takt med at den vokser.
Så du vil mene der går 3-4 år før vi har en nogenlunde tæt hæk på 180 cm+?
Kan I ikke bare smide et billigt plankeværk bagved det indtil det er vokset op?
Du kan få et lamelhegn i jem&fix for 89kr for 180x120.
Qured skrev:Kan I ikke bare smide et billigt plankeværk bagved det indtil det er vokset op?
Du kan få et lamelhegn i jem&fix for 89kr for 180x120.
kan være lokale krav til hvordan en hæk skal være, og der kan et synligt plankeværk være ulovligt.
Rambam skrev:Så du vil mene der går 3-4 år før vi har en nogenlunde tæt hæk på 180 cm+?
Hvor mange planter står der pr meter ? Liguster skal være 4-5 så bliver det en pæn hæk.
Hvis du overholder det så vil den om nogle år være pæn, du kan læse dig til hvordan du skal gøde den så an den vokse ekstra meget.
pantherdk skrev:
kan være lokale krav til hvordan en hæk skal være, og der kan et synligt plankeværk være ulovligt.
Qured skrev:Kan I ikke bare smide et billigt plankeværk bagved det indtil det er vokset op?
Du kan få et lamelhegn i jem&fix for 89kr for 180x120.
Jo det er bestemt en mulighed
pantherdk skrev:
kan være lokale krav til hvordan en hæk skal være, og der kan et synligt plankeværk være ulovligt.
Forrige ejer havde plankeværk. Nuværende ejer er selv ejendomsmægler og har bekræftet at man selv bestemmer om det skal være hæk eller feks plankeværk
Qured skrev:
På privat grund? Lokalplanen i så fald? Hvis man holder sig under reglerne for højden er det vel irrelevant. Men jeg kan også være uvidende på det her punkt
Jah der kan godt være krav til at der skal være hæk og af en vis type.
Ligeledes som der i lokalplan kan stå at taget skal være rødt/rødligt
Det normal også tinglyst som en servitut.
Rambam skrev:
Forrige ejer havde plankeværk. Nuværende ejer er selv ejendomsmægler og har bekræftet at man selv bestemmer om det skal være hæk eller feks plankeværk
Så kan du sagtens smide et billigt hegn, dog skal du huske at hækken så på hegnssiden måske ikke vokser på samme måde, da den får mindre lys
Jeg købte for 4 år siden, ca 30m hæk i 1,50m fra Holland. Selvom fragten var høj, så kunne det godt betale sig.
Kan dog ikke huske siden, men Google kan mange ting:-)
https://www.plantetorvet.dk/p/17953/faerdighaek-faerdighaek-liguster-liga-ligustrum-vulgare-liga
Regn med ~30.000 for 40 meter.
Jeg ville droppe det og beholde den nuværende. Den er heller ikke tæt til næste år, men i 2022 vil den være fin.
Vil blot pointere, at ifølge hegnsloven, så skal dit "tilstødende" hegn monteres 1meter fra skæl, ikke sikkert at naboerne gør klager, men blot til info hvis du tænker at opsætte et hegn bagved eksisterende skel.
ellers er som du selv beskriver en ny hæk med højere/nye planter ikke den største udskrivning, men der går nok et års tid eller 2 før den føles helt tæt.
