Villain er: 17,7/6,2/2,9 over ca. 900 hænder.
Jeg har i øvrigt bemærket, at han elsker at udfordre specielt mig. Han ved, at netop jeg og nogle få andre for tiden styrer Partys full ring-borde (hvilket der faktisk lige har været en diskussion om på bordet, hvor blandt andet "rookiebet" holder på, at jeg må bruge moget snyde-software), og det er som om at villain, hver gang vi er i konfrontation ser det som en udfordring i sig selv netop at slå mig, hvorfor han måske til tider vælger at træffe mindre kloge beslutninger.
$400 NL Texas Hold'em - Thursday, January 04, 15:15:14 ET 2007
Table Jackpot #1304192 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: greybutgreat ( $992.28 )
Seat 4: Steffendoeni ( $726.85 )
Seat 8: rookiebet ( $238.52 )
Seat 6: ThePokerBody ( $802.30 ) <--------------- HERO
Seat 10: KingAcid ( $324.35 )
Seat 7: Shepherd20 ( $514.25 ) <------------------- VILLAIN
Seat 2: TK168 ( $430.40 )
Seat 5: NongSongSam ( $369.30 )
Seat 3: maklaren82 ( $368.50 )
Seat 9: AFV75 ( $200 )
ThePokerBody posts small blind [$2].
Shepherd20 posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to ThePokerBody [ J♥ 9♥ ]
rookiebet calls [$4]
KingAcid folds.
greybutgreat folds.
TK168 folds.
maklaren82 folds.
Steffendoeni folds.
NongSongSam calls [$4]
ThePokerBody calls [$2]
Shepherd20 checks.
** Dealing Flop ** [ 2♥, 3♥, 8♥ ] Pulje: 16
ThePokerBody bets [$16]
Shepherd20 raises [$55]
rookiebet folds.
NongSongSam folds.
ThePokerBody raises [$128]
Shepherd20 calls [$89]
** Dealing Turn ** [ 2♠ ] Pulje: 304
ThePokerBody checks.
Shepherd20 is all-In. (366 dollars)
Som spillet, hvad gør vi så her? Og hvad kan vi sætte ham på!?
Desuden vil jeg gerne have kommentarer til mit check på turn.
På forhånd tak!
Edit: Puljebeløb
400 NL - J9s flopper flush! Men...
@ Chris - hvorfor?
Skubber han virkelig et set her?
Limper "man" kun sc og pp utg i FR...? (prøv lige at lade en ikke pokerven læse den sætning :P - lol)
Ja, jeg tror han skubber et set her. Han raiser flop, men biver muligvis scared da EP 3better ham og vælger at calle. Fylder op på turn, tjaa mange vil måske prøve at malke, hvilket gør det sværere for EP at sætte ham på settet når han pusher.
Jeg synes dit flop-spil er dårligt. IMO definerer det din hånd alt for meget at 3-bette her, og iøvrigt, hvis du vil 3-bette, så lad være at gay-3-bette.
Som spillet caller jeg turn lynhurtigt.
100% han ikke har hus,... Det nægter jeg at tro... Overpar med ♥??? Der fejlede at CR preflop, A♥ plus par... Jeg caller... Med denne historie...
Call floppet.
Call turn som spillet, og med historie.
Bet turn næste gang. Han checker bag her med en høj hjerter alt for tit.
@Chris
Vil han netop ikke malke, hvis han har hus på turn? Og hvorfor overbetter han puljen?
Husk i øvrigt på, at villain er BB. Kunnet det ikke tænkes at han sidder med fx A♥ 2, 3 eller 8?
Alt andet lige er det mindre sandsynligt, at han skal sidder med et set i BB end hvis han var limpet ind fra en anden position.
@Ahle
Gay-raise og gay-raise... Jeg byder 144 ud i hans raise på 55 og så potten på 16. Jeg synes det er noget lidt andet når der er 3-bettet, og flop-potten kun er 16. Vil andet lige gerne have ham med.
Hvis du ikke vil 3-bette, hvad vil du så? Han skal da nødigt have et gratis kort til et draw.
@Alle
Er der nogle som ville leade turn?
@J_knish
Vil du calle floppet? hvad vil du så gøre på turn, hvis det slår blank? Check-raise?
Dit flopspil suger, du er nødt til bare at calle. Som spillet på turn synes jeg din hånd er faceup, derfor folder jeg.
Jeg forventer at villain mener du betaler med alle hus'e samt alle flushes, derfor mucker jeg.
Nåja og så lige noget andet: Hvad i alverden laver du på FR? :p
@FishPBx
Du skriver:
"Dit flopspil suger, du er nødt til enten bare at calle."
...eller?
Hvad er planen så efter et kald? Check-raise hvis turn så slår blank?
Og hvis bordet parrer sig på turn (som tilfældet), hvad er så planen!? Check-call?
Full ring er sejest :-)
Ja jeg ville oprindelig skrive at du også kunne raise stort, til like.. 180, men det droppede jeg igen.
Lead turn hvis alt andet end en hjerter falder.. Så må du C/F'e.
@Ahle
Så du har ikke noget i mod at give villain et gratis kort? Han er vel på enten et nutflush draw eller et hus-draw!
PS. Jeg elsker piger OG full ring!
Caller her, hvis han har huset er det bare bad luck, jeg tror også på at han har overpair med ♥
At trebette floppet er jeg meget lidt glad for generelt. Og når du så semipubæbetter den, kunne du lige så godt bede softwaren om at gøre dine kort synlige, og så lade villian vurdere hvor godt han er inde.
Dog vil jeg sige til dit forsvar at netop når I har historie kan det være fornuftigt at trebette floppet. Med det mener jeg at det kan få en irriteret villian til at skubbe, fordi han måske sætter dig på et steal. Vælger du at trebette, så er det dog nødvendigt du gør det kraftigt, så du ikke signalerer hvad du ønsker: At blive callet.
Men ved at calle floppet og leade turn holder du din hånd dejligt skjult, og det synes jeg er den optimale linie.
Mod en semitiltende villian, der har sat sig for at knække mig folder jeg ikke denne. Men som spillet er det et crying call. Han skal ikke være en specielt god handreader for at have gættet din hånd.
Det er seriøst IKKE et call på turn. Han har ALDRIG et overpair med én ♥ i.
Husk nu på det er en limpet pot, at han har AA med A♥ er altså FAR out. Med mindre jeres historie har ham på KÆMPE tilt så er det et fold 100% af gangene - og det virker ikke sådan fra din villain beskrivelse.
@Løp
Så du er altså også ligeglad med at give villain et gratis kort til sit nutflush draw eller husdraw?
@Alle
Jeg er helt klar over, at jeg over for villain mere eller mindre definerer min hånd når jeg 3-better.
Men mange gange har folk jo netop svært ved at lægge sig alligevel. Hvis villain fx sidder med 2 par, 3 ens eller nut flush draw, og specielt med hans historie er det vel bare +EV at opbygge en pot hurtigst muligt.
Om mit 3-bet så skal være 144 (som jeg gør i hånden) eller 180-190 fx kan man så diskutere, og det kan godt være at det sidste er mest hensigtsmæssigt. Jeg må sige, at jeg ikke er helt sikker og overbevist endnu.
Men jeg vil virkelig gerne høre, om folk virkelig generelt mener, at det er hensigstmæssigt at give villain et gratis kort til sit nut flush draw eller hus draw?
@FishPNx
Du har ret i, at han ikke er på kæmpe-tilt eller tilt som sådan. Det er i hvert fald heller ikke min opfattelse.
I øvrigt har jeg da ikke hørt nogen tale om et overpar. Men kunne villain ikke sidde med fx A♥ 2, 3 eller 8? Eller to par på flop?
Edit:
Ah ok... Kan se, at MoPe mener at han har overpar. Ja ok, det mener jeg også er far out, som du siger. Villain er BB.
jeg folder også her grundet ca. det samme løpenthin siger. jeg tror han har dig slået med Q♥T♥
Jeg tror ikke at villain laver omaha spillet med the lone A♥ her nej. Dynamikken er jo helt anderledes i en limpet pot end en raiset. I en limpet pot kan han formode at være oppe mod any2, i en raiset spiller han oftest mod et overpair hvis han er allin - dér er A♥8x god, men i en limpet pot er den nada. Jeg ved ikke hvor god villain er, men det er da ret simpelt.
Jeg tror han har et hus mere end 50% af gangene her, måske 75%+.