400 NL - Nut flush

villain virker ok - kommentarer??

***** Hand History for Game 5127130043 *****
$400 NL Texas Hold'em - Friday, September 08, 10:18:17 ET 2006
Table Monster #1277129 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: pjevsen ( $400 )
Seat 4: podogg ( $739.90 )
Seat 6: bfdm2 ( $247.25 )
Seat 5: KajserSoze ( $400 )
Seat 3: Povvder ( $103 )
Seat 1: gpmoffat ( $200 )
KajserSoze posts small blind [$2].
bfdm2 posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to pjevsen [ A♣ 7♣ ]
pjevsen raises [$15].
>You have options at Monster #1277066 Table!.
>You have options at Monster #1277066 Table!.
Povvder folds.
podogg calls [$15].
KajserSoze folds.
bfdm2 folds.
** Dealing Flop ** [ Q♣, 3♠, 6♣ ]
pjevsen bets [$25].
podogg calls [$25].
>You have options at Monster #1277066 Table!.
** Dealing Turn ** [ 2♣ ]
pjevsen checks.
podogg bets [$44].
pjevsen calls [$44].
** Dealing River ** [ Q♠ ]
pjevsen checks.
podogg bets [$74].
>You have options at Monster #1277330 (No DP) Table!.
pjevsen is all-In [$316]

Kan ikke lide det.

Jeg leader ofte turn igen, han kommer ud af busken med både set og lavere flush. Dog skal der også afveksles, men det er ikke std. imo.

Hvis du vil AI på river, kan jeg ikke lide linjen! Hvorfor CR istedet for lead og call skub?
Han kan nemmere lave moves ved et lead og han kan tro han valueraiser både trips og flush. Og din hånd er pænt maskeret, så du får en del marginale calls af hænder, som ville have checket bag.

Derudover er der ikke mange hænder du slår, der caller dit CR.