Villain har ikke siddet ved bordet så ingen reads.
***** Hand History for Game 4880668250 *****
$400 NL Texas Hold''em - Saturday, August 05, 04:39:36 ET 2006
Table Monster #1277334 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Emo_Holdem ( $651.25 )
Seat 4: luckylarry44 ( $750.81 )
Seat 5: Boozing ( $404.10 )
Seat 1: pjevsen ( $753.10 )
Seat 6: Unsyatisfied ( $671.30 )
Emo_Holdem posts small blind [$2].
luckylarry44 posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to pjevsen [ 8♣ 8♠ ]
>You have options at Monster #1277508 Table!.
Boozing folds.
Unsyatisfied raises [$15].
>You have options at Monster #1278148 (No DP) Table!.
pjevsen calls [$15].
>You have options at Monster #1277508 Table!.
Emo_Holdem folds.
luckylarry44 folds.
** Dealing Flop ** [ J♦, 5♣, 9♦ ]
Unsyatisfied bets [$25].
pjevsen calls [$25].
>You have options at Monster #1277884 Table!.
** Dealing Turn ** [ 8♥ ]
Unsyatisfied checks.
pjevsen bets [$55].
>You have options at Monster #1277508 Table!.
Unsyatisfied raises [$155].
pjevsen calls [$100].
** Dealing River ** [ Q♦ ]
Unsyatisfied checks.
pjevsen checks.
Kommentarer?
400 NL - turnset
Jeg er faktisk enig med dit spil langt hen ad vejen, kender ikke spilleren og det gør du heller ikke som du skriver det. Havde måske forsøgt mig med et reraise preflop for at finde ud af hvad jeg var oppe i mod. Men det er i små tings afdelingen.
Jeg synes du spiller den fint bortset fra at jeg kan ikke helt se hvor du vil hen af i hånden, specielt på turn er jeg lidt forvirret. Hvis du mener du har den bedste hånd skal du skubbe det hele ind her, mod en AKs f.eks. er du ikke interesseret i at give gratis kort væk. Potten er stor nok på dette tidspunkt så hvis du føler du har den bedste hånd, smid det hele ind. Føler du at du er slået skal du folde. Et call er at gå på kompromis, og det er for det meste den dårligste løsning. Du er dog heldig at han checker river og derved får et gratis showdown.
Men når det er sagt kan du ikke gøre noget her, jeg ved ikke hvad du sætter ham på, på floppet, men hvis det er AK skal du raise, du vil ikke kalde for at prøve at ramme dit set. For mig at se kan du her sætte ham på tre hænder. Par på hånden eller to høje kort hvor han måske har par med AJ KJ osv. eller AK AQ. Med en hånd som 88 på floppet er du nødt til at tage din beslutning et call her er ikke godt, du ved ikke hvor du står. med mindre han checker på turn kan du ikke gøre noget. Jo du rammer din otter hvilket er heldigt men ellers ikke. du må ikke kalde her for at forsøge at ramme din otter.
Hvis du tror at han har et højt par på floppet så fold, du ved jo ikke hvad du skal gøre på turn hvis der kommer en 2''er og han byder igen. Tror du han ikke har et par så raise. Et par otte kan spilles meget forskelligt, men ved kun at kalde preflop så håber du på at ramme et set i ottere på floppet, det gør du ikke så enten er det et raise eller et fold på floppet.
Din modstander viser dog efter min mening meget stor styrke på turn hvor han check raiser jeg tror ikke det er et bluff. Jeg tror dette er tre knægte eller AA eller KK. Jeg hælder dog mest til tre knægte siden han checker på et bord der har to af en farve.
Konklusion:
Igennem hånden ser det ud til at du har svært ved at beslutte dig. Der er noget steder i hånden hvor du er nødt til at gøre op med dig selv om du tror du har den bedste hånd eller ej. Floppet skal di raise eller folde. Turn skal du allin eller folde. Igennem hånden er det din modstander der har teten, det er ham der styrer slagets gang. og med trips ottere, ihvertfald på turn er det dig der skal være i føresædet i vise hvem der bestemmer. Og jeg tror du taber til et set knægte her desværre... :) But I could be wrong...
:: Kasper Sørensen
www.PocketACES.dk
Med et re raise preflop forsøger jeg at udelukke AA og KK hvis du ikke bliver re raiset igen har du lettere ved at udelukke disse to hænder. Derimod hvis han lkun kalder pre flop kan du lettere regne med at han har en hånd som AK AQ på et low card flop. Men som sagt kommer det meget an på hvilkenb spiller du er oppe imod. Er han tight vill jeg nok bare calle og så folde floppet hvis jeg ikke ramte. Mod enloose spiller ville jeg benytte mig af reraiset.
Mod en du ikke kender ville jeg nok også gøre, netop for at udelukke AA og KK. Uden at re raise er det svære at vide om du er oppe mod et højere par en dit eget på floppet, eller om du rent faktisk har den bedste hånd.
Hele Ideen med det er at gøre din beslutning på floppet lettere!
:: Kasper Sørensen
www.PocketACES.dk
Enhver bare nogenlunde sane modstander flatcaller dit 3-bet med AA-KK og tager din stack.
Hvor ofte raiser du "for at finde ud af, hvor du står"?
KITT,
Mange af de hænder, som villain raiser med, kalder han også dit reraise med, så den holder altså ikke - Endvidere kommer du til, hvis han kalder her, at spille for en meget stor pot med en ret marginal hånd.
Hånden er fint spillet imo.
Jeg kan godt lide et skub på turn. Det kan ligne et draw, så du har en fin chance for at få betaling af AQ, overpar eller lignende. Samtidig er der mange kort, der kan kvæle din action på river.
Jeg kan godt se jeg ikke forklarede mig godt nok her.
Og hvis du læser minoriginale post skriver jeg:"Havde måske forsøgt mig med et reraise preflop for at finde ud af hvad jeg var oppe i mod. Men det er i små tings afdelingen."
For at miste din stack på floppet skal du først og fremmest selv kalde. hvis du er interesseret i at kalde all-in med et par otte værsgo tab din stack.
Altså for at citere mig selv:"Er han tight vill jeg nok bare calle og så folde floppet hvis jeg ikke ramte. Mod en loose spiller ville jeg benytte mig af reraiset."
Dit reraise før floppet er med til at bygge en pot hvor hvis du ikke rammer dit set og der er overcards der ude kan få et gratis kort på floppet. derudover kan du hvis ha raiser dig igen let folde. Hvis han kun kalder kan du "LETTERE" regne med at han ikke har AA eller KK. Jeg siger ikke at det altid er sådan, når du ikke har nogen reads, er du nødt til at spille efter generelle principper.
Grundstenen i min forklaring lå også i spillet på turn, hvor du ikke er interesseret i at give nogen gratis kort væk.
Håber det hjalp lidt mere. Ellers spørger igen :)
:: Kasper Sørensen
www.PocketACES.dk
Jeg forstår stadig ikke, hvad et reraise skal gøre godt for. Du får ingen information overhovedet, og du bygger en stor pot med en hånd, der sjældent rammer, og som er meget svær at spille. Samtidig har du fine implied ved bare at calle.
Jeg tror faktisk ikke, jeg kan komme på en hånd, som jeg nødigere vil 3-bette preflop end 88.
At reraise her mod en loose goose er også meget skidt. Du får næsten aldrig et flop uden overkort, og han kan sidde med dem alle på hånden, hvorfor vi igen spiller i blinde, når han betaler vores cbet.
Angående floppet er et call fint. Det giver os mulighed for at smide, hvis han skyder turn, vi kan tage den ned, hvis han checker, vi kan spike, vi kan alt muligt. Caller han derimod et raise, er vi igen på spanden.
Raiset PreFlop: Mod en loose goose, raiser du højst sandsynligt mede den bedste hånd hvilket ikke er dårligt. HVIS han raiser dig igen kan du folde uden at have smidt penge i på floppet mod to esser eller to konger. Et raise kan give dig et gratis kort siden du ahr position. ja det er mine fordele ved et raise. Selvfølgelig spiller vi alle forskelligt og jeg prøver ikke at bevise noget, bare forklare hvad jeg personligt har at sige omdet.
Call på floppet: Du lader ham ramme et par på turn hvis han har AK AQ osv. Husk du har kun kaldt inden floppet så du har faktisk ingen info. Han kunne have. Din eneste chance er at han checker turn. ellers har du ved bare at kalde preflop og på floppet smidt penge i uden at vide om du have QT for en straight draw. Ved at kalde kan du bare håbe han checker turn med mondre du rammer din otter.
Personligt kan jeg bare ikke lide at kalde to bets hvor jeg måske er i front uden at vide det.
Jeg kan godt se at det giver mange muligheder bare at kalde hele tiden. men for mig at se smider du bare penge i for enten at outdrawe din modstander, eller håbe på at han ikke har noget.
Men som sagt. Jeg forsøger ikke at bevise noget, bare at belyse mine synspunkter. Og dine er selvfølgelig mindst lige så gode som mine. Det er jo personlig Præference
Kort Sagt! jeg kan godt lide at være den aggressive, når jeg tror jeg har den bedste hånd.
Men det er da nogen spændene synspunkter vi får diskuteret, hvilket vel er meningen med det hele :)
::Kasper Sørensen
www.PocketACES.dk
nu er jeg lige kommet hjem fra casinoet og har ikke lige overskud til at læse alle indlæggene (gør det i morgen)... PF og floppet er ret standard for mig med 88 - på 400 NL er der mange der kun skyder et continuation bet afsted på floppet for så at tjekke en uramt turn til en (hvor vi så kan tage potten fra ham).
Vil egentlig hellere have noget feedback på turn spillet - som Phearlezz nævner er et skub en mulighed, men det lugter jo bare langt væk af JJ det her...