400NL QQ gone weak?

#1| 0

Seat 2: OmG_AA ($523.75 in chips)
Seat 4: Hulios ($341 in chips)
Seat 5: Helt ($677.40 in chips)
Seat 6: Dp0mm0 ($431 in chips)
Seat 8: x antero555 ($423.40 in chips)
ANTES/BLINDS
Dp0mm0 posts blind ($2), x antero555 posts blind ($4).

Dealt to Helt: [ Q,Q ]

PRE-FLOP
OmG_AA bets $14, Hulios folds, Helt bets $48, Dp0mm0 folds, x antero555 folds, OmG_AA calls $34.

FLOP [board cards: 6,4,2 ] ($99) $3 rake taget
OmG_AA checks, Helt checks.

TURN [board cards:6,4,2,T ] ($99)
OmG_AA bets $66, Helt calls $66.

RIVER [board cards: 6,4,2,T,K ] ($231)
OmG_AA checks, Helt bets $135, OmG_AA calls $135.


Synes ikke helt jeg får denne hånd spillet optimalt.

Helt har her spillet 29/29/10 over 60ish hænder.
Skurk har spillet 27.5/23/2.33 over 183 hænder.
Har ham ved et andet bord også hvor jeg har spillet 29/21/4 eller lign.

På dette bord har vi ikke haft nogle kampe endnu. Jeg har 3-bettet ham en lille smule, men bestemt ikke light. Oftes har det været i position jeg har 3-bettet.
Har squeezet en gang eller 2 fra BB også er der ikke rigtig mere. Jeg har så åbnet ret meget og det er generalt ikke pga gode kort. Jeg er dog ikke blevet taget i snavs mere end en gang hvor jeg bare laver std CB og anden skurk betaler. Derefter går den tjek-tjek til showdown hvor jeg viser en connector op. Men det er nogen tid siden og tror ikke skurk har husker dette.
Han har 3-bettet mig en gang.

Dette er første gang han betaler mit 3-bet og netop derfor bliver jeg skræmt.

Resten af bordet er ret stramt.

04-12-2007 13:30 #2| 0

Tager til tider noget der ligner den her linie med denne type hånd, men bestemt ikke mod denne type modstander. Ville tage en linie som denne for at induce action fra mindre gode hænder. Hvis du er i tvivl om din modstanders styrke, så må du bette for at få info. Better std. 70 på floppet, så må det være din vudering om den skal ligges til et reraise. Better du floppet og får et call, så kan et potcontrole check på turn overvejes. Som spillet går jeg udfra at villian enten har JJ eller noget Kx som er spiller underligt..

04-12-2007 13:33 #3| 0

Desuden vil jeg nok nærmere bette <100 for at være sikker på at jeg får et call fra f.eks. en 10 eller JJ

04-12-2007 13:43 #4| 0

under 100$ inducer et push som vi ikke rigtigt kan betale IMO?

i øvrigt, hvis jeg checker flop efter. er det for at raise turn.

Jeg ville skyde på at hans range: anyPP, JTs+,KQo, AQo og AKo.

og han betaler river med: 77+anyT.

circus correctus?

04-12-2007 13:52 #5| 0

Dvs folk vil spille om stacks her?

@mastarr

Kan ikke lide at raise turn, da jeg synes det oser af styrke. Der er ikke særlig meget dynamik mellem os så mener ikke air er særlig ofte i min range med turn raise.

04-12-2007 13:56 #6| 0

caller du også bare med et draw aka AKcc 78cc/89cc/78hh?

04-12-2007 14:50 #7| 0

Tror at modstander ofte 4 better AA og KK pre pga. hans pos. kombineret med stack størrelser.

Det er et easy flop bet hvor du vil få et call fra mange dårligere hænder. Bliver du callet har han højst sandsynligt et pocket par lavere end dit og så er det op til dig at vurdere, om du kan få 2 ellers 3 streets value på din hånd mod denne modstander, med det image du har. Ud fra de oplysninger du har givet spiller jeg dog for stacks og byder hele vejen.

04-12-2007 15:11 #8| 0

Som variation synes jeg din linje er fin nok, men jeg kan ikke se nødvendigheden af at variere i denne hånd.

Du spiller super aggro, og skurk har givetvis set det - få din betaling når du nu har en monster. Jeg bet/snapcaller bare floppet og shover turn hvis han caller flopbettet probably.

04-12-2007 22:41 #9| 0

Tak for svar.
Bet-call floppet og generalt bare at få pengene ind ASAP er husket.

Han muckede AT

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar