400NL QQ møder 4-bet

#1| 0

***** Hand History for Game 6397291612 *****
$400 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, October 09, 16:03:24 ET 2007
Table Table 126968 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: phakpoom ( $1,984 USD )
Seat 6: DonDonk ( $1,552.70 USD )
Seat 3: SGD_Jens ( $913.40 USD )
Seat 5: AdvancedFear ( $461.60 USD )
Seat 1: Merc300CE24 ( $400 USD )
Seat 2: SilentJealousy ( $406 USD )
SilentJealousy posts small blind [$2 USD].
SGD_Jens posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to DonDonk [ Q Q ]
phakpoom calls [$4 USD]
AdvancedFear raises [$20 USD]
DonDonk raises [$68 USD]
Merc300CE24 folds
SilentJealousy folds
SGD_Jens folds
phakpoom folds
AdvancedFear raises [$172 USD]
DonDonk ?

Spillet er på party.
Folk har generalt holdt sig fra hinanden da phakpoom er den helt store spewmonkey.
Han virker som en solid TAG også har jeg ikke rigtig mere på ham.
Det er det første 4-bet jeg ser fra hans side. Generalt har der ikke været 4-bets når regs kæmper ved dette bord.
Jeg har selv åbnet utrolig meget, men ikke 3-bettet særlig voldsomt. Mener ikke jeg laver mine penge preflop i dette spil da jeg kontant og hele tiden prøver på at isolere phakpoom.
Han limper, næste mand folder og jeg raiser i position.

11-10-2007 03:16 #2| 0

Med det du siger er bestcase vel AK?

11-10-2007 03:25 #3| 0

Den smider jeg, med det read du har.
Som Alex siger har vi vel i bedste fald et flip.

11-10-2007 03:50 #4| 0

Du skal stadig passe på, du ikke sætter ham for højt.

Hvis vi antager, at han gør det med R={AK, QQ, KK og AA} (og aldrig folder til et skub fra os) skal vi mindst bruge:

minEquity = (461.60$ - 68$) / (2$+4$+4$+461.60$*2) = 0,422

Mod den angivne range har vi ifølge PokerStove:

Equity vs. R = 0,402

Vi er altså ret tæt på. Hvis ikke hans range kan gøres smallere i værste fald betaler jeg, da det mod denne range ikke er en stor fejl at betale.

Dog kan det hurtigt blive en meget stor fejl at smide, hvis vi har en modstander som kan finde på at overspille JJ eller 4-bet bluffe i ny og næ fordi han tror, vi tror, at han prøver at isolere fisken.

Situationen lægger dog ikke op til, vi skulle være ude i skæg, hvilket gør at beslutningen er marginal. Synes der skal bruges en god ide om hvordan modstanderen spiller for at finde et fold frem.

11-10-2007 03:55 #5| 0

@SteenV

Det skulle selvfølgelig med, men fisken betalte open raises preflop, men ikke 3-bets med mindre han var stærk. JJ+. Dvs. dette kan ikke blive et isolations raise da fisken ikke betaler preflop.

11-10-2007 07:29 #6| 0

@ steenV

Vil du ikke være sød at forklare den minEquity udregning mere i detaljer.

På forhånd tak. :)

11-10-2007 10:14 #7| 0

Folder, men hvis han bliver ved med at komme med sådanne 4bets bliver det oftere og oftere man sender stacken til mindten med random hænder ;)

11-10-2007 16:55 #8| 0

Fint nok.
Jeg foldede den også, men skulle lige høre :)

11-10-2007 16:57 #9| 0

@MrCoconut

Den equity, som du behøver for at calle (minEquity) kan beregnes som hvor meget du lægger i forhold til, hvor meget du kan vinde. Altså:

minEquity = x / y

hvor

x = hvor meget vi skal betale
y = hvor stor potten ender med at blive

Det er også dette, som kaldes potodds og er der eneste der betyder noget, hvis der er tale om en allin fra modstanderen uden yderligere betting

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar