Efter en 573 minutters session kan jeg shippe 42 buy ins mod en fyr fra Skodje, sorry dude..
Set noget lignende? Lol !! Sick wasted. Skal siges ingen af os har været på en break eller lignende. Det hele kørte i et langt træk.
Jeg blev nødt til at pisse i et glas der lå på bordet og det værste var at jeg ikke kunne pisse helt færdigt, pga. det ellers ville flyde over.
Men det hele værd og her er pics:
Bordet - klik for at forstørre
tinypic.com/r/242v5zt/7
Med HEM som viser 42 buy ins +
tinypic.com/r/ve2kux/7
Graf, showdown, AI-ev, winnings
tinypic.com/r/9fwv44/7
42 buy ins mod en enkelt modstander!
10-02-2011 07:59
#1|
0
10-02-2011 08:01
#2|
0
Lollebabz OP
Skal siges at jeg var nede til andre inden jeg besluttede mig for at lukke alle de andre borde ned og kun spille mod ham. Sjove hænder kan jeg evt. poste senere i dag :)
Godnat!
10-02-2011 08:18
#5|
0
omfg, sick - wp
10-02-2011 08:27
#8|
0
lol, troede du havde taget et pic af dit skrivebord med piskoppen i første billede. Nice win though!
10-02-2011 08:46
#11|
0
Baker - LOL! Jeg troede sgu det samme, haha!
Men grats og WP!! Det dur satme!
10-02-2011 09:26
#12|
0
Omfg sick!
Wp
10-02-2011 09:27
#13|
0
Gz flot klaret! Var han en donk eller havde du bare kortene med dig? :)
10-02-2011 09:36
#15|
0
Hvis man ikke har stop på ved xx BI imod 1 mand, så er man Donk IMO
Så obv var skurken super Donk
10-02-2011 09:38
#16|
0
Hedder han noget med vanilije?
Kan næsten kun være ham :)
10-02-2011 10:31
#18|
0
Hvad sker der dog for jeres stats??
Men wped og grats
10-02-2011 11:07
#20|
0
pænt nice :D
3 bettede han knap 40%? og du 4better 25%?
10-02-2011 11:10
#21|
0
jeg er squ med de andre her, var sikker på det var dit bord du tog billede af haha...
10-02-2011 11:35
#22|
0
Hahahaha - hvor er det sygt!
10-02-2011 11:42
#23|
0
Grinte første gang jeg så det.
Og griner igen, hold kæft hvor er det WP :D
10-02-2011 12:02
#26|
0
Wow har aldrig set noget i nærheden af det der. Virkelig imponerende!
Så fik du reddet februar alligevel!
10-02-2011 13:52
#28|
0
Han må hade livet, men fucking wp af dig :)
Dog er det en ret standard session for os andre(?)
10-02-2011 14:29
#32|
0
Sick, wp mate.
Synes det var overdrevet da du skrev inat ved 1k€, at du så køligt lige laver 1k€ mod samme mand er jo insane :D
10-02-2011 14:42
#33|
0
Insta ban for mig selv på det site hvis jeg sad i hans sæde :D
10-02-2011 14:53
#34|
0
Sick shit..
[ ] NL50 HU kan ikke slås pga. raken
WP, post gerne største pots!
10-02-2011 16:43
#38|
0
Sick sick :D
Grats and WP!
10-02-2011 16:50
#39|
0
sick, wp!
10-02-2011 17:52
#41|
0
haha jeg sad sku også at tænke, hvem fanden tager et billede af sin pis kop.
Nice
10-02-2011 18:46
#42|
0
Wow, WP!
10-02-2011 18:55
#43|
0
WP, dette minder mig om en tråd for nogle år tilbage, hvor en PN'er havde renset en person på 10/20 for et noget lignende antal BI, blot over 2 borde.
Min hukommelse siger det var Binbs, men jeg er not sure at all.
10-02-2011 19:28
#45|
0
Lollebabz OP
www.pokernet.dk/blog/lollebabz/42-buy-in-session-hands
Har postet hænder, samt et spørgsmål på bloggen.. Håber i gider komme med en enkelt kommentar, ty :)
Og tak til alle. Stats er HU stats, hvor meget man åbner fra sb osv.. Og ja han 3bettede helt sygt :)
Har postet hænder, samt et spørgsmål på bloggen.. Håber i gider komme med en enkelt kommentar, ty :)
Og tak til alle. Stats er HU stats, hvor meget man åbner fra sb osv.. Og ja han 3bettede helt sygt :)
10-02-2011 20:08
#46|
0
hehe sjovt som PN altid er bannerførere, når det angår moral og etik på alle verdens emner, men at rippe en ludoman er gratz og wp ;)
10-02-2011 20:14
#48|
0
Lollebabz OP
@ Svenningsen
Han rullede ellers en anden for 9 buy ins på NL100€ :) og en af mine mates har spillet mod ham tilbage i sommeren. Ved ikke om han er reg eller hvad han er..
10-02-2011 20:26
#49|
0
Er det en virkelig gammel prima reg? Kan huske en dude, som spillede der flere år tilbage, som altid gav FULD pedal HU - dengang spillede han dog en del højere. Jeg kan desværre ikke huske hans nick, men location Skodje minder mig om noget :-)
10-02-2011 20:29
#51|
0
Og selv hvis han er ludo er det jo ikke fordi OP har truet ham til at deposite at gunpoint..
Ludomaner tager selv beslutningen om at sætte penge ind, at bebrejde dem der vinder dem er imo latterligt!
BTW lol hvis han var reg kunne han vidst godt overveje at indføre en stop-loss limit :)
10-02-2011 20:29
#50|
0
ret sikker på hans nick er vanilje.
Mega aggro hu reg der gerne sprøjter max. Han er i hvert fald fra skodje.
Plus han spillede meget højere tidligere 3/6 og måske 5/10.
10-02-2011 20:30
#52|
0
Gratz!
Spillede i kun 1 bord ad gangen?
10-02-2011 20:31
#53|
0
@stubbe
Det er PRÆCIS ham jeg tænker på. Spillede en del med ham på 1/2 hu flere år tilbage selvom han for det meste tyrede den på 3/6 og 5/10.
10-02-2011 20:36
#54|
0
jeg har også haft mange drabelige dueller med ham. Aldrig set ham stoppe en session:)
10-02-2011 20:37
#55|
0
Lollebabz OP
@ Birdshake
Jeg truede ham da til at fortsætte ;)
@ Peter
Yep!
@ stubbe og Chris
Ja okay... Det er ham :) hvad sker der for han har spillet 3/6 og 5/10? Og rullede du ham back then Chris? :P kan ikke forklare hans spillestil.. Manden har spilforståelse, men laver nogle weird ting nogle gange og adjuster ikke..
10-02-2011 20:41
#56|
0
Det var nu ikke for at afsløre din modstander, men ja han spillede så højt dengang. Dengang tror jeg ikke HUD var så udbredt og han virkede til at have en fantastisk egenskab, nemlig at sætte folk på monkey.
Jeg sidder netop nu og ser om jeg stadig har så gamle databaser at jeg måske kan finde nogle hænder :-)
10-02-2011 20:50
#57|
0
Lollebabz OP
Np. Ja okay.. Kunne være sjovt at se :)
@ stubbe
Nej han har sku grinder genet. Hvad stakes har du spillet ham på og har du ownet hans soul? :)
10-02-2011 21:05
#58|
0
0.5/1 + 1/2 + 2/4
Mest på 0.5/1.
Ved ikk hvad vores regnskab er. Men er ret sikker på det er en af de eneste spillere jeg har en positiv record imod :)
Har dog et par nick på samme level jeg ikk vil ud med som er mega tards. Godt jeg er broke for tiden :)
Tror min vildeste session imod ham var på 0.5/1 hvor jeg sad med 3.3 k euro. Den dag endte jeg 4k $ oppe næsten kun ved at 1-table ham :)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!