42$ MTT spot.

Har lige lovet at smide dette spot op for en kammerat. Syntes selv cdet er et meget interessant spot, og vil poste mine tanker senere.

Vildand er rimelig maniac og mega løst spillende med luft hvor han før har callet flop og turn med semi crap for at ramme få out eller bare med luft for at skyde et kæmpe bluff river.

Her er håndenHand Information
PokerStars No Limit, 5000 BB (3 handed).

Table Information
Seat 4: Player 4 ($204456) Dealer
Seat 5: Hero ($204259) Small Blind
Seat 6: Player 6 ($254285) Big Blind
Seat 4Player 4 Ante: 500
Seat 5Hero Ante: 500
Seat 6Player 6 Ante: 500

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $9000)
Player 4: FOLD
Hero: RAISE $10000
Player 6: CALL $5000

Flop(Pot: $26000)


Hero: BET $15000
Player 6: CALL $15000

Turn(Pot: $56000)


Hero: BET $30000
Player 6: CALL $30000

River(Pot: $116000)


Hero: BET $60000
Player 6: ALL-IN

[replay]7435[/replay]
Hvad gør PN?

Som du lægger den op - er det så ikke bedre at lave et check-kald riveren? Har svært ved at se sådan en type skulle checke bag? Sagt på den måde at hele hans bluffrange får vi betaling fra.

Mens ved at vi selv better, får vi for det meste kun betaling af noget som har os slået?

Så i min optik er der mere value i check river.

CC river ville også være min linie.

CC er imo den værste option..

havde ikke lige set beskrivelsen af villain, svært at sige noget om hvad der er bedst, når man ikke har siddet ved bordet mod sådan en villain..

Jeg synes CC virker oplagt og klart som bedste play...

Mod en unknown check-caller jeg også tit afhængigt af betsize.. nogle gange check-folder jeg.. altså jeg har svært ved at se, hvad vi får ud af et bet her. Der er ikke mange hænder tilbage, der caller..

CC synes jeg også er det bedste spil, men for at tilføje noget til dit preflop spil, så synes jeg personligt det er bedre raise 3x i blind vs blind. Men det er jo bare en lille tilføjelse.

Jeg havde nok valgt at spille hånden således:
Pre: 15k
Flop: ½ pot
Turn:½ pot
River:check call

Jeg folder nok desværre til hans all in...

Jeg har egentlig ikke specielt imod bare at klikke fra sb, hvis man så sørger for at sortere skraldet fra sin åbningsrange afhængig af modstandertype obv. Men det stinker at sidde i sb. Ulempen ved at raise større er jo, at vi forværrer vores risk/reward pre, og vi bloater potten post.

Aktuelt spiller hånden selvfølgelig sig selv indtil river, hvor jeg nok også hælder til et cc ud fra beskrivelsen. Alt afhængig af spillertypen kan river dog også være alt fra et b/f til et c/f. B/c har jeg lidt svært ved at se kan komme på tale.

Løpenthin skrev:
Jeg har egentlig ikke specielt imod bare at klikke fra sb, hvis man så sørger for at sortere skraldet fra sin åbningsrange afhængig af modstandertype obv. Men det stinker at sidde i sb. Ulempen ved at raise større er jo, at vi forværrer vores risk/reward pre, og vi bloater potten post.

Tjah altså igen, det er jo forskelligt hvordan man spiller men det har jeg generelt bare bedre erfaringer med, men kommer også meget an på BB som spiller osv.
Ikke fordi jeg synes at et klik er decideret dårligt heller.