4,4 180 man FT.

Hej PN.

Hvad gør vi med denne hånd, og hvad er vores range generelt.

Villian (CO) er en supernova som lige har tabt det meste af hans stack hvor jeg skubber AK og han caller med AQ.

hans stats er 21/17 med 58% steal.
Bordet er generelt rimelig passivt pre flop.
Blinds er i øvrigt rimelig høje for nuværende tidspunkt.


SB (t36370)
BB (t65553)
UTG (t23066)
MP (t88783)
CO (t20556)
Hero (Button) (t35672)

[color=#009B00]Hero's M: 10.81

Preflop: Hero is Button with K♥, Q♣
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]CO bets t20406 (All-In), [color=#CC3333]Hero ?

Da han er rimelig passiv, og nok er en del tiltet efter sidste hånd som du skriver, kunne han nok finde på dette move med næsten any A. Men du sidder jo fint stacksize mæssigt, og jeg ville nok vælge et andet spot end det her. Selvom chancen er stor for at han sidder med luft her, ville jeg ikke følge mig sikker nok i en KQ... (:

Altså hvis det er en af de 180 mands med rimelig lang blind struktur på stars folder jeg hver gang her.
Hvis det er en turbo lignende struktur kan et call overvejes, jeg hælder dog stadig mest til fold.

Min calling range generelt er i dette spot ligger nok ved 1010+ AQs+
Da min erfaring er at FT i disse 180 mands er ret så nittede og der er god value.

Det er dog afhæmgig af dynamik og hvordan spillet på FT ellers har været

Hvis bordet er fuldt med Nits og der er masser af value og muligheder for steals tager jeg ikke et flip, mens er det et tough bord hvor vi er "glade" for at få pengene til midten i en 50/50 udvider jeg min range.

Da han er rimelig passiv, og nok er en del tiltet efter sidste hånd som du skriver, kunne han nok finde på dette move med næsten any A. Men du sidder jo fint stacksize mæssigt, og jeg ville nok vælge et andet spot end det her. Selvom chancen er stor for at han sidder med luft her, ville jeg ikke følge mig sikker nok i en KQ... (:

Men en steal% på 58 og når han samtidig er short, er du jo laaaaaaaangt foran hans range med QKo.

M forvirrer mig :) Hvad er blinds ?

Hvad laver en supernova i en stars mikro level 180 sng?

Fordi han er supernova kalder jeg her. Han er ikke scared, er short, og ved han har masser af FE til at skubber med et helt arsenal af hænder KQ dominerer.

Ellers hader jeg at skulle kalde den hånd i sådanne spots.

Enig med phatc

Kommer dog lidt an på hvad blinds er. Er jeg way off hvis jeg skyder på at bb er 1,5k?

BLinds er 800/1600 hvilket er rimelig højt med 6 tilbage, blind struktur er 15 min per level.

Tak for blinds-oplysningen.

Når villain sidder med en 13bb stack og samtidig skubber fra CO, samt at han er en fornuftig spiller jvf: "Villian (CO) er en supernova som lige har tabt det meste af hans stack hvor jeg skubber AK og han caller med AQ." så skubber jeg altid indover her.

Vi er 50/50 mod 22+,A2s+,K7s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,76s,A7o+,K9o+,QTo+,JTo, hvilket bure være i enhver dygtig spillers range her. Man kunne endda argumentere for at fjerne de stærkeste par fra rangen.

+ tiltfaktor er det nok et ret sikkert skub.. ISÆR hvis BB er tight.

Jeg synes, man bør hæfte sig ret så meget ved OP's beskrivelse af bordet som værende "rimelig passivt pre flop" - det bør kunne lade sig gøre at grinde stacken større ved at raise lidt i ny og næ. Derfor folder jeg bare her uden at tænke videre over det.

IØ er jeg dybt uenig i, at vi er langt foran hans range. Og med et semi-donket bord (sådan forstår jeg beskrivelsen "rimelig passivt preflop", så gider jeg ikke (at best) flippe for så stor del af min stack.

Jeg tror ikke i skal regne med en supernova der spiller 4,4$ tilter over at tabe AQ vs AK, det spiller han altså alt for meget og alt for mange borde til at tage sig af.

KK+1

Jeg skulle lige til at skrive det samme :)
Der er nok ikke mange Supernover'er der tilter over at tabe en 30/70....

Jeg hælder stadig til et call, som jeg også sagde til dig.

Han er short, plus at han nok måske tror han kan pushe almindelige 4.4 regulars.

Vi må også medregne den lille faktor, som du glemmer at gøre opmærksom på i OP: Da i ramte FT, havde han 4 tours udover det, og da der er bustet et par spillere er han ude af alle 4, og kun har denne tilbage. Det kunne måske tænkes at han var lidt påvirket af det.

Men ja, syntes stadig det her er et call, da vi er foran en pæn del af hans range.

Jeg ville gøre 100% det modstatte af SuperSennels. Folk har virkelig en nittet tilgang til MTT..

Fold - hvis vi overhovedet er foran hans range, så er det vist yderst marginalt.

Folder og finder et bedre spot. Shover 99+ og AQ+ i det spot.

Det er så vidt brugt argument at Vi skal ikke tage risikable chancer. Vi kan smallball' dem ned, for de andre er donks...

Én er supernova, blinds er høje. Er der mon en enkelt de sidste fire kender til endgame spil.

Hvis man overdriver det argument, risikere du så ikke selv at blive offeret...

@Fedling

IMO så bør man altid gøre det direkte modsatte af SuperSennels

Synes den er ret borderline, men vi har 10 BBs tilbage hvis vi taber og de gange vi vinder flippet mod hans range ligger vi rigtig fint til = jeg får det ind her og håber manden har K4o :D.