44 millioner i drikkepenge...

[a:http://ekstrabladet.dk/erhverv/job_og_karriere/article194372.ece][a]

Hvad fanden går de egentlig helt præcist til?

Dealerne får vel en grundløn og så en del af drikkepengene. Hvad med resten? Der må være en del millioner tilbage...

Hader det drikkepengesystem. Dealerne må da også synes det er træls decideret at tigge om penge en gang imellem når der er en fulderik, der ikke lige ryster op.

Helt idiotisk, også derfor de er nødt til at forsvare deres monopol så hårdt - fordi deres forretning er EKSTREMT truet.

Deres tiggeri er en skandale.

@ Heksehyl
De ansatte er SIKRET en grundløn. Dvs, at hvis der er drikkepenge nok, aflønnes folk udelukkende af disse.

Sygt....

hvis vi siger at en ansat koster casinoet 350 K om året, svarer til at de kan afløne ca. 125 medarbejder/pr år med drikke penge

Og jeg, der trofast har betalt mine drikkepenge for at rammer Black jack, selv om man som regel havde underskud i spillet.

Det er sgu over fra dags dato

Godt nok er 44 millioner i drikkepenge en sjat men bør dealerne ikke også have noget for at stå der midt om natten.
Det er jo ikke liige de bedste arbejdstider - og hvis man er informeret om at det er kutyme at give - ja - så ved man det jo når man går derind.

Selvfølgelig skal de have en fornuftig løn.

Når jeg skriver "skandale", tænker jeg på dealernes opførsel. Jeg savner ord.

Og ja. Jeg lader bare være med at tage derind :-)

Jeg har også droppet at spille BJ på Casino Cph, da jeg synes dealerne er patetiske med deres tiggeri. De er ubetinget dem med den mest aggressive tip-startegi. Hvis der så bare var gratis drinks, men nej, 150 for en dobbelt JackD.
Vælger man så at lade være med at tippe 10 % på en Black Jack, kan man så stå der med onde øjne hvilende på sig resten af aftenen.
Dette oplever man ikke andre steder i verdenen.

De er sgu nogle tiggersvin af rang.....de jo tjener kassen i forvejen.

Jeg har kun latter og hån til over for CC. At man opfordre sine dealer til dette tiggeri er uhyggligt.

Jeg har intet imod at tippe, men gør det kun hvis jeg har modtaget en over gennemsnittelig service, og sjovt nok er dette ikke sket endnu.
Det øjeblik dealen beder om drikke penge, er kassen lukket.

Yd en fantastisk service, og så vil drikkepengene rulle ind af sig selv.

Der hvor drikkepengesystemet for alvor bliver råddent er når drikkepengene a) modregnes i dealernes grundløn, hvad jeg har indtrylk af at casinoerne hør i dag, og b) puljes, således at deikkepengene ikke virker motiverende på hvor mange hænder i timen den enkelte dealer får delt ud. I USA er drikkepengene personlige, og man kan virkeligt se at det er noget der får dealerne til at oppe sig, specielt når de dealer på de lidt større borde, hvor der generelt gives mere i drikkepenge end på de små. De ved at det er der at de skal lave deres penge, og det virker helt klart motiverende.

Så det drikkepengesystem vi har i DK er helt klart latterligt. Faktisk så er de danske casinoers rake, drikkepenge og forplejningsprisniveau af en karakter at det bedre kan betale sig at flyve til USA og spille der blot man har tænkt sig at spille live poker i en 2-3 dage.

@dooh

" bør dealerne ikke også have noget for at stå der midt om natten."

Der er jo ingen som siger at det her er dealernes fejl. Jeg er sikker på at de hellere ville have en fast høj grundløn betalt af Casinoets indtjening som de så kunne supplere med personlige drikkepenge når en kunde var glad for deres væremåde eller serviceniveau.

Som det fungerer nu tvinges dealerne på CC til at tigge sig til deres egen løn og presse kunderne til at give mere end de har lyst til. Det er ikke andet end en skjult rake.

"I usa er drikkepengene personlige"


Ikke helt sandt, selv i vegas er det forskelligt hvordan det virker, fra casino til casino..

Oftest deles drikkepengene med flere dealere som fx, dealer de samme borde.(fx blackjack >100, pooler deres tips)

I England og Sverige er drikkepenge forbudt i casinoer.

Det eneste fornuftige.

Kunderne taber nok i forvejen.

Problemet med CC er at der ikke er noget der hedder at man ikke vil tippe. De stopper spillet indtil du betaler og i flere tilfælde har jeg set floormanageren blive tilkaldt. Men næste gang jeg tager derind, siger jeg nej til at tippe og ser hvad der sker. Jeg kan jo altid henvise til deres eget regelsæt om at det kun er kutyme..!

PhreaX

Kunne også godt tænke mig at se hvad de ville gøre hvis man bare sagde nej?

Under alle omstændigheder ville jeg ikke give drikke penge før jeg var færdig med at spille, også gøre det af et evt. overskud.

Virker helt åndsvagt at have brugt X antal kr. på drikkepenge, når du har give X antal kr. i rake og derudover tabt X antal kr. på selv spillet.

Spørgsmålet er hvordan man definerer det.

Hvis det er kutyme at give drikkepenge et sted. Bør man så gå ind det pågældende sted med det in mente og så rette sig efter det?

Og burde man lade være med at gå ind - hvis man ikke vil rette sig efter det??

Må indrømme at jeg heller ikke kan forstå at man skal give noget hvis man har stået og tabt penge.

"Kunne også godt tænke mig at se hvad de ville gøre hvis man bare sagde nej?"

Så bliver der en ubehagelig stemning..... og så kan man jo ligeså godt give!

"Hvis det er kutyme at give drikkepenge et sted. Bør man så gå ind det pågældende sted med det in mente og så rette sig efter det?"

Jeg mener kun man skal rette sig efter det hvis man er gjort opmærksom på det når man går ind i casinoet.

Det der med at stå og presse folk til at give drikkepenge er for klamt. De få gange jeg har været på casino har jeg kun en gang givet drikkepenge, og det var faktisk til en ualmindelig rar dealer som bare skabte god stemning og ikke tiggede, han skulle have lidt.

De kan faktisk godt blive sure hvis man nægter. Efter kommentaren "gider du ikke lade være med det tiggeri, det er pinligt for både dig og mig", blev jeg venligt men ret bestemt bedt om at forlade bordet :), det blev gjort med at stort grin :)

Skal lige siges at kommentaren først kom efter 3-4 gange tiggeri. Det er fair nok de prøver en enkelt gang, men de skal sgu ikke blive ved!!!

/Costa

Det er da så såre simpelt som det er med de fleste ting her i livet. Casino copenhagen udbyder en service. Du har valgmuligheden for at tage den eller lade være. Såfremt du ikke bryder dig om at betale drikkepenge, jamen så lader du da bare være med at gå på ind på casinoet.Der er ingen der tvinger dig.
I øvrigt vil jeg tilføje at deres torsdagturnering, hverdags-sng og større mutliturneringer er godt arrangeret og raken inkl drikkepenge er faktsik meget lille sammenlignet med det faktum at mange personer arbejder for dig og den rake der bliver taget online.

hvis man virkelig gerne vil spille roulette og ikke betale drikkepenge lader man da bare være med at spille numre eller naboer el lign. spil farve, ulige/lige, 6 numre eller alt der giver fra1/1 til 1/6 igen. da betaler jeg aldrig drikkepenge.

Det er man desuden bliver udsat for tiggeri betuder kun en ting: man er ny eller man er ikke lige hlet med på hvad der foregår. blackjack afhængig af regler giver normalt 93-98.5 % tilbage. CC giver ommkring de 96 mener jeg minus drikkepenge fra BJ. bryder man sig ikke om den % og synes det er klamt ja så tag en tudekiks og hvis man bliver bedt om at forlade bordet er det nok en selv den er galt med og ikke den service der er tilbudt en.


ha en fantastisk fortsat god dag

Bajawa

@dooh

"Men bør dealerne ikke også have noget for at stå der midt om natten."

Synes egentlig at denne kommentarer rimelig humor...
For jo det bør de da, selvfølgelig gør de det....
Det burde de få af deres arbejdsgiver ligesom på alle andre arbejdspladser...

Er ret sikker på at personer i andre erhverv der har nat åbent også kan sige: bør vi ikke få penge for at stå her hele natten... (hvilket de selvfølgelig også får af deres arbejds giver) ;-)

Som jeg ser det er det jo heller ikke dealerne der er noget problem...(som hovedregel ihvert fald)

Problemet er vel hvis, en arbejds plads tvinger sine ansatte til at yde dårlig service for at få drikke penge... Drikke penge bør vel være bestemt udfra den enkeltes syn på god service og gives derefter....

Jeg har altid givet, det der er kutyme derinde og i enkelte tilfælde har jeg givet meget mere... Dette er selvfølgelig kun gjort når jeg føler at dealeren har gjort en indsats der kan kategoriseres som god service....

Men føler klart at drikke penge gives af kunden når denne har lyst...

Hvis en enkeltstående person ikke har lyst til at give drikkepenge når personen vender BJ bør spillet ikke stoppes indtil han gør det, men derimod bare fortsætte som intet var hændt...

Der kunne jo være en grund til at han ikke denne ene gang har lyst...(dealeren kan have opført sig som et arrogant fjols eller personen kan f.eks være mange penge nede eller tidligere på aftenen f.eks have givet meget mere end han burde....)

På samme måde som på en restaurant hvor de fleste vel også ligger drikkepenge efter både madens karakter og den service ens tjener har givet bør dette vel også være tilfældet på et casino...

Giver vel også et noget bedre image for Casino Copenhagen hvis folk ikke hører om dealere der stopper spillet for at få drikke penge og sender folk væk fra deres bord hvis de ikke giver...

Dette giver i hvert fald ikke et billede af god service, som vel er det mindste man kan forvente når man taber penge.

Men ja Bajawa har da ret, man kan jo bare holde sig væk hvis man ikke gider se på sure dealere der i flere tilfælde udviser en service der burde retfærdiggøre at de, fremfor kunden giver drikke penge...

Nå det var vist rigeligt for denne gang, selv om jeg sagtens kunne fortsætte lidt endnu... :-)

@Bajawa

Det giver jo ingen mening det du skriver. Hvis drikkepenge er en servicebetaling, hvorfor skal man give drikkepenge når man vinder, men ikke når man taber?

Hvad er anderledes i den service, du får af den pågældende dealer om du får Blackjack eller du ikke gør?

"Hurra!! Jeg fik Blackjack. Du skal da have en ekstra skilling. Nu taber jeg kun 98 øre hver gang jeg spiller for 1 krone!!!

Din forklaring holder vist ikke helt....

Man giver da ikke drikkepenge når man lige har tabt.

Men hvis man spiller på f.eks. nr. 5 fyrre gange og taber, hvorefter man gang nr. 41 vinder forventes man at give drikkepenge selvom man har underskud.

Hvis kasinoerne gav de ansatte en ordentlig løn, behøvede man ikke drikkepenge.

Som sagt i England og Sverige er drikkepenge forbudt på kasinoer udfra tanken om at det kan korrumpere dealerne til at få kunderne til at vinde mere end de burde.

Nogen der ved hvad Dealerne er garanteret, for det er jo forhandlet med fagforening så det må jo være ok løn

Jeg tror de får DKR 12-13,000 p/m + drikkepenge som kan fordoble denne løn.

De er garanteret en mindsteløn, hvis drikkepengene ikke når et vist niveau.

Da det er en deal der er forhandlet med en fagforening mig bekendt tror jeg ikke de for en så lav timelæn garanteret.

Går ud fra du går ud fra 37 timer

nu har jeg aldrig været på kasino så tænkte på hvor meget det i drikkepenge man normalt giver når man vinder?

Kan de virkelig bede en om at forlade bordet hvis man ikke giver nogen drikkepenge?

Jeg mener de er garanteret HK´s mindsteløn, hvilket er en 16-17.000 kr. Jeg er sikkert helt skævt ude, men mener det er der omkring.

?

@Mikl

På rouletten giver man den oprindelige indsats, når man rammer et nummer "lige på".

I blackjack giver man 10% af den oprindelige indsats, når man får BJ. F.eks. 10kr, når man får BJ på et 100kr bet.

Og ja, de beder en om at forlade bordet, hvis man ikke giver drikkepenge. Først efter at have stoppet spillet og gjort alt muligt for at intimidere en, naturligvis.

Man skal nok have i baghovedet at Casino Copenhagen nok ikke har os pokernet-nørder som primær målgruppe. København rummer masser af velhavende, berusede og svedige japanske forretningsfolk, som smiler mens de giver drikkepenge.