Jeg kender modstanderen i denne hånd og ved at han er TAG. Det er det kendskab til spilleren der gør at jeg caller preflop. Da jeg ved at jeg kan vriste potten fra ham på de senere streets, hvis jeg fornemmer at han ikke har ramt, derudover vil han havde svært ved at sætte mig på en hånd som 44, da han ved jeg er en tightass.
***** Hand History for Game 3847346585 *****
$600 NL Texas Hold''em - Wednesday, March 29, 18:01:37 ET 2006
Table Card Guard (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: AbsAces ( $600 )
Seat 5: SHAUN_A_F ( $934.03 )
Seat 6: ministerborg ( $616 )
Seat 7: buylow ( $507.17 )
Seat 8: mind4mind ( $667.50 )
Seat 9: CheddarThief ( $269.90 )
Seat 10: WhaataBLUFF ( $286.65 )
Seat 3: Drainlife ( $601.30 )
Seat 4: ZIPPAK ( $199.80 )
Seat 2: Big_L ( $702 )
Drainlife posts small blind [$3].
ZIPPAK posts big blind [$6].
** Dealing down cards **
Dealt to Drainlife [ 4c 4d ]
SHAUN_A_F folds.
ministerborg raises [$18].
buylow folds.
mind4mind folds.
CheddarThief folds.
WhaataBLUFF folds.
AbsAces folds.
Big_L folds.
Drainlife calls [$15].
ZIPPAK folds.
** Dealing Flop ** [ 7d, 2h, 8c ]
Drainlife checks.
ministerborg bets [$36].
Drainlife calls [$36].
** Dealing Turn ** [ 9h ]
Drainlife checks.
ministerborg checks.
** Dealing River ** [ 2d ]
Drainlife bets [$60].
Hvordan spiller i denne hånd, hvis i nu løsner lidt op og ikke folder preflop?
44 NL 600
@rif1900
Hejsa
Der er vel ikke mange der folder et pp i sb til et 3xbb raise?Position har jo ikke rigtig noget at sige da opskriften jo i de fleste tilfælde er klar : ram settet eller check fold.
Tror sgu jeg har spillet hundredevis af potter på præcis samme måde...med tanken om at han ikke rammer på det flop flatcaller jeg flopbet...better han igen på turn overvejer jeg kraftigt at smide hvis ikke jeg har ALVORLIGE reads der siger andet...checker han turn er jeg med på et lead på river.
Håber ikke han tænkte i 20secs for derefter at calle med 66 :-(.Et check på turn får jo af og til et stort bet på river til at ligne et steal.
Ellers fedt move at lave med jævne mellemrum...GL
Bare godt spillet. Ingen fejl.
@-LOD-
Riverbet er et regulært bluff til at få marginale hænder som 55 , 66 , A7s ,A8s ,A9s ,7x ,8x ,9x osv til at folde.Ikke at disse er særligt favorable at raise medfra EP men der sker nu mange mærkelige ting derude.
Kan godt se at et check også kan forsvares bortset fra at det inducerer et bluff...potten er trodsalt ved at være ok og Hero viser ikke ligefrem stor styrke ( call,check,check )
Hva synes i andre om riverbettet?
Jeg c/c''er river, og leader nogle gange turn hvis han har en second barrel med overcards i sig. Så bander du også mindre over A/K/Q på river.
- AB
En TAG der raiser fra EP har ikke A7-A9s og sjældent 55/66.
Hans range vil typisk være overcards à la AK, der ikke har ramt og en sjælden gang et overpair som TT.
Når du better river caller han med alle hænder, der har dig beat og folder de hænder, du har slået.
Check/call og induce et bluff fra hans AK.
Jeg caller HVER gang pre-flop.
Derudover: Hvilken hånd prøver du at repræsentere på river?
- River counterfeiter dine to-par kombinationer hvis Villain har overpair.
- Du kan næppe heller have ramt et draw efter at have callet 85% på floppet (Villain kender dig som tightass)
Ellers helt enig i LODs linje.
EDIT: (første linje forsvandt i cyberspace da jeg postede)
@Skanberg
"EDIT: (første linje forsvandt i cyberspace da jeg postede)"
Måske skulle du kigge på den igen! ;)
"Jeg caller HVER gang hver pre-flop."
Preflop er standard.
Jeg varierer mit spil meget i disse situationer. c-c flop og bet turn, bet flop, c-c flop og check turn. Disse 3 er alle brugbare, og man bør mixe mellem dem.
EDIT: Man bør selvfølgelig også c-r flop af og til. Alle muligheder er åbne på floppet :)
Som spillet checker jeg river.
@ ludomaniac
Ha ha, jah kan da godt se det lød lidt underligt ;)
Er rettet.
Ja jeg var også godt træt af mit riverbet, der skulle jeg selvfølgelig have check-callet.