44 SB i SNG

Hej

Jeg søger nogle svar på følgende hånd fra hold-DM:

Du spiller en SNG med start på 1500 chips, hvor du når frem til et level, hvor blinds er 50/100. Indtil nu har du kun været med i en pot (hvor du foldede postflop) og stjålet tre gange blinds. Ingen har set dine kort, og du har spillet thigth - ligesåvel som kommende big blind.

Der er syv spillere tilbage, du er SB og samler 44 op i hånden. Alle folder rundt til dig. Du har 1130, og BB dækker dig kun lige med 1200 i stack.

1) Hvad gør du nu?

Antag at du raiser til 300 for at stjæle blinds.

2) Hvad gør du, hvis BB raiser dig all-in?

Jeg raiser ikke 1/4 af min stack, jeg enten skubber eller folder - Hvor jeg stort set hver gang skubber.

Mickey

Enig med Mickey...

Det her er sgu et fold i de SNGs, jeg spiller i.

- enten har han en hand, som du højst er knap 50 % mod, 2 overcards. Han caller måske her og dit flop er meget svært at spille. Alternativt går han all in og i har et race.
- ellers har han et par, går all in (eller caller) og du er meget langt bagud.
- ellers et fold, du vinder 150 chips.



På det her level, vil jeg sgu altid folde den.

Limp reraise all in når BB raiser til 300

Jeg skubber PF.

Læg desuden mærke til, at BB kan have et højere par op til 47% af gangene, og stadig er det +EV at calle.

Beregnet ved:

X = procentdel overpairs

X*(0.8(-830)+0.2(1480) + (1 - X)*(0.5(-830)+0.5(1480)) = 0
693X = 325
X = 0.469

- Asger

Hvor kan man læse om den slags beregninger?

kan godt lide din beregning asger, lavede lige den samme i hovedet og kom frem til noget lignende.

Synes i hvertfald det er ok at stikke 300 ud i et steal. Det ville jeg til hver en tid også gøre.

spørgsmålet er så hvad man estimerer x til??

Lad os antage at han skubber med alle overpairs + AK, AQ og AJ.

overpairs: 60
aces: 48

det giver x=0.56

altså for meget til et call.

skubber han derimod også med AT+KQ fås:

x=0.43

og så er det pludselig ok at calle.

Dertil kommer muligheden for at han har 22 eller 33, ikke super hænder, men som oftest coinflip hænder, hvorfor man sagtens kan skubbe med dem. Jeg mener hvis man kan skubbe med 55,66,77 kan man vel også skubbe med 22,33.....

Måske det burde inddrages i beregningen, men det kan diskuteres.

Bare skub preflop. Det er en "unexploitable" situation med 44 her. Uanset hvilken handrange han vil calle dig med er det +EV at pushe.

Hvis du istedet raiser til 300 og bb sætter dig all in har du desuden et let call imo. Problemet er når han bare caller dig preflop og floppet kommer AKT og du ikke tør pushe på floppet - så har du nemlig smidt en sikker +EV situation langt væk :)

Edit: tastefejl

Er ikke helt enig vangstor.

Fordelen ved et 3*BB raise er at man typisk kan vinde potten med et bud på floppet. Pusher man pre, vinder man enten 100 eller sætter sig selv i en 50/50 situation som bedst....

Hvis du raiser 3xbb og better videre på floppet med den stack, er du 100% potcomitted. Ingen grund til at spille post flop ude af position, når du er så short. Har du så tænkt dig at folde hvis bb reraiser dig all in på floppet efter dit bet?

Hvis begge stacks var dybere ville et raise være mere passende og samtidig ville et push ikke altid være +EV.

Tak for svarene!

Jeg kaldte preflop, og han sad med 66.
Han ramte set på turn, og supersvansen var history.

:)

jeg kigger på floppet, men better med 90% sikkerhed ud på det. Enten 400 eller rest (830), sandsynligvis rest, så villain skal have ramt godt for at calle.

Det med at bette ude af position er for mig at se netop hvad poker handler om.