PokerStars Spil #16941879934: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/04/23 - 16:03:17 (ET)
Bord 'Centesima' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 1: KesseAA ($37 i chips)
Plads 2: kea23 ($8.50 i chips)
Plads 3: DaD80 ($30.15 i chips)
Plads 4: pokerlarry ($74.55 i chips)
Plads 5: Maskadim ($58.40 i chips)
Plads 6: walek ($6.65 i chips)
DaD80: poster small blind $0.25
pokerlarry: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til KesseAA [4s 4d]
Maskadim: raiser $1.50 til $2
walek: folder
KesseAA: kalder $2
kea23: folder
DaD80: folder
pokerlarry: folder
*** FLOP *** [4h 8s 3d]
Maskadim: better $3.50
KesseAA: kalder $3.50
*** TURN *** [4h 8s 3d] [4c]
Maskadim: better $4
KesseAA: kalder $4
*** RIVER *** [4h 8s 3d 4c] [Jd]
Maskadim: better $7.50
KesseAA: raiser $15.50 til $23
Maskadim: raiser $25.90 til $48.90 og er all-in
KesseAA: kalder $4.50 og er all-in
*** SHOW DOWN ***
Maskadim: viser [Jh Jc] (et fuldt hus, bønder over firere)
KesseAA: viser [4s 4d] (fire ens, firere)
KesseAA vandt $71.75 fra potten
*** RESUME ***
Pot i alt $74.75 | Rake $3
Bord [4h 8s 3d 4c Jd]
Plads 1: KesseAA viste [4s 4d] og vandt ($71.75) med fire ens, firere
Plads 2: kea23 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: DaD80 (small blind) foldede før flop
Plads 4: pokerlarry (big blind) foldede før flop
Plads 5: Maskadim viste [Jh Jc] og tabte med et fuldt hus, bønder over firere
Plads 6: walek foldede før flop (bettede ikke)
44 vs JJ
Why post? Der er intet blær, bad beat eller sjovt i de to hænder...
"Hånden efter kunne jeg ha fået 4ens:"
Nope det er meget usandsynligt du havde fået det. Tid er en variabel i Random Number Generators som bestemmer hvilke kort der kommer hvornår.
ja juhuuuuu
tillykke med hånden, men det sker altså hver ca 7 gang at 55 slår AA, og at du kunne få 4 ens er da komplet ligegyldigt.
Der kunne være 25 tråde om sådan en situation om dagen.
2donk
Har Googlet Random Number Generators lidt, men det er jo en hel videnskab. Er der nogle der, kort, kan forklare hvilke variabler der indgår i en typisk "poker-generator"?
@ uffefh
Hvis det er razgas og mit indlæg du hentyder til, så var det fra min side mere ment som en hentydning om at sådanne situationer sker så ofte at pokernet ville drukne i indlæg som er totalt ligegyldige.
2donk
PokerStars rng 'blander' kortene før hver hånd, kortene ligger så at sige i den rækkefølge hele hånden igennem......så jo han ville have fået 4 ens! Hvis det havde været på f.eks fulltilt havde det været anderledes!
@ 2donk
Det var det og fred vaere med dig, du mener jo ikke noget ondt med det. Vi skal bare huske at vi jo alle startede med poker paa et tidspunkt og selvom jeg ikke kan huske f0rste gang jeg knaekkede esserne, kan jeg fint huske f0rste gang jeg selv fik dem knaekket.