180 mands $4.5 på Stars. 40 tilbage, penge til 18. Både jeg og Villain er lige kommet til bordet, så absolut ingen reads eller stats.
Hvad gør PN?
PokerStars No-Limit Hold'em, 4.5 Tournament, 125/250 Blinds 25 Ante (8 handed)
MP1 (t3325)
MP2 (t6367)
CO (t10768)
Button (t3982)
SB (t5300)
BB (t13007)
UTG (t2431)
Hero (UTG+1) (t7445)
Hero's M: 12.95
Preflop: Hero is UTG+1 with J♥, J♣
1 fold, Hero bets t555, 1 fold, MP2 raises to t1000, 4 folds
$4.5/180 JJ vs click mod ukendt.
Hvilken range regner du med han 3-better dig i utg+1? Hvad er standard på niveauet? Har villains på det her niveau en "bluffing"-range? 3-bettes der fx med QJo/78s i pos eller har villains udelukkende valuehænder i stil med Aqs+,JJ+?
Tassadar skrev:
Hvilken range regner du med han 3-better dig i utg+1? Hvad er standard på niveauet? Har villains på det her niveau en "bluffing"-range? 3-bettes der fx med QJo/78s i pos eller har villains udelukkende valuehænder i stil med Aqs+,JJ+?
De 3-better oftest med valuehænder og jeg tvivler på at han har bluffs i sin range, når det er første hånd vi spiller på samme bord og min position taget i betragtning.
Jeg tror din range er korrekt.
Hvis vi siger han har AKo+,AQs+,JJ+, så har vi 38%.
ved fold taber vi: 555
ved allin (hvor han caller) taber vi i gennemsnit: 38%*(7445)+575 - 62%*(7445) = ca. 1800
(tror det er rigtigt regnet ud).
Vi kan evt. calle og se om vi kan ramme et set. Som jeg forstår det, skal vi kun calle 445?
Tassadar skrev:
Hvis vi siger han har AKo+,AQs+,JJ+, så har vi 38%.
ved fold taber vi: 555
ved allin (hvor han caller) taber vi i gennemsnit: 38%*(7445)+575 - 62%*(7445) = ca. 1800
(tror det er rigtigt regnet ud).
Vi kan evt. calle og se om vi kan ramme et set. Som jeg forstår det, skal vi kun calle 445?
Men så skal vi stort set c/f alle flops, når vi ikke rammer vores set, hvilket virker rigtig underligt på eksempelvis et 27Tt flop :)
Kommer også an på, hvor meget han better + nogle gange checker han bag. QQ+ udgør 1,4% (42%) af hans hænder, mens AQs,AKo udgør 1,9% (58%).
Så der kan måske være merit for at tage kort af på flop på T72 flops.
Er et lavt 4bet til 2189 skidt.
Jeg kan kun se AK+ QQ+ calle/shove så, vi har ikke invisteret over 1/3 af vores stacke så vi kan folde til et shove. Hvis vi bare caller hans 1000 kan han vel nemt få os til at folde med en Q K eller A på flop
Det kan jo tænkes at han gerne vil ind styre bordet + vi 4better fra utg som man kun vil gøre med top 4 hænder.
Jeg er stadig lidt pas :)
Jeg kaldte og c/f på et QKx flop. Villain foldede de næste mange hænder, så han har nok siddet med nuts.
Efter et års pause, må jeg nok revurdere min opfattelse af hvad de 3-better med. Der er godt nok sket en del det sidste år.
Mange oplagte 3-bet spots bliver udnyttet, selv på det her niveau. Til gengæld, er de helt pas, når de bliver 4-bettet, så det er rigtig profitabelt mod de rigtige modstandere.
Kartze skrev:
Er et lavt 4bet til 2189 skidt.
Jeg kan kun se AK+ QQ+ calle/shove så, vi har ikke invisteret over 1/3 af vores stacke så vi kan folde til et shove. Hvis vi bare caller hans 1000 kan han vel nemt få os til at folde med en Q K eller A på flop
Det kan jo tænkes at han gerne vil ind styre bordet + vi 4better fra utg som man kun vil gøre med top 4 hænder.
Hvis du 4-better til 2189, skal du kalde 4153 (6367-25-2189) ind i 13259 og skal derfor bruge 31.32% for at kalde. JJ har 36.19% vs QQ+ og AK.
4bet gii og fold er meget close.. Jeg tror jeg 4better her, mest fordi 3bets kan være bluffs og måske også dårligere valuehænder end tassadar nævner
Han kan godt 3bet bluffe med den betsize, men det virker ikke sandsynligt givet niveauet, microstakes, og hans egen stacksize. Det er selvfølgelig ret grimt, men jeg tror fold er korrekt.
Tvivler på 3bet bluff her. Mest pga positionerne. Havde det været CO mod BTN var det nok mere sandsynligt.
Tror egentlig bare jeg selv ville setmine. Synes ikke det er mærkeligt at folde på et T high board når du nu får oki odds til at setmine mod en range der måske kun består af AK og QQ+