Okay, nu er jeg træt af at sidde og opdatere bild.de, eb.dk, dr.dk, sporten.tv2.dk.
Er der ikke nogle sejlsports interesserede som kan forklare sagen 100% objektivt.
Skal man diskvalificeres hvis man starter uden for tidsgrænsen? Findes der regler for hvilken båd man må sejle i osv.?
Er bare så ærgerligt efter sådan en flot indsats. Har aldrig set sejlsport før, men for fanden hvor var det underholdende at se, man blev sgu helt rørt over den kampgejst og OL-spirit som Kroatien udviste. (Man kan dog ikke sige det samme om de spanske uslinge.)
Men ja, fyr venligst af hvad I ved, eller hvis I er i stand til at tyde hvad udenlandske medier har skrevet om det.
Fatter du ikke hvad jeg snakker om, så læs her: ekstrabladet.dk/sport/ol/ol-andensport/article1045039.ece
.. eller tænd for dit tv :D
49'er medalje racet
weee Danmark har vundet guuuld! OL er rigged hvis de snupper sejren fra dem!
Danmark kom til start 4:38 minutter efter startskuddet havde lydt. Til OL må der kun gå 4 minutter så vidt jeg har forstået det, i forhold til normalt 5.
Jeg tror at man må stille op i den båd man har lyst til, så længe den overholder de gængse regler og mål.
Der er en vindhastighedsgrænse på 25 knob (hvis jeg husker korrekt). Hvis denne grænse overskrides må der ikke sejles. I dag så det ud til at blæse kraftigt, men løbet er blevet godkendt og bliver ikke taget om i morgen.
Ifølge DRs ekspert der lige udtalte sig, startede de 3:57 efter startskuddet var gået. Desuden står det vidst i reglerne at man må erstatte udstyr der måtte gå i stykker men da danskerne ikke kunne nå dette, lånte de kroaternes båd, hvilket der vist også er tvivl om er tilladt.
Det sagt så kan man vist ikke kalde det andet end lidt af et selvmål for sporten hvis OL guldet ender andetsteds, eftersom DK på ingen måde fik nogen fordel men nærmere overvandt både at skulle hente et kæmpe forspring + sejle i en båd de ikke var vant til og oveni det så man en fantastisk gestus fra kroaterne... Dette virker umiddelbart som en bedre afslutning på en OL disciplin end en skrivebordsbeslutning.
@ skodko
Det var lige den info jeg gerne ville have. Kan dog ikke forstå hvordan det kan være så uklart hvilke regler der gælder, og hvornår Danmark passerede startlinjen. Der må sgu da være nogle folk der har styr på sådan noget?
Hvad var det for noget med amerikanerne, der kolliderer spanien med vilje?
Har det nogen som helst indflydelse at to både udgik? I tilfælde diskvalifikation burde man så ikke ramme en del 8.plads? Eller er diskvalifikation så at sige værre end ikke at gennemføre?
K
I øvrigt tror jeg ikke et helt umuligt bud er at juryen vælger at tildele guld til både Danmark og Spanien.
Btw.
Hvor fedt er det at vinde en OL guldmedalje ved forhandlingsbordet?
Før idag havde De to danske drenge vidst bevist nok.
Min teori pt. er den ligger 50/50 .
Glæder mig fandme til det bliver offentliggjort af de hundehoveder..
Puta , fy for satan Spanien.
Jury afgørelse udsat til kl. 2 i nat dansk tid
Den "danske" båd skal måles.
Først vil jeg gerne lige sige til alle, at det ikke er fair at være sure på Spanien - denne situation er helt ny for OL, og jeg kan selvfølgelig godt forstå at de vil have regelsættet tjekket igennem.
Jeg troede faktisk at de ville vælge en omsejlads, for at undgå at tage stilling til det langt sværrere spørgsmål. Umiddelbart virker det til DKs fordel at juryen vil have DK til at udfylde en officiel ansøgning om brug af Kroatiens båd, pga skaden på deres egen. Men betragter det dog stadig som 50/50.
Iøvrigt umiddelbart et kæmpe nederlag for sejlsporten som før OL havde lovet afgørelser på max 1 min efter finale-sejladsen - men kan godt forstå man her vil være helt sikre, da det kan skabe præcedens.
så vidt jeg husker vandt jesper bank også først guld, efter at han havde vundet en protest mod den tyske båd, men det skete dog mens de var på vandet.
Til grin at sejlladsen bliver sejlet ( så vidt jeg kunne se var der ikke én båd der ikke væltede rundt mindst én gang og de fleste flere gange )
Det har jo ikke nogen sportslig værdi om hvem der er heldig eller uheldige at ramme en bølge eller ligge forkert når der kommer et mega vindstød..
Når det så er sagt så skal reglerene jo overholdes.
Mener det er ret afgørende om de har startet inden eller efter de 4 min som er grænsen..hvis de har det og båden måles op som godkendt er det vel kun ..
paragraffer som f.eks de ikke fik udfyldt nogle papirer inden de lånte kroaternes båd og man skal sejle med det danske flag og der skulle være kamera i båden som kan bruges som argument ...... Men det er jo i princippet også nok......desværre
Det lugter sku også lidt at amerikanerne og østrigerne ikke gennemfører østrigerne var i spidsen da de ca. var halvvejs deres båd kan selvfølgelig være ødelagt men jeg er ikke i tvivl om at USAs none finish var i sympati med danskerne.
Hvad havde vi sagt til det hvis det havde være omvendt.
Problemet er lidt at hvis alt det her var sket for en båd i den første sejllads ville ingen havde gjort noget ..og den første sejllads er jo ligeså afgørende for den samlede stilling som de andre...
Syntes det er underligt de ikke vælger at sejle det hele om imorgen så medaljerne kunne blive fordelt i et fair løb uden alle de væltede både vinderen af guldet vil jo altid have i baghovdet at den er vundet på en skrivebords afgørelse og det er sku lidt synd uanset om Spanien eller DK ender med at vinde
@neonthai
Ikke helt ligrgyldigt om det er første eller sidste sejlads. Pointene tæller dobbelt i sidste sejlads.....
2donk
@ neonthai
"Problemet er lidt at hvis alt det her var sket for en båd i den første sejllads ville ingen havde gjort noget ..og den første sejllads er jo ligeså afgørende for den samlede stilling som de andre..."
Forskellen er netop, at dette er finalen - medalje racet, hvor i mod det første heat har været kvalifikation. Alle ved Danmark hører til toppen, og alle der gik til start ved finalen vidste, at Danmark skulle enten ikke gennemføre eller ikke stille til start, før nogen af de andre havde en jordisk chance for at vinde.
Siger reglerne ikke også at man må fjerne den dårligste sejlads, men at at medalje racet ikke kan fjernes?
2donk
@donk og SoderberG
Jeg er skam udemærket klar over finalen talte dobbelt..
Min point er såmænd bare at reglerne skal overholdes uanset om det er medal race eller første sejllads.
soder...... man kan jo ikke uddele medaljer efter "alle ved DK hører til toppen" eller at de bare skulle stille til start for at guldet var hjemme fordi resten ikke havde en jordisk chance :-).
2donk
jo medal race tæller eller giver det jo ingen mening at have et medal race.
tror de har lavet det for at undgå at for mange løb er afgjort inden sidste race + det er mere tv venligt med kun 10 både
@neonthai
Vi er enige..... :-)
Det var bare at du skrev at det var ligegyldigt om det var første eller sidste sejlads...... Det er det jo ikke helt ;-)
2donk
hehe nej ikke point mæssigt men reglerne er nok de samme så ja vi er enige
hvorfor f..... sku den skide mast også knække er sku for bittert når den nu lagde lige til højrebenet
Jeg kan nu sagtens leve med en skrivebords sejr ;-)
hehe nej de sover lige på det men tror ikke vi skal klage over at det tager lang tid chancerne stiger nok..
Hvis det var klokkeklart ville de kunne afgøre det i løbet af kort tid...
blir hvis afgjort i nat engang ved 4 -5 tiden
Pyhh ha så rykkede vi lige op på 23 pladsen på medalje tabelen
Æd dine ord Kai Holm din super pessimist :-)
Noget af det mest sindssyge indenfor sport jeg har oplevet..
Men endte jo lykkeligt..
@Neonthai og andre
Jeg giver ikke meget for en medaljetabel hvor fx et land med Guld,sølv,bronze fordeling
1-0-0 ligger foran et land med
0-6-6
Tabellen burde laves på den måde at man fx giver 3 point for en guld, 2 for sølv og 1 for bronze
Det andet er jo helt skørt
Nu endte det jo lykkeligt...
Men føj for en mentalitet Spanien viser. De var ikke gode nok til guld, men prøver alligevel at få det på en skrivebordsafgørelse. Tror godt jeg kan garantere at hvis det havde været DK så havde de accepteret at de ikke vandt...
@countgrisnak
Øhhhh Jesper Bank har så udtalt idag at man ikke kan klandre spanierne noget, da han mente at danskerne måske ville have gjort det samme.
Må indrømme at jeg tror mere på hans ord end dine garantier....
2donk
@ Culkasi
jeg sys godt man kan tillade sig at være sur på spaninen for det er da virkelig så meget dårlig taber som det kan værre at klage over sådan en bagatel ting. Jeg ville sku godt nok have haft en dårlig smag i munden hvis jeg stod med en guld medalje fordi jeg var begyndt at tude som en 13 årig skolepige fordi de andre started 4:47 efter mig eller at de har lånt en båd fordi deres egen er i stykker .
Synes det er helt i orden og forståeligt hvad spanien gjorde. Der er kun OL hvert 4. år og vi havde sten sikkert gjordt det samme.
@Eeben
Problemet med regler i sport er jo at de er der for at blive overholdt.
Spanien burde måske have tænkt sig lidt om, men hvis reglerne var overtrådt så skal de jo protestere og det mente de jo at de var.
Og at det tog dem over 12 timer at få en afgørelse tyder jo på at vi låg på grænsen.
Rent sportsligt så er det dog tydeligt at danskerne burde vinde og især at de starter bagud på tid men indhenter ret meget på de andre gør det jo bare endnu flottere.