6 handed Crypto NL100, som er blevet deepish. Villain tror jeg er ny på crypto. Han spiller temmelig solidt semiTAG, med en ret bred 3-betting range PF, hvor han er LAG. Dynamikken er blevet højere og højere den sidste halve time, da spillet er blevet lidt dybere.
Jeg har siddet her en times tid, og har 223$, Villain dækker. Jeg har spillet LAG, og ligesom Villain har jeg 3-bettet light PF, specielt mod ham, som jeg har position på.
UTG er dansker og har 130$, han spiller semTAG, men virker en smule weak i det hele taget.
Jeg har selvf AA her. Jeg vurderer, at pga Villains pos har han ret ofte en hånd. Jeg ønsker heller ikke en 3way rr pot (måske mere?)
Her er forløbet:
UTG raises to 4$, Villain raises to 15$, Hero raises 49$, button folds, SB folds
Okay, her sker det spøjse så. Lige efter jeg siger 50$, skriver UTG "wtf" i chatten. Knappen og SB smider altså, indtil BB går i stilstand. 5-6 sek går og han skriver "omg sick". Tænker til der er ca 3 sek tilbage, skriver "QQ" i chatten og mucker. UTG skriver "LOOOOOOOOL" eller hvor langt det nu var, hvorefter han skriver "me 2" og mucker sin hånd.
Altså to spillere har annonceret de folder QQ, og det er nu villains tur. Jeg har allerede timet ud på mine andre 9 borde, i bar undren hvor fanden det er der foregår. Villain er stille og siger intet, han tænker og tænker. Så sker der noget, med 4-5 sek tilbage, skriver "KK" i chatten, og lader dernæst timeren løbe ud. Han mucker altså.
Hernæst tager min forargelse over, og jeg går total amok over det der lige skete. Jeg ved godt pokerspillere ikke er de ærligste, men her er jeg temmelig sikker på de talte sandt. Jeg spørger hvad de har gang i (godt nok ikke på noget pæn måde), og de siger, at det er helt tilladt og fint nok, at de siger de smider en god hånd. Huh?
Jeg forlader bordet 3-4 hænder senere, jeg blev sq gal i skralden. Sluttede sessionen og rystende på hovedet måtte jeg gå mig en tur, for at falde lidt ned igen.
Nu spørger jeg så, hvem har ret? Jeg troede det var en "uskreven regel" at man ikke fortæller hvad man har, så længe spillet stadig er i gang.
Hvad synes I om 4-bettet her?
4-bet deep, klamme villains?
I like, som du siger har vi ikke lyst til at spille en rr pot 3 eller 4 way, jeg siger ~45.
Var også blevet tosset hvis jeg var dig, selvfølgelig skal de holde deres kæft mens hånden er igang.
"UTG er dansker og har 130$, han spiller semTAG, men virker en smule weak i det hele taget."
Troede lige det var mig du mente, men dette var jeg ikke udsat for igår, selvom jeg havde dig på et par borde :)
Jeg synes det er helt sick. Så dårlig still, og jeg vil også mene det er en udskrevet regl at man holder kæft når man ikke er involveret i en hånd. Det er vel ikke for sjovt at man ikke kan bruge chatten på crypto når folk er all in.
Fint 4 bet.
Det må de self ikke! Hvis en folder fx AK og du selv sidder med AK er det ikke så sikkert det er smart at kalde. Alle skal bare holde kæft om vedr de hænder de vælger at folde indtil hånden er færdig....
Sladder til Crypto det er jo ikke bare dårlig stil, det er DYBT KRIMINELT!1
Fandme dårlig stil at skrive noget hvad man har, om det så passer eller ej - hvis hånden ikke er færdigspillet endnu. Jeg var godt nok også blevet gal.
Mht. til dit reraise, så ville jeg ikke kunne sætte dig på andet end esserne hvis jeg sad som en af villains. UTG som er tight/weak raiser altså first in, og må kunne sættes på en pænt god hånd. Umiddelbart noget 99+, AJ+. Han bliver så reraiset af en 2. villain, og dennes må betragtes som værende JJ+/AQ+ imo. Herefter vælge du at re-reraise, og derfor vil jeg ikke kunne sætte dig på andet end AA/KK. Selvfølgelig afhængigt af din squeeze-frekvens, men den har du ikke nævnt noget om.
I stedet kunne man måske gamble lidt og flatcalle, og håbe på at den max blir 3-vejs. Medmindre floppet kommer KQJ og de begge går all in før dig, er det bare at få skillingerne til midten. Vil det være helt hovedløst?
Der burde være basis for en god sag her. Hvad Crypto kan gøre ved det, ved jeg ikke, men det er ganske uacceptabelt at afsløre sin hånd mens hånden er i gang.
Ang. hånden: Wp.
Du har da evigt ret her.. Man snakker ikke om sine kort, når hånden ikke er spillet færdigt. Period!, neder indeed
Som de andre. WP også skal man FANDME holde kæft når man spiller en hånd. Det er jo det samme live. Der kan du jo os sidde og kæfte op selvom du ikke er med i hånden. Dette er bare ikke god stil også er den ikke længere.
Om crypto kan gøre noget ved det aner jeg ikke. Du kan måske få deres chat fjernet og det er alt.
Har oplevet lidt af det samme. Det var blot midt i en række hænder, hvor en af de andre spillere gentagne gange, kæfter op og kommenterer alle streets, mens folk endnu ikke havde actet overfor raises eller bets.
Fucking muppets!
