4-handed Finalebord hånd..

#1| 0

$10 rebuy tour med 65ish spillere fra start, vi er på finale bordet, og er 4 spillere tilbage..

Mine tanker omkring hånden:
Jeg har siden vi var 6-handed kun fået 2 hænder med kort over en 8'er (7-4, 2-5, 8-5 osv.), og de 2 hænder fik jeg i BB, hvor alle folder.

Jeg sidder nu i BB for 1/5 af min stack, og får 56..

xxtsigalko777xx er pæn chipleader, som har spillet meget aggresivt siden han fik CL, og det 2,5xbb raise han laver i denne hånd, er derfor ren standard!

1. Det er den bedste hånd jeg set i lang tid, og raise fra CL er stardard fra ham, så sætter ham på meget bred range.

2. Min stack taget i betragning, skal der snart ske noget, og med et 2,5xbb raise + et call, er potten allerede større end min stack.

3. Worst case scenario er at komme op mod et PP (hvilket jeg så desværre kommer), any two overcard har jeg masser af outs mod, og jeg ser derfor god value i at komme ind med min suited-connector her.



GAME #1880915438: Texas Hold'em NL Tournament 2008-11-25 21:41:03
Table 'Beat The Pro' Jesper Hougaard, 229590557, 2010897891 (Tournament: 'Beat The Pro' Jesper Hougaard Buy-In: $10+$1)
Seat 1: henselite ($49,070.00 in chips)
Seat 2: HERO ($20,615.00 in chips)
Seat 3: pata1974 ($44,885.00 in chips)
Seat 7: xxtsigalko777xx ($98,430.00 in chips) DEALER
henselite: Post SB $2,000.00
HERO: Post BB $4,000.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 6 5
pata1974: Fold
xxtsigalko777xx: Raise (NF) $10,000.00
henselite: Call $8,000.00
HERO: Raise (NF) $20,615.00
xxtsigalko777xx: Call $10,615.00
henselite: Fold
*** FLOP *** 3 9 10
*** TURN *** 5
*** RIVER *** 2
*** SUMMARY ***
Total pot $51,230.00 Rake $0.00
xxtsigalko777xx: Shows 7 7
xxtsigalko777xx: wins $51,230.00

Ind over med nogle kommenaterer til mine tanker og mit spil i denne hånd tak :)

EDIT: Navne-fejl i HH..

26-11-2008 14:13 #2| 0

Jeg ville meget hellere have skubbet med anytwo hånden forinden, altså UTG, i stedet for at skulle calle med anytwo i bb.

26-11-2008 14:38 #3| 0
OP

Øhm, jeg er ikke helt med Razga, jeg skubber jo fra BB?

26-11-2008 14:44 #4| 0

Han mener, at du skulle have skubbet i hånden før den postede.

26-11-2008 14:52 #5| 0

Hej

Jeg skubber også det sidste ind her, som du siger har du fine odds og i langt de fleste tilfælde 2 live cards.

Dog kan jeg ikke lide at SB blot completer men afhænger lidt af hvodan du ser ham?

Alternativet at vente til UTG og skubbe med any2 for 4 BB vil efter min mening ikke være så profitabelt som det spil du laver.

FINT IMO


(Hvor mange hænder er spillet siden 6 handed ? måske du har image til et steal med any2 tidligere ?)

Martin.

26-11-2008 14:54 #6| 0

@ Peter_KV11

du mener vel hånden efter den postede :-)

26-11-2008 14:59 #7| 0

BTW: er det kun mig der sys SB's spil er MEGET skidt her ?

26-11-2008 15:06 #8| 0

@MWandersen

Nej, han mener hånden FØR den postede. Hero har en M på 3,4, 4-handed er det skidt. Hånden FØR burde være skubbet med any-two (som du selv skriver i dit første indlæg).

26-11-2008 15:10 #9| 0

@Gramm0

Hvis vi snakker hånden før snakker vi IKKE (Rezga)UTG men SB, er helt med på at et skub tidligere er på sin plads .-) hvis der har været mulighed.


[x]forvirret

martin

26-11-2008 15:18 #10| 0

Hånden før vi er i BB, så er vi sgu da UTG! That's a fact!

26-11-2008 15:28 #11| 0

Kan forklare hva jeg ville gøre, senere i dag.. er lige i skole

26-11-2008 15:31 #12| 0
OP

Mit syn på SB's call, er sådan set bare at han er ved at være træt af CL's raises hele tiden, og derfor vil prøve et flop af mod ham.. Derfor regner jeg egentlig også med at få ham rystet af hånden med mit push, hvis altså CL kalder! Hvilket også sker..

Jeg følte ikke at mit image var til et steal, da enhver kan se at jeg er ved at være en meget presset mand. Derfor ser jeg et push fra min side som et forholdsvis light push, og det er grunden til at jeg venter jeg til jeg får en "decent hand" (5-6)..

Jeg har forstået hvad Razga mente med det første indlæg nu, men mage til craphænder i endgame skal man lede længe efter..

26-11-2008 15:41 #13| 0

Du har misforstået noget

Du har absolut zero FE (Fold equity!)

No way at dine modstandere folder når de allerede har 10k i potten hver.

26-11-2008 15:44 #14| 0

Razga er spot on med UTG/BB/SB..
Clockwise drenge..

26-11-2008 15:50 #15| 0
OP

@Razga

Jeg ved godt at jeg intet FE har tilbage, men eftersom jeg ser SB som stærk i denne situation, men derimod blot forsøger at gøre lidt "oprør" mod CL's konstante raises, regner jeg ikke med at han vil være med hvis det er 3-handed...

Jeg forventer helt klart et call fra 1 af de 2 spillere :)

26-11-2008 15:54 #16| 0

Ingen FE = begge caller, med mindre at CL skubber

26-11-2008 15:54 #17| 0

Fin hånd at skubbe med, du har 20% af din stack inden og folder self. aldrig her... Men som razga siger så burde du have skubbet med any two da du var utg... Crap hånd eller ej så ville du stadigvæk have haft en stor mængde fe.

26-11-2008 15:56 #18| 0

@raz
du glemmer jo så at medregne donk faktoren, så sb rent faktisk folder i den givne situation:) Man ser det hele tiden i endgamet i low limit tours at folk laver de skøre folds..

26-11-2008 16:00 #19| 0
OP

djoffer har helt ret her imo.. Dog forstår jeg også udemærket hvad Razga mener :)
Bad heller ikke folk om at blive enige, blot lidt tanker om hånden..


Men vi kan jo hurtigt blive enige om at SB spil er helt hen i vejret! Både hans call første gang, og derefter hans fold til et "click-allin"...

26-11-2008 16:14 #20| 0

Sry my mistake med før/efter :-)

Der har helt sikkert været andre spots tidligere der også kunne bruges, men igen det afhænger meget af dynamik.

martin (har nu helt styr på hvad vej uret drejer :-) ZZzzz)

03-12-2008 12:07 #21| 0

Der kan ikke være tvivl om at Razga har ret. Du skal lade som om du kigger på dine kort UTG men bestemme dig for at skubbe uanset hvad du ser.

Nogen gange (ganske ofte) smider de, hvis ingen har par, stort es eller noget KQ-ish. Fold Eq. er her vigtigere end den egentlige styrke af din hånd.

Smider de ikke alle sammen, har du i det mindste chips nok til som regel kun at få en modstander med (og typisk ca 30-40% vinder chance med en random hand) og en anstændig mængde chips igen hvis du vinder.

03-12-2008 12:28 #22| 0

Dine tanker bag hånden er fuldstændig hen i vejret. Hvorfor laver du isolerede beslutninger om en hånd ud fra skodkort du har fået tidligere. Det er jo fuldstændig ligegyldigt om du er træt af du har samlet rags op tidligere. Det gør ikke din nuværende hånd værre eller bedre.

Ydermere har du en eller anden form for soulread på villain i SB....

"Jeg ved godt at jeg intet FE har tilbage, men eftersom jeg ser SB som stærk i denne situation, men derimod blot forsøger at gøre lidt "oprør" mod CL's konstante raises, regner jeg ikke med at han vil være med hvis det er 3-handed..."

Håbløst at tænke på den måde. Måske kan du have en svag anelse om hvad hans flat betyder, men måske er han bare ringe. Hører alt for ofte folk med komplicerede reads og intrikante resoneringsprocesser.

Du kan aldrig være godt inde og jeg tror ikke du kan presse nogen ud af potten med 5BB. Fold din hånd og indse at du skulle have presset anytwo laaaaanngt før du nåede 5BB. Håbløs tankegang du har i potten. Skub den næste hånd hvor du kan være first in...

03-12-2008 14:52 #23| 0

Når jeg en sjælden gang imellem er helt nede i 5xBB, vælger jeg enten en bedre hånd end her eller et bedre spot...!

Nøglen til det her er, som andre også nævner, fold equity!

* Hvis du HAR FE (men en lortehånd), vælger jeg et bedre spot (Hvor jeg ikke er BB)!

* Hvis du IKKE HAR FE, vælger jeg en bedre hånd (end at være gennemsnitligt 35-40%)!

Som en anden også skriver, så er det bedre at være først inde i potten...det er sgu ikke så smart at reraise som short, når en anden allerede har taget initiativ, og tydeligvis ikke kan presses af...! :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar