5 Card Omaha.. Hjælp!

6-max Knappen er på plads #3

Hero : ($19.56 i chips)

Plads 3: ($25.66 i chips)

Plads 4: ($89.70 i chips)

Plads 5: ($27.16 i chips)

Plads 6: ($8.96 i chips)

Plads 4: poster small blind $0.10

Plads 5: poster big blind $0.25

Givet til Hero [8♦ 5♠ 3♥ 5♦ 3♠]

Plads 6: kalder $0.25
Hero: kalder $0.25
Plads 3: kalder $0.25
Plads 4: raiser $1.25 til $1.50
Plads 5: kalder $1.25
Plads 6: kalder $1.25
Hero: kalder $1.25
Plads 3: kalder $1.25
*** FLOP *** [7♦ 6♦ K♣]
Plads 4: checker
Plads 5: checker
Plads 6: better $7.18
Hero ???

Er ny til 5-korts PLO så hjælp til både Preflop og Flop modtages med kyshånd ♥♥♥♥

Jeg folder Pre.....

Du kan kun set drawe, dine flush muligheder ubrugelige.

Selvom du trækker til str flush..

Rammer du set, er du typisk heller ikke godt inde... Det blir for volatilt

Har ikke noget imod at limpe i første omgang.

Men når der bliver raiset til 1,50 så folder jeg bare Pre.

Din hånd spiller ikke godt i en raised pot på floppet, og din flush rammer ikke særlig godt.

Men det skal lige siges at det virkelig afhænger af selve dynamikken på bordet.

Er det ikke en super dårlig hånd multiway i 5c omaha?. Jeg ved ikke meget om spillet, men gappy, lave par og en fd der aldrig er i live. Lave gappy double par hænder har vel ikke nær samme værdi i 5c omaha som 4c...?

3bet eller fold pre.

Flop: Et ærgerligt, men nødvendigt muck.

Fold pre, fold flop

Jeg ved ikke helt med preflop, men floppet må defo være et fold - 2 nutouts i betragtning.

Den skal foldes pre og post flop, forfærdelig hånd 5 vejs

Asger_b skrev:Jeg ved ikke helt med preflop, men floppet må defo være et fold - 2 nutouts i betragtning.

Er det ikke en anelse for faa nut outs?

pokerheh skrev: Er det ikke en anelse for faa nut outs?

Jo, det var nu også min tanke ;-)

Wiseass ♥

Folder den 0/100 preflop

mr-nurse skrev:Folder den 0/100 preflop

Ok :) Har du lyst til at skrive hvor mange ud af 100 du så hhv caller og 3better?

Og hvad gør du postflop hvis du har callet, og vi rammer relativt godt, som her?

SayNoToBots skrev: Ok :) Har du lyst til at skrive hvor mange ud af 100 du så hhv caller og 3better?
Og hvad gør du postflop hvis du har callet, og vi rammer relativt godt, som her?

Vi har ikke ramt særlig godt, overhovedet faktisk. Det er nok det første problem ved hånden.

Alt er formentlig domineret, udover 4ere som ikke completer flushen. Det er et nemt fold pre og det er et nemt fold på det flop her. Pre trækker du nærmest kun til quads :P

@K_B_B

"relativt" er pointen :) Nu ved jeg ikke hvad du spiller mest, men hvis man caller pre med 96o 5vejs i NLHE rammer man også relativt godt på 68Qr :)

Jeg er uenig i din påstånd at dårligere starthænder ikke behøver floppe lige så godt som bedre hænder for at have ramt "relativt godt" Jeg ville ikke betegne 96o som at have floppet relativt godt på 68Q. Naturligvis relativt godt i forhold til at misse fuldstændig, men stadig, det er vidst ikke sådan vendingen bruges i daglig tale :)

Begge hænder er et fold på floppet.

Tak for snakken.

K_B_B skrev: Vi har ikke ramt særlig godt, overhovedet faktisk. Det er nok det første problem ved hånden.

Alt er formentlig domineret, udover 4ere som ikke completer flushen. Det er et nemt fold pre og det er et nemt fold på det flop her. Pre trækker du nærmest kun til quads :P

Jeg tror maaske ikke det er saa daarligt at fange en 4'er som completer flushen :D ♦

pokerheh skrev: Jeg tror maaske ikke det er saa daarligt at fange en 4'er som completer flushen :D ♦

Yeah! Kan være der er high-hand bonus der hvor hånden er spillet :P