Første hånd, blinds 15/25, stacks på 1000, jeg er MP. Jeg ser ned i KK!
UTG: Raise to 50
UTG+1: Calls
Hero: Raises 50 to 250 (Godt nok???)
UTG: Calls
UTG+1: Calls
Flop: As - Jd - 3h
UTG: Bets 200
UTG+1: Calls
HERO:???????
Jeg aner hat hvad jeg skal gøre her. Umiddelbart sagde jeg easy fold til mig selv, da jeg måtte gå ud fra mindst en af dem havde en A!
Hvad siger I?
Skal nok sørge for at poste resten af hånden senere..
5 € SNG med KK
Preflop vil jeg nok nøjes med at raise til ca 200, men 250 er også fint nok da de jo begge caller.
Da esset falder på flop og med action foran dig er du tvunget til at folde til deres ofte Ax.
Dit raise til 250 er fint.
På flop har du et easy fold. Det er altid så meget lettere at lave gode beslutninger når to spillere har acted før dig. Var du HU kunne det jo være at han er tricky og representerer A uden at have det, men her er det i længden kæmpe EV+ at folde.
@ Alle
Thanks for comments.
Her er så resten af hånden:
Hero: Fold
Turn : 10c
UTG: Bets 25
UTG+1: Calls
River: 6d
UTG: Bets 25
UTG+1 Raises 25 to 50
UTG: Calls
UTG shows 9c 9h
UTG+1 shows 4h 4d
Bagefter kunne jeg ikke lade være at skrive "Are you drunk?" i chatten.
Hvis du kan folde KK efter det flop bør du gå et par limits op... (det er godt spillet og jeg havde gjort det samme)
Det tyder på godt spil og jeg mener at man har svært ved at spille mod dem der spiller 5 dollars SNG fordi de caller med ALT
Jeg spillede selv 5 dollars engang... tabte konstant, men prøvede så en 20 dollars (nok mest pga tilt) og vandt. Det kan selvfølgelig ske for enhver, men min oplevelse er at folk spiller MEGET mere seriøst og at man derfor har nærmere ved at se hvornår man er slået.... og derved har nemmere ved at vinde...
Undskyldningen om at man taber fordi at folk spiller helt hen i vejret er til dato det værste vås jeg har hørt! ... Okay... En deligation fra Danmark ude i verden for at sprede had OM Danmark slår den... Grrr!!! Nu kan jeg ikke sove pga. raseri... Fandeme 1000 gange slemmere end et 99,5% badbeat!
Men altså... Tricket mod hul i hovedet spillere er at TILPASSE sig :)
LLLLLLLLLLLLLoooooooooooooollllllllllllllllllll
conclusion: dont play €5.
1) kan ikke lide dit store raise, men ok når de caller er det jo fint.
2) Ja selvfølgelig skal du sætte en af dem på et es. Men et bet på 200 er atypisk lavt, kan betyde monster eller kan betyde svaghed. På et €5 betyder det typisk svaghed. Eksempelvis A med sløj kicker. Et alternativ til et fold i denne situation vil være at komme over toppen og skubbe det hele ind. Det er jo bare potten, og du kan jo sagtens repræsentere et stort es her, men det monster raise preflop. Normalt vil A2-A9 ikke kunne betale sådan et push, og slet ikke 99 og 44 som de viser op. Problemet er bare igen at det sagtens kan tænkes at du ville få et call fra A2-A9, hvilket jo ikke er så cool.
Så fold eller push er de to muligheder der kan vælges efter temperament.
Jeg må tilslutte sig teorien med ikke at kunne vinde pga dårlige spillere.
Men har man et godt solidt spil kan jeg kun anbefale Stars 12+1 6-mands SnG"s... blind levels er længe og inden blinds er steget 2 gange er der typisk 1-3 spillere der er ude... derfra bliver der spillet rigtig mange hænder indtil blinds kommer op på et punkt hvor man virkelig bliver presset og jeg oplever ofte, at det lykkes de to andre (hvis vi er 3 left) at slå hinanden ud og så kan jeg normalt nakke dem HU. Men det korte og det lange er, at de SnGs virkelig tilgodeser gode spillere i en grad som jeg ikke har set andre steder pga at 10 min blinds giver mange hænder, hvis der sidder få spillere ved bordet.
Lilbabs
Man møder jo også donkeys på de større SnG borde..
spillede 30$ SnG
(har ikke HH da jeg ikke regnede med at skulle bruge den...)
2. hånd, vi har alle ca. 1500. blinds 10/20
har AA på knappen.
UTG caller
UTG + 2 eller 3 caller
resten folder over til mig.
raiser til 100
blinds folder
UTG caller
den anden folder.
FLOP: 4 6 J rainbow.
han checker, jeg byder fuld pot.
han går all in.
tænker lidt over det og vælger at calle, så sidder han med 4-J.
Spøger efter hvad han dog lavede med den skod hånd og får det klassiske svar:"But they were suited"
UTG caller
@ Lilbabs
Takker for dit komplement! :)
@ Kalsen
Giver på nakken, da potten er raiset i forvejen. Dog ikke meget, men må stadig notere det. Jeg skal ud og repræsentere en stor hånd, hvilket jeg mente var bedst med dette raise i pågældende situation. Vil jo gerne pot-committes med den hånd PF! At det reelt eneste scarecard falder i floppet, mener jeg blot er uheldigt for mig. Hans bet kunne antyde A3 fx, og call fra UTG+1 kunne vi måske sætte på QJ! Det var mine umiddelbare overvejelser...
@ Liskie
Lyder interessant!
@ Kristiantho
Av, for den lede da!
@kristian
Større og større kan vel godt diskuteres ;)
Men anyway, hver ikke for sikker på at han er donkey af den grund
Jeg har før bevidst skrevet i chatten da en spurgte hvorfor jeg havde callet med et eller andet som jeg ikke helt kan huske hvad var og vundet en kæmpe pot.
Jeg svarede bevidst "they were suited" for at få ham til at gå helt amok og forhåbenligt få ham til at se mig som en total skodspiller som jeg ville kunne drage nytte af senere hen.
Det var i øvrigt hverken j4 eller tilnærmelsesvis lige så dårlig en hånd ;)