5 mand til flop for 18BB - 5 allin

#1| 0

Hejsa vi havde denne hånd i den lokale igår, har lært ikke at oplyse hvor ! :D

STACKS ER FØLGENE (spillet er 10/20)
HERO (2670)
VILLIAN 1 (1750)
VILLIAN 2 (ligemeget)
VILLIAN 3 (1900)
VILLIAN 4 (3000)
VILLIAN 5 (760)

HERO SB
VILLIAN 1 (sjov gut, han prøver virkelig ofte at lave nogle sjove spil, forsøger at lave en masse flot spil, men desværre
er han ret let at fange i det) BB

VILLIAN 2 (denne er straks værre, villian 2 er sanne som er virkelig dygtig, og ultra TIGHT, når pengene kommer til midten har sanne hånden)
hun siger 120 UTG

VILLIAN 3 (fisken ved bordet har siddet og spewet, behagelig fyr der snakker meget)
han siger 350

VILLIAN 4 (er min gode ven jakob som også tit kan være ude i noget værre rod, og i bliver sikkert også slemt utilfredse med hans spil senere denne hånd, generelt tror jeg poker går lige op for ham)
jacob tænker længe og caller 350

VILLIAN 5 (ukendt for mig, hun sidder med alt i alt 760, og kan egentlig ikke se hvad hun bare skulle kalde for, enten må hånden være nok til AI eller også er den ikke, hun sidder på knappen)
hun caller også 350

Jeg kikker ned i mine kort og finder 7 7 - jeg caller også 350

BB tænker lidt og udbryder at hans hånd muligvis har muligheder imod vores konger og damer - CALL

Sanne siger at hun ikke bryder sig om at spille mod så mange modstandere og FOLDER, et lidt besynderligt spil, men omvendt må hun jo om, hun spiller for at tjene penge.


____________________________________________________

dealer smider floppet A 5 7

HERO checker
VILLIAN 1 går ALLIN for 1400
VILLIAN 3 går også ALLIN 1550
VILLIAN 4 tænker meget længe og går så allin over toppen på de andre for 2650
VILLIAN 5 går allin for 400ish

dette vil sige at da beslutninger lander for mine fødder er der 7200~~~~stakirer i puljen ca.

Jeg skal jo egentlig kun være foran VILLIAN 4 for at brake even i potten (næsten), men kommer jo aldrig væk med de odds jeg får.

HERO CALLS

VILLIAN 1 viser 10/9 ~~~~ forståeligt
VILLIAN 3 viser A/K ~~~~ AK kan fisk jo ikk smide, dog kunne han jo ikk vide at alle ville lege med.
VILLIAN 4 viser J J ~~~~ lol?
VILLIAN 5 viser 5 5 ~~~~ hun var jo som sagt short
HERO 77 som sagt.

turn 6
river 8

VILLIAN 4 skraber 10.000 til sig, ca ;) bare lige en lille hånd som jeg synes var morsom :D



30-01-2008 18:16 #2| 0

Ja, den vil i ikke glemme lige foreløbigt - men puha et skidt kald.

Duce

30-01-2008 18:37 #3| 0

Hehe.. Sick hånd...

Og usandsynligt dårligt spillet over hele linien... :)

PF:
1. Første raise til 6xBB er for stort et raise... Skidt!
2. 'Fisken' raiser dog for lidt med AK... Han bør sige 400+ eller bare calle. Skidt!
3. Efter UTG Raise+Re-raiser til 350 med effektive stacks på 2670 skal JJ skubbes eller muckes... Skidt!
4. Instafold 55 her pga. ingen FE og ingen odds imod Ra+RR+CC. Ved at calle her er hen praktisk talt AI på 760. Skidt!
5. Se punkt 4. Med effektive stacks skal 77 instamuckes pga. manglende odds. Rent praktisk er prisen for dit call 760 - fordi shortien aldrig kommer væk. Skidt!
6. T9s... For dyrt at se flop ift. IKKE eksisterende implied odds! Skidt!
7. IniRaiser folder OOP mod hele bordet. Skubber KK+ her og folder resten. Fint!


FLOP: (Uundgåeligt pga. PF-spillet :o)
1. Hero checker... Tja, alle er potcommited... Så hip som hap... Foretrækker dog at skubbe for at få single til at folde. Ok!
2. Flopped flush... Skub. Fint!
3. Er 'aldrig' foran med AK her og oftest laaaangt bagud! Skidt!
4. Tja, lol. Han er vel committed med den J. Ok!
5. Var praktisk talt AI PF. Fint!
6. Se 1. Skidt!


EDIT: Hvilken klub er det i øvrigt? :D

damster


damster

30-01-2008 18:51 #4| 0

skal måske nævnes at std raise er 120 :-)....

jeg ser ikke hvorfor du mener det koster mig 760 at calle??? shortie på knappen er last to act, og ja selvfølgelig putter hun pengene til midten på flop, men det betyder jo ikke at jeg skal calle, spiller jo udelukkende hånden for set value, og vil nu nok mene at det er okay at betale 330 i en pot på 1400 for at vinde 7.2 (maximalt, dog ikk umuligt) men lad os antage som i mit regnestykke, 4.5 - gider ikke ud i et større regnestykke, men lad os antage jeg rammer mit set 1/10 gange, og at jeg så er foran 80% af de gange, så er oddsne der reelt jo for et call.

På floppet er callet jo lige netop ikke helt skidt, jeg skal blot være foran villian 4, eller så taber jeg 500, men har mulighed for at vinde 4.5 på 7, 5, A - hvilket højst sandsynligt giver mig 4 outs, da jeg næsten var klar over at esserne var væk.

igen et regnestykke men altså, kan nu ikke se at det er skidt.

forresten damster, han er aldrig committed med de J, han skal mucke den hånd hver GANG - han er 100% domineret på enten eller højere par.

30-01-2008 18:52 #5| 0

Hende sanne er hun tilfældigvis også dealer ? kender nemlig en deromkring der hedder sanne og som vist er dealer ved bare ikke om hun spiller selv også ;)

30-01-2008 19:01 #6| 0

@ dvdl

hun ejer en mindre klub eller det er faktisk bare et sted hvor hun ringer nogle gange hvis der er spil, altså hun åbner hvis nok er friske, har dog aldrig selv været dernede - men det er meget muligt hun selv dealer dernede.

men nej dette var et andet sted :-)

@ damster

det er vel egentlig ulovligt nu at fortælle dig hvor det er :(?

31-01-2008 09:27 #7| 0

@Chae

"men lad os antage som i mit regnestykke, 4.5 - gider ikke ud i et større regnestykke, men lad os antage jeg rammer mit set 1/10 gange, og at jeg så er foran 80% af de gange, så er oddsne der reelt jo for et call."

Jeg mener du overvurderer dine egne chancer her...

Med Ra+RR+CC1+CC2/RRAI (short), som meget vel kan være 3-4 overpar, så er de reverse-implied odds for at du betaler af til højere set med til at gøre det til et uprofitabelt call. Eller sagt på en anden måde er du HU eller måske 3-way så er 1-10 gange pengene igen mere reelt, men imod så meget action skal du have pengene flere igen... imo.

Du skal betale i 'praksis' beregne dit odds ud fra at shortien aldrig kommer væk ergo du vil godt nok betale 350 i første omgang... Men selvom du ikke rammer dit set så skal du betale de sidste 310 uanset board... Ergo bliver det reelt 760 du invisterer perflop.

Sum up:
Du skal betale 760 for at ramme et set + Reverse implied odds er kraftigt forhøjet -> Fold 77.

:)

damster

31-01-2008 09:58 #8| 0

Jeg er enig :)

Du 'giver' dig selv situation at det er dig, der sætter dig til at kalde, da du får odds til at kalde.

Jeg tror bare jeg vælger at skubbe postflop, jeg er glad for puljen, og jeg vil IKKE se nogen klør, på enten turn eller river:)

Og vi jager oftest single klør ud, hvis de sidder i forhånd. Du spiller jo alligevel for stakken.

Så ville du måske have undgået at han kalder med JxJc :)

Så alt i alt, kan jeg sagtens se mig folde på floppet:) Du må da gå ud fra at der er NOGEN der har floppet flush eller har combodraw:)

Derfor vælger jeg at åbenskubbe.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar