500$ HU SnG på Party
Jeg har nogle noter på villain fra tidligere spil:
LAGish - Specielt i endgamet
Skubber meget ofte hvis jeg limper ved blinds på 50/100
VB'er marginalt
CR-light i endgamet
Han har altså forståelse for at skrue op i endgamet,
mens han start/midt game er mere konservativt
Indtil nu er der ikke sket nogle store ting i denne match
Udover std. pre-flop raises og diverse c-bets
Comments?
Seat 1: Saibot1987 ( 1,785 )
Seat 2: tigrise ( 2,215 )
Trny: 42060769 Level: 2
Blinds(30/60)
** Dealing down cards **
Dealt to Saibot1987 [ Q♥ A♣ ]
Saibot1987 raises [130]
tigrise calls [100]
** Dealing Flop ** [ Q♣, K♦, 2♠ ]
tigrise checks
Saibot1987 checks
** Dealing Turn ** [ T♥ ]
tigrise checks
Saibot1987 bets [200]
tigrise is all-In [2,055]
Saibot1987 folds
500 HU SnG - Turn-CR
Som spillet er et muck fint imo.
Du bekskriver ham som værende nogenlunde fornuftig, hvorfor han bør vide at hans linie ligner lort = han har den ret ofte her.
Kan ikke helt finde ud af om jeg kan lide dit turn bet når du checker floppet bag. T åbner op for en masse hænder, og du vil helst ikke skydes af hånden af f.eks. QJ/JT etc., så tror jeg foretrækker check bag, og kalde/valuebette blank river for potkontrol.
Mod hans type better jeg flop og håber at komme ind. Jeg betaler helt sikkert turn og forventer at være foran, men skulle dodge en smule.
Synes det er lige løst nok at gå død på det flop.
spiller den på samme måde, og folder også turn.
evt. check efter på turn som jungle er inde på.
Det virker da helt retarderet at komme all in på floppet, imo. Jeg better 1/2 - 2/3 pot på floppet og checker turn bagved.
Som spillet folder jeg mod tigrise 9/10 gange. Jeg har spillet en hel del mod villain for en del måneder siden - og forstår mildest talt ikke, at han er vindende - ihf ifølge sharkscope. Jeg har set ham skubbe en masse retarderede holdings i små pots, men jeg tror sjældent, vi er godt inde her.