5000NL - hvad har villain?

#1| 0

Har spillet ret TAG. Villain er utrolig loose.

$5000 NL Texas Hold'em - Monday, November 13, 18:06:03 ET 2006

Table Table 125410 (No DP) (Real Money)

Seat 9 is the button
Total number of players : 10

Seat 8: ThePokerBody ( $9329.71 )
Seat 5: yakusa ( $9883 )
Seat 4: queenkris ( $12616 )
Seat 6: pladin11 ( $5050 )
Seat 2: imdonelosing ( $1105 )
Seat 7: Ala_Kazam ( $1660 )
Seat 9: ArShar ( $1512.85 )
Seat 10: WhaataBLUFF ( $3070 )
Seat 1: dontstopmenow ( $4995 )
Seat 3: Gravity ( $4950 )

WhaataBLUFF posts small blind [$25].
dontstopmenow posts big blind [$50].

** Dealing down cards **

Dealt to ThePokerBody [ 2 2 ]
imdonelosing folds.
Gravity folds.
queenkris raises [$200].
yakusa folds.
pladin11 calls [$200].
Ala_Kazam folds.
ThePokerBody calls [$200].
ArShar calls [$200].
WhaataBLUFF folds.
dontstopmenow folds.

** Dealing Flop ** [ 2, 5, A ]

queenkris checks.
pladin11 checks.
ThePokerBody bets [$425].
ArShar folds.
queenkris calls [$425].
pladin11 folds.

** Dealing Turn ** [ 7 ]

queenkris checks.
ThePokerBody bets [$937.66].
queenkris calls [$937.66].

** Dealing River ** [ 6 ]

queenkris checks.

Hvad gør vi her? Hvad kan vi sætte villain på!? Byder vi for value?

14-11-2006 00:21 #2| 0

Lucky deuces:) Byder ca 1040:)

14-11-2006 00:22 #3| 0

@EP

Jeg checker. Du kan i realiteten kun blive kaldt af en hånd som slår dig.

14-11-2006 00:26 #4| 0

Weakt spillet AK er vist det eneste du kan håbe på.

C/R river er også blevet meget alm, jeg checker..

14-11-2006 00:30 #5| 0

Checker her... Ser ingen dårligere hænder der caller...

14-11-2006 00:32 #6| 0

Jeg overvejede lidt om jeg skulle byde pot (eller 2/3) på floppet, men var faktisk overbevist om at jeg ville få et clickraise tilbage i hovedet.

Hun plejer at c-bette ret meget, og har endda set hende lave dette trick før med c/r når hun flopper monster trips. Derfor mit noget forsigtige bet.

Men da hun pludselig forvandler sig til calling station er jeg næsten sikker på at hun sidder med en marginal hånd.

Havde bare ingen idé om, hvilken det kunne være.

14-11-2006 00:33 #7| 0

Ja du får da spillet nogle forskellige limits :)

14-11-2006 00:37 #8| 0

Du byder alt for lidt på floppet syntes jeg. Jeg potter. Derefter burde hånden være lettere at spille.

14-11-2006 00:39 #9| 0

@Razga

Vil kun spille 1000NL-5000NL i fremtiden. Men problemet er, at jeg pt. kun er på Party og de har ikke mange borde åbne.

Men i morgen får jeg min nye computer og skærm, og så vil jeg gå i gang med at installere flere forskellige klienter, så jeg kan spille de samme limits :-)

14-11-2006 00:43 #10| 0

Jeg vil også sige martin Du rammer et kanon Flop, (ace) det er der nok nogen der har AK/AQ..

Så på Flopet ville jeg bette 800.

Turn-2500.

Bum haps Haps..

Men som du spiller den, havde jeg cheket River..

14-11-2006 00:44 #11| 0

må man være fræk og spørge hvordan en NL200-NL400 spiller pludselig tror/føler sig sikker på at spille limits som de overhovedet ikke har skills til at spille???

14-11-2006 00:46 #13| 0

A6

14-11-2006 00:46 #12| 0

Du er en Frækkert johnson12 :-)

hehe ! !

14-11-2006 00:52 #14| 0

@Johnson12

Det drejer sig om bankroll. Du har ingen anelse om, hvor stor min bankroll er.

Og indtil videre er jeg vindende på 5000NL. Hvis det pludselig skulle vende, så må jeg jo rykke ned igen.

Og det vil være helt tåbeligt at spille under 1000NL i forhold til størrelsen på min bankroll.

14-11-2006 00:53 #15| 0

I realiteten er det skide ligegyldigt hvad villain har. Hvorfor er det interessant? Jeg er nemlig all in på turn.

Jeg er med RafenDK - du er sgu fræk johnson12!

14-11-2006 00:57 #16| 0

@Rafen

Jeg er ikke enig, at der er nogen som sidder med AK eller AQ. Alle folder på nær initial preflop raiser, som chekker på floppet.

Hun vil til hver en tid byde ud på floppet, hvis hun sad med AK eller AQ. Se i øvrigt, hvad jeg har skrevet ovenover, hvor jeg forklarer, hvad jeg gør mig af tanker.

14-11-2006 01:03 #17| 0

Hun sidder nok med TT-KK


Eller en God lille 34 som hun bliver usikker på på River :-)

14-11-2006 01:12 #18| 0

@EP

Forklar mig hvorfor du better 425 på flopet. ???

Du har 1 bag i dig Kunne sidde med Ak/AQ JT

-Så hvorfor Ikke Give den max Gas... :-)

????
14-11-2006 01:23 #19| 0

@Rafen

Som jeg sagde før, så var jeg næsten overbevist om at hun sad med med noget monsterstrips og ventede bare på et clickraise. Da hun så kaldte på både flop og turn kom jeg på andre tanker, jf. mit andet indlæg højere oppe.

Du har ret i, at nogle af de andre godt kunne være på flushdraws.

Måske skulle jeg have budt mere på floppet. Svært at sige.

14-11-2006 01:40 #20| 0

"Måske skulle jeg have budt mere på floppet. Svært at sige."

Jeg synes nu det er meget nemt. Du skulle have budt mere på floppet.

14-11-2006 02:16 #21| 0

:)

14-11-2006 02:56 #22| 0

** Dealing Flop ** [ 2, 5, A ]

queenkris checks.
pladin11 checks.
ThePokerBody bets [$425] <----

Whoops!

14-11-2006 02:59 #23| 0

@Tox

Har taget det til mig :-)

14-11-2006 04:29 #24| 0

Jeg havde budt 3/4 postflop, All-IN turn og håbe på han er syg nok til at kalde på et draw eller AK, Måske A5s. Tror du selv at hun check/raiser sin hånd på river, hvis hun tror hun er størst...? DIIIING

Desuden er det fandme nedtur at høre på folk snakke om deres roll.
Se mig hør mig osv. Alle og enhver ved sku da at det betyder mere om man kan klare sig på NL5000 eller om man har rollen til det..

Go dag sømand..

PS. Måske skulle du opdatere din profil. Skrive NL5000 i stedet for og slette linien med at du har eget firma.
Man er ligeglad.

14-11-2006 05:30 #25| 0

Clemme: Måske du skulle opdatere din profil så T/S kan vide du tjener gode penge, spiller på ikke skattefrie sites, hedder Martin Clemmesen, er dealer på Casino Marienlyst og ikke vognmand i Kbh. D'oh! Howdy sailor!

14-11-2006 05:34 #26| 0

"Clemme: Måske du skulle opdatere din profil så T/S kan vide du tjener gode penge, spiller på ikke skattefrie sites, hedder Martin Clemmesen, er dealer på Casino Marienlyst og ikke vognmand i Kbh. D'oh! Howdy sailor"

LOL!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-11-2006 08:32 #27| 0

Jeg er selvfølgelig enig med de andre i tråden om, at det ikke giver megen mening at spare nogle småpenge ved at underbette floppet.

Som hånden er spillet valuebetter jeg riveren.

/Mikael

14-11-2006 09:26 #28| 0

jamen det er da godt for dig EP vidste ikke din roll var en 100.000-150.000$
det er flot på NL 200 og NL 400 at tjene så meget....
varians varians varians varians

14-11-2006 09:42 #29| 0

Jeg skulle satme ikke nyde noget af at spille nl5k med en roll på 100-150k

Jeg ville dog gøre en undtagelse, når yakusa sidder ved bordet.

14-11-2006 09:56 #30| 0

nej pethie.. men nu har elskerpiger jo fundet ud af at hvis han har roll til et level så kan man spille der... skills er underordnet. hvor jeg dog bare havde ønsket jeg havde fundet ud af det noget før... tak EP <-- my new god

14-11-2006 10:06 #31| 0

johnson12 er du ikke lidt af en hater?

14-11-2006 10:16 #32| 0

det kommer vel an på hvordan man drejer det. synes da det er lidt komiskt han nu spiller NL5000 fra NL400... og når jeg finder det komiskt siger jeg det altså. Det er der nogen der ikke gør og andre gør.

Nogen tænker "ej det er da flot", jeg tænker "er det nu klogt" og spørger så ind til det. Vi kan jo ikke alle være rygklappere. At jeg så smider en sarkastisk bemærkning ind her og der det tror ikke får mig til at stå ud af mængden herinde!

14-11-2006 10:22 #33| 0

cool

14-11-2006 10:31 #34| 0

Kan vi ikke få at vide hvad Villain sad med. Er squ lidt spændt..

14-11-2006 10:48 #35| 0

@Johnson

"Nogen tænker "ej det er da flot", jeg tænker "er det nu klogt" og spørger så ind til det"

Så vidt jeg kan se, har du konkluderet mere end du har spurgt - og til og med gjort det på en halv-flabet måde.

/Mikael

14-11-2006 11:30 #36| 0

Valuebet river allday. Byder $1500 og forventer et tyrecall.

Folder til push

14-11-2006 11:31 #37| 0

@DTM

Højst sandsynligt - Shoot me, I'm guilty... At spørge på en sarkastisk/flabet måde er nu engang sådan som jeg spurgte.

Jeg fandt det som skrevet bare bemærkelsesværdigt at en spiller bevægede sig fra NL 400 til NL 5000. Ved ikke om du oplever det som standard?

Ja, er da gennem min syrede flabede måde at skrive på sku da lidt bekymret for en spiller der ikke tror der er forskel på måden man kan/skal spille på så han tror han kan rykke så langt op i limit så hurtigt.

14-11-2006 11:48 #38| 0

Måske han i den givne situation rykkede NED til $400 (kan være mange gode grunde), og nu er tilbage på rette niveau.

Hvad ved jeg..................

14-11-2006 12:27 #39| 0

Bet mere på flop. Valuebet river!

Iøvrigt er Queenkris ret skrap og tricky. Ved sgu ikke hvad du gør med et checkraise på river, men det bliver nok et fold.

14-11-2006 12:56 #40| 0

Jeg syntes Johnson er sej... Næsten ligså sej som Klørkonge...

Ang. hånd

Self. flop bettet... Og river kommer helt an på reads og image, men normalt vil jeg ikke kunne lade være med at bette den :)

14-11-2006 14:15 #41| 0

Ok,
du får ikke et call på river fra AK/AQ, MED mindre du byder UNDER 50% af potten - MEN det ser Villain nok som svaghed og smider dig AI.

Måske har han AK/AQ, men caller han river? Tja...

Jeg checker bag på river. Selv et click-raise af et 1500-2000$ bet er altså 3-4K, hvilket næsten er et buy-in (ikke at det skal afskrække).

Svær situation. Jeg hælder til et river-check.

Ellers skal du være klar til at calle, hvis du byder og han raiser.

14-11-2006 14:22 #42| 0

@Alle

Tak for kritik. I har nok ret i, at der skal bettes mere på flop (pot eller 2/3 pot).

Hendes forvandling til calling station overbeviste mig om, at hun sad med en marginal hånd.

Jeg valuebettede ca. 1/4-1/3 af potten (kan sgu ikke lige helt huske det) - hun kaldte og viste A6.

14-11-2006 14:24 #43| 0

Nu er jeg slet ikke i nærheden af bare NL400 men, hvorfor er der ingen som er bange for en flush her?

Jeg havde givet den super meget gas på turn og snuppet den pot. Men så igen måske folk på det her level drawer selvom det koster mange $$$.

:)

14-11-2006 14:44 #44| 0

Faktisk synes jeg netop hendes check på riveren kunne indikere en flush, hvis hun er tricky og satser lidt. Måske AQs/AKs i hearts?

14-11-2006 14:46 #45| 0

@Whocarez

A er på floppet :-)

14-11-2006 15:17 #46| 0

Ville den tråd have været postet, hvis vi havde talt nl400, nl1000 eller nl2000? Den er jo vanvittig elementær.

14-11-2006 16:09 #47| 0

queenkris er preflop-raiser: Hvis hun har har flush draw på floppet better hun vel ud (omvendt, hun rammer esset, men better alligevel ikke ud?!).

En flush better vel også typisk ud på river for at få value fra de hænder som ellers vil checke bag ved.

Jørn

14-11-2006 16:36 #48| 0

@Tina

"Svær situation. Jeg hælder til et river-check.

Ellers skal du være klar til at calle, hvis du byder og han raiser."

Nej, den bliver faktisk ikke svær at folde til et c-r. Vi har ingen info der antyder at villain skulle c-r river med skæg. Det bliver rimelig easy fold imo.

14-11-2006 18:55 #49| 0

Det er da jordens letteste riverbet.

14-11-2006 19:00 #50| 0

Hvorfor f... kalder alle villain for "hun"?

@ tåbeligt

tjah tjoh elementært... det er vel et legit scarecard der rammer river - er enig i at jeg ikke tænker 2 sek over hvad jeg skal gøre, men det betyder ikke der er en std løsning - især ikke hvis du spiller scared

- Tox

14-11-2006 19:36 #51| 0

Hehe.... Når man spiller scared er der få std løsninger :-)

14-11-2006 19:43 #52| 0

@Tox
Er vel bare en antagelse eftersom "Queen" oftest refererer til et hunkønsvæsen (+en lille del af den mandlige befolkning med feminine træk).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar