500$ HU SnG - KK

500$ HU SnG, Party

Villain er en dygtig regular som kan finde på lidt af hvert.
Han har samme read på mig


Seat 1: IDontC4re ( $2080.00 USD )
Seat 2: Saibot1987 ( $1920.00 USD )

Saibot1987 posts small blind [$20.00 USD].
IDontC4re posts big blind [$40.00 USD].

** Dealing down cards **


Dealt to Saibot1987 [ K♣ K♦ ]

Saibot1987 raises [$95.00 USD]
IDontC4re calls [$75.00 USD]



** Dealing Flop ** [ J♣, 3♣, 9♦ ] Pot: 230
IDontC4re checks
Saibot1987 bets [$180.00 USD]
IDontC4re calls [$180.00 USD]



** Dealing Turn ** [ 6♥ ] Pot: 590
IDontC4re checks
Saibot1987 bets [$400.00 USD]
IDontC4re calls [$400.00 USD]


** Dealing River ** [ T♥ ] Pot: 1400
IDontC4re checks
Jeg har 1200 tilbage i stakken


www.pokercoaching.dk

lav et klamt lavt valuebet der.

Alternativt sige stakken.

checker sjældent selv der

Hvad skulle forskellen på en HU SNG kontra cashgame situation være, der retfærdiggører ikke at shove? (Udover personlig spillestil obviously)

Hvis du siger 200 kan han vel - jf. reads - godt finde på at skubbe dig af hvad der ser ud som et busted draw eller om ikke andet betale light...

Omvendt er det ikke usandsynligt at han med den linie han har valgt, vurderer at du oftere better en marginal hånd (også jf. read) end du kalder et all in på river. Jeg kan godt finde på at c/c eller c/r river i den slagsspots, når jeg rammer min j10 på river...

Derfor kan jeg også godt finde på i din situation at checke bagved for potkontrol. Bestemmer jeg mig for at jeg har den bedste hånd +50% af tiden, kan jeg bedre lide et lille value-bet som tillader ham at komme over toppen...

Jeg ved at det af alle nose-bleed cash spillere vil blive opfattet som blasfemi at checke for potkontrol, men jeg ser faktisk ikke den store grund til at malke for max EV hvis du betragter det som et marginal spot. Har du den bedste hånd og checker bag, så har du ham alligevel grinded så langt ned, at du har en god chance for at vinde.

Desuden synes jeg, at der i netop SnG er stor værdi i at have et solid image når man kommer til endgame, så man ikke får for mange marginal kald, når man skubber ind over på draws og andre semi-bluffs...


@joonas
Forskellen på cash og SnG er netop, at det ikke nødvendigvis er hensigtsmæssigt at få stacken ind alle de gange hvor du har +EV. Hvis du laver den samme EV beregning som du gør i et cash game skal stacken selvfølgelig ind. Men i fx. denne situation er det ikke givet et det er optimalt at spille for stacken for marginalt EV, hvis han folder 60 - 70% af sin range og vinder spillet 70 - 80% af de gange han kalder...

Se det havde jeg aldrig tænkt over!
Det medfører så at jeg er spejlblank i hånden, og vil sørge for at holde kæft i de her HU SNG tråde, men forsøge at lære mig lidt! =)

Når nu Villain er dygtig og du dermed ikke har nogen stor edge, så skal den da bare skubbes til midten, da der ikke bør være så meget value i at holde SNG'en kørende.

Klart skub. Ja, du er trukket ud ca. 25% af gangene, men han betaler også light af der, hvis han besluttede at betale turn light. Når han er god kan jeg ikke lide det lave bet.

Enig i at der skal skubbes her.