50/100$ Strong Draw.

#1| 0

Vil lige starte med at sige at dette limit er et limit hvor jeg meget meget sjældent spiller, og spiller kun hvis jeg sidder med kæmpe skrub. Eller hvis jeg nu gerne vil prøve noget nyt. Er godt klar over hvor galt det kan gå.

Alle spillerne virker som avg fl. 50/100$ spillere. bortset fra JoWalker og gfb222 som begge er maniacs og spiller alt for mange pots med marginal hænder som har kostet dem.


***** Pacific Hand History for Game 41925204 *****
$50/$100 Limit Hold''em - *** 03 19 21:01:41 2006
Table Vegueras Especial No.1 (Real Money)
Seat 9 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: lius ( $8913 )
Seat 5: JoWalker ( $6521.25 )
Seat 6: 176671 ( $24067 )
Seat 7: gfb222 ( $4483.78 )
Seat 9: 070206 ( $18961.76 )
lius posts small blind [$25].
JoWalker posts big blind [$50].
** Dealing down cards **
Dealt to lius [ 6 7 ]
176671 folds.
gfb222 calls [$50].
070206 folds.
lius calls [$25].
JoWalker checks.
** Dealing Flop ** [ 9, 8, A ]
lius checks.
JoWalker bets [$50].
gfb222 raises [$100].
lius raises [$150].
JoWalker calls [$150].
gfb222 raises [$200].
lius calls [$200].
JoWalker calls [$200]
** Dealing Turn ** [ 2 ]
lius bets [$100].
JoWalker calls [$100].
gfb222 raises [$200].
lius raises [$300].
JoWalker folds.
gfb222 calls [$300].
** Dealing River ** [ Q ]
lius checks.
gfb222 raises [$100].
lius folds.

???.................

Havde ca. 4 af disse strong draw''s hvor jeg samlet set havde minus. Dog er jeg lidt itvivl om det er varians der spiller ind, eller om den skal spilles efter denne linie.


Og 1 gang til, ved udmærket godt at det er langt over mit limit!!!! :)

20-03-2006 01:04 #2| 0

Gå ned i limit.
Edit: ((dårlig)humor)

20-03-2006 01:18 #3| 0
OP

#Yskhyr

Fjols.

20-03-2006 01:21 #4| 0

Det vil være skidt at være oppe mod JTd og højere flush draws er vel ikke utænkelig. En af dem kan nemt value raise med K high flush draw på floppet.

Derudover kan set eller bedre straight draw ødelægge mange af dine outs. Jeg vil give den gas på flop, men måske sænke farten på turn. Det er måske for weak, men selvom du har rigtig mange outs, ved du ikke hvor mange er clean.

Vh, PB.

20-03-2006 01:28 #5| 0

Jeg er ikke nogen ørn ud i FL, nærmere totalez noob, men jeg vil nu alligevel mene, at turn ikke skal 3-bettes, og vel slet ikke når der er tale om 3-way action?

Correct me if i''m wrong...

20-03-2006 01:37 #6| 0

Synes også 3-bet på turn er forkert. Du vil gerne have Joewalker med i potten, da du ikke er favorit mod 1 spiller, slet ikke med kun 1 resterende kort.

20-03-2006 02:30 #7| 0

Jep 3-bet på turn er direkte dumt (sry), du vil netop gerne have at han kalder og ikke folder, da du trækker og bestemt ikke kan regne med at få alle til at folde, og din 6 og 7 er ikke gode som evt. par. Dvs. du får ingen værdi af dit raise, tvært imod er det bedre at få et kald her.

Er lidt i tvivl om dit flop reraise, problematikken er egentlig den samme som på turn, du vil gerne have at alle kalder og ikke skubbe nogen ud således at du får max value ud af dine bets, da potten sten sikkert kommer til showdown. Nu kalder den første better så dit reraise og det er fedt, fordi du sår får en 1-2 max penge i puljen med dit stærke draw. Det opnår du selvføgelig ikke med et cold call. Hmmm....

20-03-2006 04:40 #8| 0

What Bjoernen said..

- Tox

20-03-2006 05:47 #9| 0

Det er fint at jamme den på floppet her! Alle går til den på floppet med hvad som helst og ingen folder noget, så få penge i potten, når du er favorit. Til gengæld bryder jeg mig heller ikke om dit turn hejs!

20-03-2006 20:42 #10| 0

Hvad de andre siger !

20-03-2006 20:49 #11| 0

"** Dealing Turn ** [ 2 ]
lius bets [$100].
JoWalker calls [$100].
gfb222 raises [$200].
lius raises [$300].
JoWalker folds.
gfb222 calls [$300].
** Dealing River ** [ Q ]
lius checks.
gfb222 raises [$100].
lius folds.
"

Hvorfor står der står der "gfb222 raises [$100]" på riveren når du har check''et. Ligner vist at du lige gav den et skud der også ;)

21-03-2006 13:53 #12| 0

Det er lius der har 67s.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar