50$, TPTK paa flush-flop

Efter en 5 maaneders poker-pause pga. rejse i Indien er jeg saa smaat begyndt at spille igen - herligt!
Er stadig i Indien, derfor dobbelt a, oe og ae.

Dog er jeg gaaet ned i level fra 200$ buy in til 50$ buy in, og det var vist en god ide, da jeg ikke ligefrem har vaeret flyvende siden jeg begyndte igen.

Her kommer en haand fra Fair Poker

50$ buy in, 6 handed.

BB 40$
Hero I CO, 63$
Villain paa knappen 35$

Ingen reads.

Hero samler A♥ Q♥ op.

En limper, jeg raiser til 2,5$
BB og Villain caller, limper folder.

Flop (8$), 3 spillere
4♦ 10♦ Q♦

BB checker, jeg better 5,5$, Villain click-raiser til 11$, BB folder
Pot er nu 24,5$

Hero gaar all-in.

For aggressivt/overspillet?

du bliver kun kaldt af en hånd dr slår dig så ja det vil jeg mene

"du bliver kun kaldt af en hånd dr slår dig så ja det vil jeg mene"

Jeg forstaar argumentet, det bliver ofte brugt (med rette) her paa pokernet. Fint nok, men i dette tilfaelde er jeg ikke noedvendigvis enig.
Min opfattelse af dette level er at rigtig mange spillere gerne caller her med et flush draw eller en daarligere haand som QK♦, JJ♦, eller endda A10, og derfor kan Villain lave en fejl ved at calle.
Er dette helt ved siden af?

Haender der slaar mig er made hands: Q10, overpairs og trips (QQQ meget, meget usandsynlig). 2 par og trips har ingen ruder, og vil derfor gerne give daarlige odds til min eventuelle ruder. Med andre ord er det en underlig maade at spille en made hand paa, og derfor saetter jeg villain paa et draw, sandsynligvis ruder A.

Jeg mener et fold er for weak her, men det kan jo vaerre det bare er mig der er en fnysende arrig tyr efter lidt for mange beats efter mit comeback ;)

I fald jeg er forkert paa den, og Hero caller, hvad er planen saa paa turn hvis en blank falder?