50$r Ongame

#1| 0

Hey Har lige en hånd som jeg skal have vendt.

Ingen HH Ongamedonkaments.

7 handed.

Blinds er 1/2 K
Ante ca. 1.5 K

Hero ligger ca 5/30
Villain ligger 6/30
Hero har spillet TAG og kun vist gode hænder ned, har ingen reads på villain, da vi lige har skiftet bord. Til hånden
Hero(89K) åbner i MP med 1010 til 4700
Villain(85K ca.) Kalder på knappen
blinds folder.
Preflop: Pot 14K...
Flop J-9-3 Rainbow
Hero skyder 8.5K, villain kalder.
Turn: A.. Hero Skyder 17K i en pot på ca 32000
Villain Kalder....
River. 2.. Hero skyder 22000 ud i pot på ca 65-68K.

Like/dislike?

04-11-2010 01:27 #2| 0

Jeg kan rigtig godt lide det, hvis du skyder en smule højere på river.

Når han bare betaler turn, har han sjældent bedre end KJ på river imo. Der er ikke mange A's i hans flopcall-range, og dem der er, vil have 2 par på turn (AJ, A9). Dem raiser han oftest for at få mere af stacken ind imo.

Jeg kan derfor rigtig godt lide din riverbarrel, men som sagt siger jeg lidt mere (31Kish), da jeg tror hans callfrekvens med random J's går væsentligt op jo lavere du better.

04-11-2010 01:29 #3| 0

Btw kan jeg godt lide din betsizing i resten af hånden. WP imo.

04-11-2010 01:35 #4| 0
OP

Tak for Input.

lige efter jeg bettede hadede jeg også mig selv over min betsizing, er i princippet ligegyldigt om hvorvidt jeg sidder tilbage med 32 eller 25 k, hvis han kalder..

04-11-2010 03:04 #5| 0

Har lige tænkt lidt mere over den.

Tror sq jeg shover river for at optimere FE mest muligt. Folk har det rigtigt svært me at putte deres sidste chips ind, selvom et shove måske ser voldsomt ud.

04-11-2010 14:25 #6| 0

Jeg er hele vejen enig med _Orty_.

Jeg kan godt lide linien minus river, hvor jeg shover, hvilket jeg også ville gøre med AK/AQ. Dermed kan vi jo så håbe han smider sin JQs.

04-11-2010 16:07 #7| 0
"Når han bare betaler turn, har han sjældent bedre end KJ på river imo. Der er ikke mange A's i hans flopcall-range, og dem der er, vil have 2 par på turn (AJ, A9). Dem raiser han oftest for at få mere af stacken ind imo."

En fejlantagelse imo.

Det ville være meget std i min verden at flatte 2par+ igen på turn med de her stacks. Han kan komme ind på river alligevel + han holder skum inde - og bordet udvikler sig på en måde hvor mange synes det er fedt bare at fyre løs.
Er btw ret relevant om der kommer farvetræk på turn. Fremgår ikke, så jeg antager det er rainbow hele vejen.

De fleste villians (ihf. mig) vil forvente at hero holder potkontrol på river med næsten alle 1-par hænder og bet-bet-bet-linjen på et tørt bord hvor A rammer turn(eller river) får (med rette) ikke altid så meget kredit med dybe stacks i tourendgames idag. Det ser fishy ud, selvom der tilsyneladende er konsensus blandt mange om det er gode borde at fortsætte på, da folk ofte skyder videre på dem, men det er min opfattelse at det bør blive bluffcatchet rimelig light og det sker også ofte.

Spørgsmålet er så hvor meget kredit vi skal give en random ongamevillian, men det er mit indtryk er stickyness generelt er en dyd derinde, så jeg kan ikke lide det. Mos er bedre på river hvis det endelig er, men man skal tænke sig om inden de her 3 tønder ind i et tørt bord der turner et a og hvor man af naturlige grunde repper rimelig smalt. Kend din villian først.

04-11-2010 16:20 #8| 0

Er egentlig ret enig med Jesper her... tror en std. villain folder mange jx pre. qjo, kjo, tj er usandsynlig da du har tt... Derimod kan jeg godt se ham have aj, der flatter floppet for pot-control, og tror aldrig(!) jeg ville raise turn, med position når den bliver klonket på så tørt et bord...

Imo er det derfor en ret snæver range, der har dig slået som du prøver at få til at folde...

04-11-2010 16:35 #9| 0

@Jesper

Så du check/folder turn eller river?

Jeg kan sagtens følge dig. Men tror du en std ongamevillain bare tænker 'snap' med Jx til et rivershove? Jeg tror det er at give dem for meget credit for handreadingskills.

Jeg er ved nærmere eftertanke enig med dine tanker omkring Aj, A9 og sets for den sags skyld. Mange ville flatte dem på turn også.

04-11-2010 17:03 #10| 0

Naah jeg tror ikke et rivermos bare bliver snappet af en J, de folder helt sikkert tit. Jeg ved bare ikke hvor mange J's han flatter med pre og resten af hans range(som vi ikke slår) er rimelig stærk.
Det virker til at være en for lille del af hans range til det kan være superfedt at mose river. Og når vi så tillægger de gange vi bliver soulreadet af en J, så ser det ikke rart ud.
Jeg vil ihf. helst kende min mand inden jeg tager det store arsenal frem på sådan et bord her.

Det er et ret kompliceret spot at spille OOP 45bbs dyb. Jeg ville nok c/c eller c/f turn afhængigt af hans sizing og timing. Der kan sagtens være værdi i forvandle hånden til en bluffcatcher og håbe på han floatede floppet eller også kan det være man bare checker ned mod et dårligere par af en art. Hans range er jo polariseret as fuck hvis han better turn(mit evige bluffcatching argument:)). Man kan også overveje at c/c flop (og turn).

Jeg synes der er en del bedre linjer end bet-bet-bet i hvert fald.

04-11-2010 17:10 #11| 0

@Jesper

Makes sense. Tak for svaret.

04-11-2010 17:55 #12| 0
OP

Gode pointer både for og imod.

BTW. Villain callede ned og viste AJo.

05-11-2010 12:30 #13| 0

Lige lidt overordnede tanker..

Din betsizing er fin og det er hverken skidt at c-bette floppet eller 2nd barrelle turn, man kan argumentere for at tage en mere potcontrolling linie generelt, nu vi ligger i den fine ende af feltet og ikke har det store behov for at spille for stacks på det her stadie i touren?

Altså folk kalder så sjældent både flop og turn i donkaments for at folde en blank river, og jeg hader at bluffe stakken væk her når vi ligger så godt til.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar