50nl analyse

Hej PN

Min første analyse tråd! Håber i kan hjælpe.

Jeg har ingen stats på spiller. Reraiser i pf? Hvordan fortsætter i hånden?

PokerStars Zoom Hand #157738503378: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2016/08/25 23:51:05 CET [2016/08/25 17:51:05 ET]
Table 'Baade' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: blindhippo ($80.41 in chips)
Seat 2: KAPITANTZANO ($58.88 in chips)
Seat 3: JustPsycho13 ($42.54 in chips)
Seat 4: HERO ($177.70 in chips)
Seat 5: HenriqueF90 ($56.13 in chips)
Seat 6: DaveRouleau ($53.86 in chips)
KAPITANTZANO: posts small blind $0.25
JustPsycho13: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Qc Qh]
HERO: raises $1 to $1.50
HenriqueF90: folds
DaveRouleau: raises $2.50 to $4
blindhippo: folds
KAPITANTZANO: folds
JustPsycho13: folds
HERO: calls $2.50
*** FLOP *** [7s 9s Ts]
HERO: checks
DaveRouleau: bets $5
HERO: calls $5
*** TURN *** [7s 9s Ts] [Kc]
HERO: checks
DaveRouleau: checks
*** RIVER *** [7s 9s Ts Kc] [2h]
HERO: bets $8.40
DaveRouleau: calls $8.40
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [Qc Qh] (a pair of Queens)
DaveRouleau: shows [Ad As] (a pair of Aces)
DaveRouleau collected $33.77 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $35.55 | Rake $1.78
Board [7s 9s Ts Kc 2h]
Seat 1: blindhippo (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: KAPITANTZANO (small blind) folded before Flop
Seat 3: JustPsycho13 (big blind) folded before Flop
Seat 4: HERO showed [Qc Qh] and lost with a pair of Queens
Seat 5: HenriqueF90 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: DaveRouleau showed [Ad As] and won ($33.77) with a pair of Aces

Måske et check-call ville være bedst på river, sådan som hånden er gået. Ser ingen grund til et bet. Hvad vil du f.eks. gøre mod et raise på dit riverbet? Du har nok intet andet for end at folde, så lad vær at sæt dig selv i den situation.

Hvorfor better du river

Sjov hånd. Jeg spiller pf som dig, men får lyst til cf på flop! Der er mange kort, jeg ikke har lyst til at se på turn og river, og hvis vi ikke allerede er bagud på flop, så er der en stor sandsynlighed for at være det på river. Vores hånd er for ringe til at ck hele vejen på det board.

I øvrigt en fejl af villain ikke at bette på turn synes jeg.

Kaj

Tak for alle svar.

Jeg sætter ham på A♠X,Q♠X,J♠X,8♠X,J♠J,A♠T,AK og AA.

Min plan var at check/call flop, check/fold turn. River blanker for os begge to. Jeg vil meget gerne se hånden til slut, da jeg tror vi er foran i mange af hans ranges. Jeg tænkte jeg ville tabe mere med at check/call - Bet/fold. Idet han check turn( og jeg har QQ, så tænkte jeg han har ikke ramt draw eller har JJ. Derfor block better jeg river, hvis han derimod raiser os, så folder jeg . Er jeg fuldstændig forkert på den?

@Kaj og Brian

Hvilken 4-bet range har I hvis I kun kalder preflop med QQ ?
og hvor bred er jeres calling range mod et 3-bet når I er OOP som i den aktuelle hånd ?

Jeg synes flop call er på kanten af ok.
Dog kan jeg ikke lide river bet. Der vil jeg klart hellere lave check call, hvis jeg fornemmer svaghed i et bet.

Wp imo. Kan klart bedre lide et mindre bet på river end XC.

Jeg c/c river. Ellers spiller jeg den som dig.

Jeg er ret meget på c/f vognen på river. Du har virkeligt mange bedre hænder i din range, som du kan konstruere en betting range og c/c range ud fra. Hvis du havde haft en Q♠ i hånden kunne det være en sjov hånd at overbette med.

@Bubbi67

Hvorfor vil du lave QQ om til bluff her, når den har showdown-value? Mener du at vi har nok bluffs her, til at balanceret kunne overbette river?

@Bubbi67

Hvilke/hvor mange bedre hænder ville du putte i din C/C range på river end QQ? Så mange har vi vel heller ikk :s

kaj666 skrev:Sjov hånd. Jeg spiller pf som dig, men får lyst til cf på flop! Der er mange kort, jeg ikke har lyst til at se på turn og river, og hvis vi ikke allerede er bagud på flop, så er der en stor sandsynlighed for at være det på river. Vores hånd er for ringe til at ck hele vejen på det board.

I øvrigt en fejl af villain ikke at bette på turn synes jeg.

Kaj

Mener du han bør folde flop ? - hvis ikke bagud så kommer vi det sikkert på turn eller river, du burde ikke spille poker.

OP
Synes du spiller hånden fint, du taber vel minimum i den hånd.
Og kan godt lide dit blokbet på river, da check vil du kunne komme til at betale et større bet. WP og UL.

Ja jeg hælder mest til at folde på flop. Nu ved vi intet om villain, så hvis han er en bandit, der 3 better 20% pf, ser situationen anderledes ud for mig.

Jeg 4 better kun AA + KK + Nogle tilfældige hænder 100+bb dyb

Vil som sagt kun gøre det med med QQ hvis vi har Qs for at blocke for flush + straight.
Det er et spot hvor vi spiller mod en capped range hvor vores i princippet er uncapped (medmindre vi spiller med turn leading range i en 3bet pot). Tænker det kunne være fint at overbette det her river ret ofte. Tror klart vi har nok bluffs i spottet, vi har hele vores c/c range fra floppet.

DanishWiking skrev:@Kaj og Brian

Hvilken 4-bet range har I hvis I kun kalder preflop med QQ ?
og hvor bred er jeres calling range mod et 3-bet når I er OOP som i den aktuelle hånd ?

Jeg synes flop call er på kanten af ok.
Dog kan jeg ikke lide river bet. Der vil jeg klart hellere lave check call, hvis jeg fornemmer svaghed i et bet.

Nogle gange 4bet jeg QQ, det kunne jeg have gjort i denne hånd. Jeg kan godt lide at se flop billigt, især ude af position.

chrrrist skrev:Wp imo. Kan klart bedre lide et mindre bet på river end XC.

Jarl2010 skrev:@Bubbi67

Hvilke/hvor mange bedre hænder ville du putte i din C/C range på river end QQ? Så mange har vi vel heller ikk :s

Jeg har nemlig showdown value.

Måske kan spilles på begge måder?!

@Bubbi67

Det lyder ret problematisk at ville overbette med bluffs, der har decent EV ved at checke. Overbet bluffer kun hænder, der har stort set ingen showdown-value. Af XC fra floppet som bluffs, har vi imo kun AsJx og AsQx, som også raiser flop med en frekvens højere end 0. Kan ikke se hvorfor vi skal lave hænder med over 0EV til bluffs på river.

Hvorfor check-kald river ikke er super her, imo: villain valuebetter ikke dårligere og de fleste bluffs skyder turn. Desuden checker random Tx og JJ bag, samt andet random, der kan bluffcatche mod en lavere sizing.

Spiller den som dig, muligvis med et lidt lavere riverbet. Sætter I seriøst bare manden på AK+KK, AA, når han 3better her?

Preflop call er fint imo

Tak for de mange gode svar. Tråden har hjulpet mig meget.

UL.

Bare X-Fold river.

Problemet med at valuebette river er, at villain har meget få hænder, han kan kalde med, som vi slår.

Tror det er de færreste som 3-better JJ COvsUTG, så han skal have c-bettet 76s/87s eller en ATs og derefter kalde river.. Det virker optimistisk.

Der var én, der tidligere spurgte, om vi kun sætter villain på AK, KK og AA. Nej, jeg vurderer, at en ukendt villain også 3 better QQ (der er så kun 1 kombo tilbage). Nogle 3 better også JJ og AQ, men ellers er vel kun noget random Ax(s), Kx(s) og SC. Hvad mener andre, at villain 3 better mod utg-hero?