det er min første runde ved bordet så har intet read, men vil gerne høre jeres mening om både pre og flop...
***** Hand 545842726 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - Monday, February 26, 2007 1:18:12 PM
Table TH 340 (Real /Cash Game )
Seat 1: --Bif9-- (49.42)
Seat 2: Trollskoj (22.85)
Seat 3: Chucka24 (22.05)
Seat 4: abloch (26.50)
Seat 5: el lizard (46.17)
--Bif9-- post SB 0.25
Trollskoj post BB 0.50
** Deal **
--Bif9-- 7♣, 8♣
Trollskoj [N/A, N/A]
Chucka24 [N/A, N/A]
abloch [N/A, N/A]
el lizard [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
Chucka24 Raise to 2.00
abloch Fold
el lizard Raise to 4.00
--Bif9-- Call 4.00
Trollskoj Fold
Chucka24 Call 4.00
*** Flop(Board): *** : 8♥, 6♣, 10♣
*** Bet Round 2 ***
--Bif9-- Check
Chucka24 Bet 2.50
el lizard All-in 42.17
--Bif9-- Call ????
har siddet lidt og lejet på en calculator og jeg er jo pænt fauvrit mod AA og KK der hedder den ca 60-40,
mod set så er det modsat og kan ikke se ham med 79 eller de 2 andre par... hva siger i??
50NL kæmpe draw får skub i mod sig?
caller anyday
som du selv siger så er du godt inde mod samtlige holdings pånær noget klør-træk der har dig covered
Er det ikke lidt overmodigt at calle 8bb reraised med initial raiser endnu bag dig ?
@hedge
næh vil jeg ikke mene. Chucka sidder med $22 fra håndens start og better 1/6 pot på floppet, så jeg regner ikke med han har ramt det flop super godt. Nok noget ala AT (eller sådan noget) og el lizard har 99% af gangene AA eller KK
@razga hedge snakker pf - han er klemt mellem initial raiser og re-raiser.
synes ikke mit pre-flop call er så dårligt... vi sætter ham vel på et højt par de største gange og på det her limit har de virkelig svært ved at slippe dem så når man ramt er der fuld udbetaling...
Nej bif, det er slet ikke det de hentyder til. Problemet er, at du er klemt mellem dem. Chucka kan 4bette allin.
Som spillet er det et meget easy call.
Iorden, bliv ved med at betale raise+reraise (original raiser er endda short) med SC's - GL sir.
kan godt se at den måske er skidt når jeg har den oprindelige raiser bag mig...
det er generelt skidt at batale 8 x bb med sådan en marginal hånd, når i kun er 100 bb dybe. Helt sygt. Og når der er raise og re-raise forand dig er det endnu mere sygt
Bif
Som flere andre nævner begår du flere store fejl inden floppet som kan komme til at koste dig meget dyrt i længden:
1. Du kalder et alt for stort raise med en spekulativ hånd. Du vil gerne se et billigt flop med din hånd (og 8xBB er dyrt).
2. Du spiller en spekulativ hånd ude af position, hvilket er en meget alvorlig fejl (med mindre floppet er meget billigt).
3. Den oprindelige raiser skal handle efter dig.
Som flere andre kalder jeg på floppet. Jeg synes forresten godt om at check-raise og check-calle som du gør her med et stærkt draw.
EDIT: jeg glemte noget :)
sunek
er helt enig i jeres betrægtninger omkring mit potitions spil, men det er jo en hånd som man normalt endten rammer stort på eller slet ikke rammer... altså er den nem at komme væk fra derfor mener jeg at 8*bb i en hånd hvor man formoder at modstanderen har AA eller KK er pengene værd da det er super nemt at folde hånden på flop også selvom man sku have ramt tp... men er enig i at når jeg har den oprindelige raiser bag mig er det ikke særlig kløgtigt tingt det var nok lige en forhastet beslutning...
bif9> Du kan da ikke sætte modstanderen på AA/KK preflop, bare fordi det er en reraised pot. Som andre skriver, så er 8bb preflop alt for meget med sådan en hånd, du kommer jo ikke til at få betaling hver gang du rammer.
Hvis man er meget sikker på, at modstanderen sidder med et stort par i hulen, så ser jeg ikke noget forkert i at kalde 8 BBs PF, selvom man kun er 100 BBs dyb. Det kommer selvfølgeligt an på andre faktorer også, såsom ens table image: Hvis man har masser af skrub er det bedre, og hvis man lider af decideret uskub, så skal man nok bare lægge den ned. Jeg er dog enig i, at det er et dårligt call i netop denne situation af grunde, som er blevet forklaret af andre.