5/10 blind def. med bluffcatch?

100bb stack - ongame 5 handed.

Foldet til BTN. der åbner min BB til 35 -> jeg 3better 33 til 120, han tænker i <2 sekunder og betaler. Flop 455 rainbow - jeg stikker lidt over ½ pot han instabetaler. Turn T - jeg checker, han stikker 300 uden at tænke, jeg overvejer et push og betaler. River Q - jeg checker ret hurtigt og han instajammer. Jeg betaler.

Villian er unknown og er højst sandsynligt bare random donk nedefra.

Du kan ligeså godt tage et stand på turn og pushe, og evt. få ham til at tro hans 2 overkort er døde, eller også folde hvis, du tror du er slået.

syntes det er fint spillet :P Tror også jeg bare caller turn, for at gøre min hånd til bluffcatcher på river, om vi checker turn syntes jeg vi er nødt til at checke river også, fordi lead ville virke så uhyggeligt stærkt imo

VIP kategorier:

Vores VIP kategorier minder i stor stil om vores normale kategorier, men der er nogle klare forskelle:

Alle hand histories skal indeholde pot størrelse, farveikoner, reads og anden information, der hjælper i analysearbejdet.

Spewy uden reads.. seriøst.

Helt fint imo.

Jeg CR turn, hvis den slår et farvetræk. Ellers er linjen perfekt.
Du KAN overveje at check-folde floppet, men det fucker beslutningerne senere i hånden op (når den går check-check), så der er ssv. mere value i at stikke ud.

- AB

Jeg kan også godt lide det overall, især pga. hans timing. Jeg tror dog jeg foretrækker et turn push, da bordet er parret og derved smadrer din hånd for ofte på river, hvor du blir taget af den bedste.

BigBang2003

Du har helt ret, det var en hånd fra hovedet og jeg havde ikke lige hh's så farvekoder og lign. var lidt omsonst.

Jeg skal sørge for at respektere reglerne fremover :)

Tak for inputs -
@xizor
Det SER spewy ud.. men det er det faktisk ikke hvis du tænker over hans range når han tager den her linie med den timing. Alt er relativt =)

Tjah, hvis folk på 5/10 ongame er dumme nok til at have så obvious et timingtell så ok I guess. Det er ikke min erfaring fra Party anyway.

Siden både AB og Turbo er uenig med mig er det sikkert fint though ;)

@Xizor: Hehe, Partyregs'ne laver skam samme timingfejl, men er obv lidt mere trixylixy postflop.

Sick hvis det er standardspil på Ongame NL1k, men jeg kan dog godt se, at timing kan ændre en del.
Under normale omstændigheder er jeg med Xizor omkring denne hånd.

Jeg er med på "normalt er dette spew"-vognen.
Synes alt for tit man ser 5x,44 og TT her.

Mener ikke villain dukker op med 67 o.l. ofte nok til at dette er profitabelt. Og med 33 må CR turn være bedst, såfremt timingen fornemmes at være et tell om air/drw.

jeg mener at villain dukker op med A8s ofte nok

@ asger

Ja, man ser mange sjove holdings ved bordene. Specielt når dynamikken er nået bare eet skridt videre end "villain er unknown".
Jeg spiller primært på bossen og ipoker, og muligvis er dette et std play på ongame, i så fald tror jeg ongame godt kan glæde sig til et snarligt besøg :)

Jamen, så lad os da lige tage den street for street i hans valuerange.

Lad os sige, hans snaprange er den samme som hans normale call-range (bare for at udelukke timingreadet).

Alle pockets. AK/AQ/AJ/KQ/KJ/JTs/98s (ish), 65s er med til floppet.

Han caller floppet. Alle pockets er med. AK/AQ er nok også med. 65s er obv med.

Han byder turn. 65s, 44, 55, TT+ stikker ud. Resten checker. AK/AQ checker for sd value.

Han byder river. Han har 65s, 44, 55, TT+. 99/88 er nu helt udelukket, hvis man mente, at han liiige kunne forsvare det på turn.

55 har han ikke. Folk har ikke quads. 44, TT og QQ er aldeles unlikely. 65s er med. JJ, KK og AA er med.

Nu ved vi så, han snapper den preflop. Af stadig sandsynlige hænder, (ifht. kombinationer og timing), er preflop markant hældende mod A5s og 65s. De andre overvejer som regel lige situationen og muligheden for et 4bet. JJ instajammer ikke river (men byder dog), og jeg vil nok tillægge KK og AA mindre vægt, da de heller ikke er likely til at snapjamme. Flopsnappet med KK/JJ er desuden unlikely også.

Jeg vil gå så langt som til at sige, at turncallet er væsentligt mere marginalt en rivercallet er. Men siden Sjaske har nogle begrundelser for turncallet, som jeg mener er rimelige, er river nærmest et autocall.

- AB

Tak for comments - til de resultatorienterede: han dukkede op med 33 og vi splittede... jeg læste hans sjæl obv.

Hehe, fuck du var heldig ikke at blive valueowned af en bluffende 66, lol.