Hey,
Jeg har ikke spillet særlig meget med villain, og jeg prøvede i denne session at spille mere tight.
Jeg har kaldt 3bets i pos forholdvis light, men jeg har ikke 4bet pre i denne session. Tilgengæld har jeg 3bettet en god sjat.
Jeg har spillet 23/20/5 over knap 3800 hænder i mine ses i dag.
Villain har spillet 23/19/5 over 330 hænder i denne ses.
Seat 1: Villain £1047.00
Seat 2: Hero £2511.75
Seat 3: KenderHamIkke £887.00
Seat 4: Ukendt £985.00
Seat 5: Ukendt2 £1618.75
Ukendt2 posts the small blind of £5.00
Villain posts the big blind of £10.00
Ukendt is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero K♠ A♥
Hero raises £33.00
KenderHamIkke calls $33.00
Ukendt folds
Ukendt2 folds
Villain raises £145.00
Hero calls £145.00
KenderHamIkke folds
*** FLOP *** A♦ Q♥ 5♠
Villain checks
Hero checks
*** TURN *** T♦
Villain bets £180.00
Hero calls £180.00
*** RIVER *** 3♥
Villain goes all-in with £722.00
Hero???
5/10: rr pot med TPTK
call, prøv at tænk på din egen range for at spille sådan her. Desuden kunne han selv valuebette AK.
Ville klart foretrække at byde på floppet - checket til dig.
Men som spillet er turn fint og river bliver et fold foruden du har reads der skulle sige noget helt andet end et easy fold.
Nu skriver du ikke noget om reads vedr. squees, eller hvem villan 2 er, men i det her spot kunne jeg godt finde på at 4-bette den PF. En forholdsvis agg. villan vil jo typisk have en noget bredere 3-bet range i det her spot, fordi han ofte vil lave et squees-play efter villan2 bare caller.
Jeg hælder også til at bette flop og finde ud af hvor du står.
Som spillet er det temmelig vanskeligt at vurderer hvad en agg. villan sidder med, jeg tror dog jeg hælder til at drysse river, selvom en agg. tænkende spiller vel kan lave det her move med en ret bred range.
Jeg 4-better preflop ca 100% mod any random villain (selv de tørreste nits kan godt finde på et at squeeze med QQ)
Som spillet bet-caller jeg floppet.
Som hånden udvikler sig så ser det semiklamt ud på river, men din hånd er noget underreppet, så jeg betaler.
Jørn
Jeg 4-better også PF 100% af gangene.
Men som spillet kan jeg godt lide din linie da du underrepræsentere din hånd på Flop og Turn, og dermed er det 100% et call på River fra min side.
Thyssen: Jeg prøvede at være mere nittet i denne session, derfor 4bettede jeg ikke. Jeg kan udmærket følge din argumentation, og jeg plejer at instant 4bette den mod et squeeze.
Alle: Grunden til, jeg ikke better floppet, er fordi jeg gerne vil have action fra værre hænder, hvorved jeg underrepper min hånd.
Dette er grunden til mit turn kald.
Villain og jeg har ikke ingen historie mht float i rr pots. Jeg har ikke taget ham i et bluff endnu. Jeg føler kun, jeg slår et bluff, hvorfor jeg foldede.
Jeg synes, et fold er meget weak; specielt fordi jeg underrepper min hånd.
Jeg skrev: JJ og foldede, hvortil han svarede: whatever + dont care og virkede sur...
han kunne jo også sagtens sidde med et set i denne situation. Jeg folder også denne som spillet, men ville have bettet floppet.
Ved at bette floppet kan du også skyde ham af hænder som 1010, KK, eller en anden randon månd der ikke har improvet.
"Ved at bette floppet kan du også skyde ham af hænder som 1010, KK, eller en anden randon månd der ikke har improvet. "
Jeg vil helst ikke have, han folder disse hænder, derfor better jeg ikke floppet.
Nu hvor jeg tænker over det, synes jeg ikke, jeg får spillet den særlig godt. Jeg synes, at jeg enten skal jamme pre eller calle river som spillet.
Jeg gjorde desværre ingen af delene.
Jeg synes det er et godt fold. Det havde det ihvertfald været, hvis det var mig. Jeg caller altid og man kigger altid på en rigtig stærk handske. Især hvis villain er udemærket. Det er klart en stigende tendens, at checke flop som RR'er med gode hænder. Især på 5/10 og 10/20, tror jeg. Fordi det ofte var svaghed i gamle dage at checke flop som RR'er, er der ikke mange der tør bluffe på denne måde som villain gør.
Jeg kan iøvrigt bedre lide call end renakke PF. Synes du spiller den til UG champ.
bet flop