5/10 TPGK 3 way - river value?

Oddis 1 er en passiv station med stats: 42/5/4
Phillipp spiller 23/18/7/5 - jeg er ret overbevist om at jeg hører fra ham hvis han har mig slået på turn.

- river ?

www.holdemmanager.net
NL Holdem $10(BB) Replayer Game#7620521715

Oddis1 ($3,463)
PhilippM0 ($1,062)
LeonClub ($770)
hero ($1,000)
ABC_BCA_CAB ($1,512)
Futoaschnudl ($1,147)

Oddis1 posts (SB) $5
PhilippM0 posts (BB) $10

Dealt to hero J♣ K♥
fold,
hero raises to $30
fold, fold, call, call,

FLOP ($90) 7♠ K♦ 2♦
check, check,
hero bets $70
Oddis1 calls $70
PhilippM0 calls $70

TURN ($300) 7♠ K♦ 2♦ 5♣
check, check,
hero bets $240
Oddis1 calls $240
PhilippM0 calls $240

RIVER ($1,020) 7♠ K♦ 2♦ 5♣ 9♥
check, check,
hero

Check og håb på du er god? Tror du er slået lige så ofte som du er foran her? Ikke mere value at hente i TPGK. At stacke med TP-semi-god- kicker 3-way i en single raised pot kan efter min mening slet ikke komme på tale. Din linje er super og nu checker jeg bare og håber de ikke har spiket 9'eren på river. KQ er også likely holdings fra dem begge efter min mening. Tvivler på Phillip laver lir med KQ på turn, vil derimod mene han nærmest altid gør på floppet.

checker også bag her, kan ikke se hvad der skal betale dig af på river som du har slået. men ja, utroligt passive underlige linier de kører..

Tror ikke du skal være bange for at PhilippM0 har dig slået. Han ligner misset flush-træk eller noget KTs, KJ. KQ selvfølgelig også mulig, men kunne han ikke nogle gange finde på at squeeze den preflop når nu en passiv fisk er med i puljen?

Fisken kan derimod have mange Kx som du slår, men også nogle du taber til. Tror dog at du de fleste gange er foran, så jeg mener godt at et bet for value kan forsvares, men det er et marginalt et af slagsen.

Phillipp slår dig med KQ, og det er sådan set alt, men jeg tror stadig, at jeg checker.

Helt enig med resten. Et check er klart vejen frem da vores hånd ofte tager den ned og sjældent får et call af en dårlige eller en af banditterne går uventet ud og laver spas på river.

Men ja fint spillet so far, og check and take it down :)

/Michael

Kunne i ikke forestille jer at KQ re-raiser flop i dette spot for at se hvor han står overfor hero? Samtidig for at beskytte mod farve-draw?

Tror også jeg checker her af 2 grunde.

1. Jeg vil se hvilke holdings de spiller så passivt.
2. Jeg tror aldrig at en dårligere hånd caller os her.

Havde du været HU mod fisken, vil jeg mene du har et et klart VB.

Mvh Slot

"Kunne i ikke forestille jer at KQ re-raiser flop i dette spot for at se hvor han står overfor hero? Samtidig for at beskytte mod farve-draw?"

Se-hvor-jeg-står raises er ikke specielt smarte med 100bb stacks, og slet ikke når der er farvetræk.

Med så dårlig en spiller i hånden, skubber jeg.

@pethie

Hvornår er et inforaise nogensinde godt?

Er også på marginalt push-holdet.

Bør Philip ikke altid raise et godt farvetræk + en god K her?

Dunno, Løpenthin, jeg har aldrig prøvet det.

Uhm det er close, men er det ikke federe at skubbe hvis PhillippMO folder før donken skal calle? Uanset hvor dårlig han er gør det vel lidt sværere for ham at betale med A7 her med en spiller mere bag ham. Tror han er mere tilbøjelig til at betale dig light hvis han sidder bagest.
Jeg checker.

Hele mit pokerspil er sgu bygget op omkring infobets, forstår ikke hvorfor folk har noget imod det.....

Nå men det bliver et check.

@kalsen

her er et hint

note på villian: "better for info - shove over hans udstik"

@kalsen

En aggressiv spiller jammer det flop absurd meget med alt fra top par, overpar, sets, flush draws, diverse par etc., så mod sådanne spiller har et info-raise nul værdi.

Generelt kan man sige at info-bets og info-raises har mest værdi hvis din modstander afgiver korrekt information -- villain skal ikke variere sit spil særlig meget før informationsværdien bliver for lav. Mod dårlige spillere eller multi-tablere, som ikke antages at variere deres spil, så kan info-bets og raises have værdi, men det kræver jo også at du har et godt read på deres spil -- det nytter jo ikke at raise for at få information hvis du fortolker informationen forkert.

Jørn

"Mod dårlige spillere eller multi-tablere, som ikke antages at variere deres spil, så kan info-bets og raises have værdi, men det kræver jo også at du har et godt read på deres spil -- det nytter jo ikke at raise for at få information hvis du fortolker informationen forkert."

Og ENDNU væsentligere.

Mod disse spillere kan et flopcall give lige så meget info.

KQ havde jeg bettet på river obviously, men KJ bliver et check. Havde vi været alene med donken var det selvfølgelig igen blevet til et bet.

At bette her er imo meget skidt. Tror faktisk at du sjældent er god i dette spot.