> Giver lukkede kort(J♥ A♣ )
> sexychick76 folded
> Clavellito folded
> Emperor13 folded
> Madsen13 folded
> Botty30 raised for $30
> hahila raised for $120
> Botty30 callede $95
> Giver floppet(J♣ 8♦ 10♣ )
> Botty30 checked
> hahila bet for $200
> Botty30 callede $200
> Giver turn-kortet(7♦ )
> Botty30 checked
> hahila checked
> Giver riveren(5♠ ) pot 640
> Botty30 gik all-in med $739.20
hero dækker. villian er en lidt sær spiller, og forholdsvis ny på netværket. han har til tider nogen mærkelige linjer, men er ikke helt i hegnet. han instant all in på river.
better folk turn ?
folder folk river ?
5/10 tptk rr pot
Jeg checker turn, og folder river. Synes det er sjældent at man ser et bluff her.
Addd, Den er svær. Ender nok med et call. Sætter ham på nogen par + draw, settet havde han ikke spillet på denne måde.
Checker turn og mucker river som std. Jeg ville ikke give en random NL1k spiller credit for at lave made hands om til bluffs her.
@ hardkare
Det virker som et mærkeligt spot at lave en made hand om til et bluff. Dels fordi villain ikke raiser sin made hand oop på det flop, og dels fordi turn og river ikke skader hans hånd- hvis de har ramt hero, dvs at hero har ramt straighten har han jo ingen FE.
Men måske er min tankegang på samme niveau som en random NL1K spiller. ;)
Jason
Baseret på de svar hahila har fået i denne tråd kan jeg ikke se hvordan det kan være en dårlig idé at lave KJ/QJ/KT osv om til et bluff hvis man er villain. Hero har næsten aldrig en str8 og villain kan meget vel have en str8.
Hvad siger i til linjen med halv pot på turn, fold til push, og check bagved på river?
@hardkare
Hvorfor skulle han gøre det? Som spillet kan hero ikke have meget og hænder som KJ,QJ og KT har fin showdown-værdi.
På party ville det være standard for en "sane" aggresiv spiller at check-raise allin på floppet med draws og hvis det også er tilfældet på ladbrokes, så han villain aldrig str8'en her.
Han valuebetter enten et set (da heros turncheck signalerer at hero ikke har str8'en) eller bluffer. Jeg hælder mest til et bluff da et stærk made hånd som et set bør checkraise all-in på floppet da det er psyko-scary.
Jeg tror jeg kalder mod "sane" villains -- mod tilfældige donks så er det mere problematisk da de slowplayer på mærkelige tidspunkter.
Jørn
Helt sikkert, men så er det jo ligesom beslutningen er taget på floppet om at floate ude af position og pille hero af på scarecards. Hero viser jo ingen videre aggression efter floppet, så hvis villain har spillet sin floppede hand for showdown value, virker det som et relativt godt spot at gøre det.
@ Thyssen
"Han valuebetter enten et set (da heros rivercheck signalerer at hero ikke har str8'en) ". Så vidt jeg kan se, checker hero ikke river - mener du turn?
Julle