Villian er pænt agro, og jeg ved han kan lave moves på alle streets hvis han fornemmer svaghed. Han har spillet 23/19/6 over 350 hænder.
Jeg har ikke været ude i det store og det er første gang vi clasher i den her session. Jeg har spillet 20/18/2,5
- jonage83 sitting in seat 1 with $123.75
- cosonic1 sitting in seat 2 with $889.00
- el_paellero sitting in seat 3 with $300.00 [Sitting out]
- D58 sitting in seat 4 with $985.00 [Dealer]
- _A2M sitting in seat 5 with $1000.00
- nurospoker sitting in seat 6 with $1356.00
_A2M posted the small blind - $5.00
nurospoker posted the big blind - $10.00
** Dealing card to D58: Q♥, J♠
jonage83 folded
cosonic1 folded
D58 raised - $40.00
_A2M folded
nurospoker called - $40.00
** Dealing the flop: 8♥, 9♦, 3♠
nurospoker checked
D58 checked
** Dealing the turn: J♥
nurospoker bet - $70.00
D58 called - $70.00
** Dealing the river: 9♠
nurospoker checked
D58 bet - $140.00
nurospoker went all-in - $1256.00
D58 called - $735.00
Like/dislike?
Andet?
5/10$ NL, QJ TP, møder river CR
Hey,
Før jeg kommer med analyse, hvad er så din mening med dit turn call og dir river bet - evt tanker bag det?
/D
Spew imo, men langt langt over mit level.
@Tina
Turn: Vi er som oftest foran her.
Raise= han folder alle dårligere hænder og han kunne sagtens komme over toppen med draws ala par og farvetræk, str8+fd og lignende og vi bliver nødt til at smide. Han kommer nok også over toppen med to par combos samt sets.
Jeg caller først og fremmest for pot control, men også fordi det enten er W/A eller W/B eller noget sligthly ahead, men hvor vi vil blive skubbet af hånden en del gange hvis vi raiser og han kommer over toppen.
River: Samme som turn, vi er som oftest foran her.
Jeg tror han skyder de fleste hænder der har os slået for value her. Han er selvfølgelig tricky og kunne sagtens gå efter c/r med en stor hånd eller ren luft.
Kan sgu godt være at river bettet bliver lidt skidt nu når jeg ser på hånden igen og jeg får sat mig selv i svær situation, men det er nu også derfor jeg har postet den.
/Fisken
Riverbettet er skidt, fordi at det kun er godt hvis du better for at induce et river C/R og så så snapper et AI fra hans side. Siden du poster er det ikke sagen, og bettet er derfor dårligt imo.
Som std. continuation better jeg floppet - ala 65-70.
Som spillet er turn fint for potcontrol + evt. bluff udstik på river.
Som spillet checker jeg river mod en tricky.
Hvis du better mener jeg også du bør kalde idet du mener at være foran samt at du tidligere har set ham lave moves.
"Riverbettet er skidt, fordi at det kun er godt hvis du better for at induce "
Vrøvl, det er da mega weakt at checke bag. Super meget value at hente på den river efter den linje.
Min standardlinje ville være c-bet flop, check turn, call/vb river.
Har du set villain lave crai bluffs på river før?
Jørn
Thijs, Følgende scenarie (undskyld Fisken, håber det er ok, jeg poster en HH, da det forhåbentlig hjælper på diskussionen)
Lads 5/10 4-handed.
Eff stack 1,8k.
Foldet til på knappen, der siger std 35 med AQo - UDEN ♥
sb og bb kalder.
Flop 8 J 3 - to hjerter (105$)
check, check, check.
Turn A♥ (105$)
sb siger 90, bb folder, jeg kalder.
River A♦ (285$)
sb checker, jeg checker.
Han flasher A3 op for FH.
Muligvis er det flashy at skrive det, for jeg var bare super glad for, at jeg ikke bettede den river.
Jeg kunne ikke sætte ham til noget, der betaler mig af + han var ukendt (ahh, nu får jeg lyst til at bette den river...)
Well, i did check.
/David
@David
1 enkelt hånd er jo ikke super relevant :-)
Derudover synes jeg også det er dårligt, ikke at bette riveren i din hånd mod en ukendt :-P
Åh ha, den hånd var vist ikke relevant for diskussionen alligevel :P
Hehe. Vi er begyndt at snakke om næste omgang. Vi overvejer torsdag formiddag, men det er ikke 100% endnu.
Nice - sådan skal det lyde.. Jeg finder et sæde på første række, no matter what!!
Super! :-D
turbo
Ikke speciel god argumentation der. Hvilke haender er det helt praecist du regner med at hente "super meget value" fra? Og who cares hvad der er weakt, saa laenge det bare er hvad der er mest +EV? J8 eller JT er nogle af de eneste haender jeg kan se C/C river som vi slaar, maaske en sjaelden 8Ts eller whatever.
@ HK
det betyder vel også - hvis man C'er rivers som denne - at man bare ikke har mulighed for at bluffe div. rivers i særlig stor grad, da villan hurtig vil opdage at man ikke Vb'er særlig tyndt. Men er der som sådan heller ikke noget galt i når man spiller 20-18 ish som fisken har gjort.
Men er man bare lidt mere agro, er man så ikke mere "tvunget" til at vb'e i spots som disse?
(derudover oftere calle et shove evt.)
eller er jeg way off?
Enig med hardkAre...Jeg ville også bluff-induce river
Hvor kommer valuen fra for +EV? Kun få hænder kalder, som vi har slået
Efter min mening afhænger det hele af hans river C/R frekvens og hvor balanceret hans range er. Hvis vi intet kender til den men ved at han er tilbøjelig til at C/R'e river så ville jeg checke. Hvis vi ved at han næsten aldrig gør det ville jeg også VB'e.
Hvis villain er en fisk så VB'er vi naturligvis bare og regner med at han caller med en masse crap. Det var dog ikke det indtryk jeg fik af OP?
lorten1
Jeg synes at det er lidt noget pjat at fordi man er en aggro fætter så føler man sig nødsaget til at bette i nogle spots hvor der måske ikke er noget value at hente, hellere tænke på hvilket image man har og hvilken dynamik spiller kører per, og så håndtere hver enkelt spot individuelt. Helst ikke den anden vej rundt.
@HK
JT, J8, TT, 8x og engang imellem noget helt femte.
Man skal ikke undervurdere, at hero ikke better flop, slet ikke på 5/10, som jeg mener er et godt level til disse semi-nemme tricks om at forvirre tænkende modstandere med fx. et flop check. Jeg bliver virkelig kaldt light af visse, ret gode spillere, i det spot. Og så meget mere aggro en fisken kan jeg heller ikke være, tror måske vi snakker 0,2-3 på agg faktoren.
Vi formoder vel at villain RR'er TT, og better han virkeligt turn med små pp's? Hvorom alting er, er det selvf afhængigt af villain, men jeg ser bare ikke specielt mange hænder C/C'e river efter de har taget den linje.
Formentlig til den første og formentlig ikke til den sidste. All im saying er, at river CR ikke er hyppigt nok på 5/10 til, at jeg vil miste value her, når vi må være gode MINIMUM 80% af gangene når checket til.