Hej Pnet
16 mennesker tilbage i turneringen, på bordet har jeg været ok agressiv preflop og har spillet en del små flops har på bordet kun været set AI PF begge gange med AK hvor jeg har klikket preflop og kaldet af. Jeg spiller 19/15 med en steal på 30. villain er meget agressiv 3 better meget og ikke bleg for at smide chipsne til midten han spiller 28/26 og har lige mistet en 160k pot (hvis det gør nogen forskel)
Seat 1: murkus84 (373833 in chips)
Seat 3: El Duqe0 (95380 in chips)
Seat 5: Jaloslaw (119497 in chips)
Seat 6: groggy44 (38777 in chips)
Seat 7: Hero (332362 in chips)
Seat 8: Villain (105392 in chips)
Seat 9: 7jujuba7 (49176 in chips)
murkus84: posts the ante 625
El Duqe0: posts the ante 625
Jaloslaw: posts the ante 625
groggy44: posts the ante 625
Hero: posts the ante 625
Villain: posts the ante 625
7jujuba7: posts the ante 625
El Duqe0: posts small blind 2500
Jaloslaw: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [8s 8h]
groggy44: folds
danishtrash: raises 5000 to 10000
Villian: raises 94767 to 104767 and is all-in
7jujuba7: folds
murkus84: folds
El Duqe0: folds
Jaloslaw: folds
Hero: ?
Jeg skubbede den, men tænke bagefter og hvor godt det var, i situationen tænke jeg udlukkende i odds, jeg havde sat ham på en range der hed AT-AK og 22-TT. Men bagefter tænke jeg i at jeg jo havde en god stack og vil kun forøge den 25% hvor mod at hvis jeg tabte ville jeg ryge ned i medium stack med en agressiv type til min venstre med en ligeså stor stack. Hvis syntes PN
Håber jeg har givet nok info, hvis jeg mangler noget eller har skrevet for meget. Skal i endelig sige til da det er min første post på jeres forum.
5.5$ 2.5K GTD dybt med stor stack
Under antagelse af at hero er danishtrash mener jeg, at vi har et snap mod en aggro potentielt tiltet villain, der shover 21bb. Og skulle vi tabe, har vi stadigvæk masser af chips.
Tror ikke hero er Danishtrash, da hero står nedenunder Jaloslaw med et ? efter sig :)
Hvis Danishtrash er hero;
Betaler.
Vi må næsten formode, at villain vil prøve at induce med toppen af hans range, ved at 3bette til en 21-26k i stedet for at skubbe.
Det betyder selvfølgelig, at vi kan discounte en del hænder i hans range - og når vi samtidigt tager hans image i betragtning, mener jeg, at vi har et forholdsvist nemt call.
Tror din range er lidt off, når du selv har været aggro. Jeg tror godt at du kan regne med, at en aggro villain vil induce med AQ-AK / 99-TT. Det gør selvfølgelig bare dit call nemmere, når/hvis rangen ikke består af disse hænder.
Hero er danishtrash. Han acter efter Jaroslaw, der er BB.
OP: Call.
Tak for svarende ja det er hero der er danishtrash :) hvad betyder induce ?
Dvs. at man better eller raiser (Nogle gange lavt) for at få modspilleren til at komme over toppen. Man gør det som regel med gode hænder. Man kan også induce ved at checke til modstanderen. Movet spiller meget på at lade modstanderen tro, at han har fold-equity.
Mod en aggressiv semi tiltet gut, der 3-better meget og ikke er bleg for at få skillingerne til midten er det bestemt et call. Det er vigtigt for dig at akkumulere så mange chips så muligt, så 25% til stacken er absolut værd at gå efter i et ganske fint spot.
Skal vi lige blive enige om at når man adder 100k til sin stack på 300k ish så adder man 33% og IKKE 25% som flere skriver?
Er også på call vognen!
Hvis du tror han skubber bredere end 77+, AJ+, KQs, så er det et kald.
Imod den range, jeg har stillet er det -cEV, men tilføj en enkel hånd som +ATs , KQo eller 66, så er det +cEV, at kalde.
Vi adder eller taber ikke 25% af vores nuværende stack, men mere i nærheden af 33% :)
Jeg caller primært grundet hans nylige tab af en 160k pot. Hans stats spiller også lidt ind, men medmindre det er en større sample, skal vi nok ikke lægge enormt meget i dét imo.
I større buy-in tours er det paradoksalt nok mere et call, fordi folk shover bredere. I endgame i en 5$ bliver en del typiske hyggespillere mere tighte i det og mindre par end vores ottere kommer til at udgøre en ret lille procentdel af deres range i spots som dette her.