Stats: VP / PR / 3B
Første hånd:
PokerStars Hand #108962719136: Tournament #836106850, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2013/12/23 12:51:32 CET [2013/12/23 6:51:32 ET]
Table '836106850 39' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: kahlua skiat (7367 in chips)
Seat 2: Rácik (19622 in chips)
Seat 3: dnocts (3300 in chips)
Seat 4: UareFunny (8050 in chips)
Seat 5: struan424 (5269 in chips)
Seat 6: kizos91a (13144 in chips) 49/5/6 (37 hænder)
Seat 7: Royal Jiks (4400 in chips) 3/0/0 (32 hænder)
Seat 8: Motooooo (10210 in chips)
Seat 9: HERO (5600 in chips)
Royal Jiks: posts small blind 75
Motooooo: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [J♠ A♠]
HERO: raises 219 to 369
kahlua skiat: calls 369
Rácik: folds
dnocts: folds
UareFunny: folds
struan424: folds
kizos91a: calls 369
Royal Jiks: calls 294
Motooooo: folds
*** FLOP *** [7♥ A♥ 3♠]
POT = 1626
Royal Jiks: checks
HERO: bets 1076
kahlua skiat: folds
kizos91a: calls 1076
Royal Jiks: raises 2955 to 4031 and is all-in
HERO: ?
Anden hånd:
PokerStars Hand #108963075770: Tournament #836106850, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2013/12/23 13:04:59 CET [2013/12/23 7:04:59 ET]
Table '836106850 39' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: kahlua skiat (7848 in chips) 38/13/0 (25 hænder) Er bl.a. set open limpe i MP med K4s
Seat 2: Rácik (19397 in chips)
Seat 3: dnocts (2775 in chips)
Seat 4: UareFunny (3745 in chips)
Seat 5: struan424 (5644 in chips)
Seat 6: kizos91a (18758 in chips) 49/5/6 (37 hænder)
Seat 7: fertity (3861 in chips) ny ved bordet
Seat 8: Motooooo (9760 in chips)
Seat 9: HERO (8660 in chips)
UareFunny: posts small blind 75
struan424: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A♣ Q♣]
kizos91a: calls 150
fertity: raises 150 to 300
Motooooo: folds
HERO: calls 300
kahlua skiat: calls 300
Rácik: folds
dnocts: folds
UareFunny: folds
struan424: calls 150
kizos91a: calls 150
*** FLOP *** [A♠ 3♥ 4♣]
POT = 1575
struan424: checks
kizos91a: checks
fertity: bets 3561 and is all-in
HERO: ?
Giv gerne jeres besyv med :)
♥♣♦♠
5.5R - To hænder i problemer..?
Hånd 1
Tror call er bedst. Måske er det lidt close. Han ser godt nok stram ud med de stats og når han sender det ind 4 vejs har han jo altid et eller andet. På den anden side er det en meget lille sample og vi må tro and han 3B de fleste bedre AX pre med hans stack og at han måske har nogle ♥ i hans range. Så tror call er bedst.
Hånd 2
Foretrækker 3B pre med de stacks. Når du flatter MP i sådan en 5 $ donkament så kommer du ofte til at se et flop med rigtigt mange spillere til floppet hvor du sidder i MP.
Som spillet er det et call. Man ser godt nok lidt at hvert i sådan nogle tours, Men det er IMO pænt skidt at kalde pre med de stacks for så at folde af når du flopper TP Q kicker især når hans Cbet sizing bare ser helt smadret ud.
Så vidt jeg husker er ham der Royal Jiks en god spiller, så i det spot der ville jeg i bedste tilfælde være oppe imod et farvetræk, ellers er vi langt bagud.:) Så tror personligt at med de stats ville jeg nok folde til ham.
Med hensyn til hånd 2, som klondike, 3better jeg også her til en 600 for netop ikke at få for mange kald foran os - 4bet shover han tror jeg at man skal kalde når villain er total ukendt i en 5$ donkament. Den linie han tager tyder på at han er meget stærk ellers at han er fuldstændig newbet. På det seneste har jeg oplevet at en del spillere overbetshover floppet med nuts/2nd nuts.. Har set set shove 4k over 1k pot, hvor jeg så sidder med overpar og kalder fordi jeg tror de donker, så dette kunne tyde på at han har ramt 2 par eller har AK/AQ. Tror dog mere på 2 par.
jeg betaler i hånd 1 og giver renakke preflop i hånd 2 jf. stacks sizes.. Som spillet kommer vi nok heller ikke væk.
Man 3better jo med AQs for value. AQs er fucking nødder
Hånd 1:
Det er som min. borderline overhovedet at åbne AJs UTG på et full ring bord uden ante.
For mit vedkommende ryger den i mucken 2/3 del af gangene og de gange jeg så alligevel åbner er det hvis jeg forventer action for max 2-3 call stations, hvor jeg ved at AJs er foran og jeg kan få betaling netop på det aktuelle bord af ringere Ax.
Aktuelt får vi action fra tør SB og hvis vi forudsætter at CS på knappen folder her så skal vi have 28%. Afhængig af hvordan vi skruer SB's range sammen så er call her på vippen selv med de døde penge i potten. Specielt hvis SB ikke har vanvittig mange FD i hans range når han selv med så gode odds for at complete pre har utroligt nittede stats.
Hånd 2:
Virker som et flop happy bord og derfor vil jeg som de andre obv 3bette en så fin handske som AQs ovenpå Fertitys std. iso raise af limper til min. 800-ish afhængig af "klistrede" villains bag ved os og på bordet iøvrigt ;-)
Som spillet er det godt nok en spasset linie villain vælger ind i en 5-vejs pot der indeholder enkelte helt wtf hænder, men også enkelte overspillet høje par. Den største del af hans range er dog (near) nuts såsom AQ/AK/A4/A3 og sets - det er trods alt en 5-vejs pot på et bord hvor alle er readless for villain. Jeg tvivler på der er mange A2/A5, A8-AJ i villains range her og derfor er vi basicaly crushed imod denne range.
Med kun 2bb investeret mod unknown villain har vi et nemt fold og afventer villains tendenser til fremtidige spots.
Lækker analyse Shamran :)
Venter lige lidt endnu med at røbe de to hænder...
Grunden til at jeg flatter med AQs er egentlig bare for at variere mit spil og jeg sidder UTG+3 ...
AJ hånden raiser jeg, men jeg ved også godt at det er en semi-svag hånd og har ikke videre svært ved at smide den hvis jeg får meget modstand
♥♣♦♠
Jeg folder ikke i hverken 1 eller 2. Er det ikke stadig i rebuy perioden?
Variation af spillet burde ikke være nødvendigt så tidligt og mod forholdsvis random modstandere. Jeg vil gerne raise aq der
Du behøver ikke variere dit spil rent rangemæssigt i 5$-turneringer, det jo absurd.
Hvis du til gengæld havde lagt mærke til, at der sad nogle yderst squeezeglade gutter bag dig, kan man vel godt forsvare at flatte med AQs for derefter at 4betshove over deres 3bets. AQs er NØDDER