59s i BB defense mod maniac

Siddet her i en ½ times tid uden noget stort.
Villain er super idiot vpip 62/58/11.

Han kunne sidde med alt (og for det meste havde han intet).
Er min linie ok?

Edit: gjort den lidt pænere

Party Poker 0.50/1 Holdem (9 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop:/ Hero is BB with 5♣, 9♣.
5 folds//, CO raises/, 2 folds//, Hero calls.

Flop:/ (4.50 SB) 5♦, Q♣, 8♣ (2 players)/
Hero checks, CO bets/, Hero raises/, CO 3-bets/, Hero calls.

Turn:/ (5.25 BB) J♠ (2 players)/
Hero checks, CO bets/, Hero raises/, CO 3-bets/, Hero caps/, CO calls.

River:/ (13.25 BB) 6♠ (2 players)/
Hero checks, CO calls $1 (All-In), Hero calls.

Final Pot:/ 15.25 BB

Jeg vil folde preflop. Selvom han kan sidde med hvad som helst, er det rigtigt svært at spille postflop og ude af position.

Men, når du nu ser, så vil jeg sige at det er meget readbaseret hvordan jeg ville spille den efterfølgende.

Du postflop spil er ok, du laver et check-raise, og satser på et gratis kort hvis du misser turn. Enste spørgsmål er om han ikke bare stanger ud igen alligevel på turn hvis du misser.

Turn. Her synes jeg det får helt galt. Hvorfor raise og cappe med en draw, du betaler ham jo af nu hvis han for engangs skyld sidder med noget. Det er -EV, og tager tid at vinde tilbage med gode hænder.

River. Den ene USD skal selvfølgelig kaldes med dit par 5.

Overordnet set ville jeg nok have foldet på turn, da han viser styrke på floppet, men igen, det er meget read baseret, men jeg vil folde sådan noget her, da det koster for meget, og snuppe hans penge på de gode hænder.

Jeg smider også preflop. Du har sikkert ingen mulighed for at vinde potten uden at kunne vise den bedste hånd til showdown.

Du flopper et par + flush draw = superhånd mod en maniac. Med det i mente forstår jeg ikke, at du nøjes med at calle hans 3-bet og så gå amok på turn, hvor der kommer endnu et overcard. Cap floppet og tag den derfra.

Som spillet, check/call turn.

Folde turn Jensen??

Cappet på turn burde nok ikke have været der, men jeg mente der var equity i og med han kunne være på draw og endda ace high..

Jeg er ikke FL spiller, men i NL plejer det som regel at gå fuldstændig i smadder når man begynder at spille på LAG/maniacs præmisser, dvs marginale hænder og longshots.

5-9 suited er født til at være et draw og du kan være helt sikker på at det bliver meget dyrt at komme til showdown så imo er det et klart fold PF - så hellere vente til du har en ordentlig hånd og position.

Men spiller som sagt ikke FL, så kan ikke lige gennemskue om det er +EV at forsvare sin BB med en hånd der højst sandsynligt skal til turn/river før det er en vinder.

Ja, som de andre siger post flop hmmm... det er vel ok du kalder den , hvis bare du ikke har tænkt dig at spille dig som en maniac post flop - hvad du jo gør!

På turn, flop og river - gør det nemt for dig selv og check / call ham ned. Det er sku det nemmeste og det bedste på længere sigt mod alle de maniacs, efter min mening.

Point(s) taken..

Er lige begyndt at spille FL igen så altid godt med noget input.
Tak for hjælpen.

Din linie er lidt usammenhængende.

Fold suited crap preflop hvis du ikke kan få 1:7 (raiser og 2 callers) - måske 1:5 når raiser sidder lige til venstre for dig og altid autobetter.

En c/c-linie hele vejen er oplagt, men jeg kan egentlig godt lide dit c/r på floppet mod en LAG med ca 13 outs (hvis han KAN folde - sjældent ved $½/$1) - MEN du skal følge op med et bet på turn før det giver mening. Du skal give ham en grund til at folde så længe potten er lille og du ikke har ramt.

Uanset hvor gal han er, kan du ikke cappe turn her - du er OOP, og hans 3-bet tyder (kraftigt) på at du er bagud.