Første hånd så ingen reads.
PokerStars Game #19604254683: Tournament #102040088, $5.00+$0.50 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/08/14 - 02:00:56 (ET)
Table '102040088 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: bergy88 (1500 in chips)
Seat 2: DASBIGCHEESE (1500 in chips)
Seat 3: Tervari (1500 in chips)
Seat 4: tatchantry (1500 in chips)
Seat 5: Papa_N_Nana (1500 in chips)
Seat 6: Emilbbs (1500 in chips)
Seat 7: Doyle.T.6 (1500 in chips)
Seat 8: legendeqc (1500 in chips)
Seat 9: legende (1500 in chips)
DASBIGCHEESE: posts small blind 10
Tervari: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Emilbbs [A♥ Q♣]
tatchantry: calls 20
Papa_N_Nana: calls 20
Emilbbs: raises 120 to 140
Doyle.T.6: folds
legendeqc: folds
legende: folds
bergy88: folds
DASBIGCHEESE: folds
Tervari: folds
tatchantry: folds
Papa_N_Nana: calls 120
*** FLOP *** [9♥ 5♣ A♣]
Papa_N_Nana: checks
Emilbbs: bets 220
Papa_N_Nana: calls 220
*** TURN *** [9♥ 5♣ A♣] [5♥]
Papa_N_Nana: bets 1140 and is all-in
Emilbbs:
Call??
5$ SNG AQ 1. Hånd
Jeg smider som regel sådan en hånd PF så tidligt og med den position. Jeg ser ingen grund til at risikere min stack allerede, hvilket også viser sig at blive dit dilemma.
Som spillet smider jeg til hans AI på turn. Måske er du slået, måske ikke, men du har stadig rigeligt med chips.
Dengang jeg spillede nede på 5 $ sng callede jeg 10 ud af 10 gange her. Med alle de æber der er på 5 dol. sng er det easy call. Men hvorfor raise 7 x bb preflop ?
"Med alle de æber der er på 5 dol. sng er det easy call."
Det er netop derfor, HERO sikkert er slået, fordi aben har kaldt HERO's PF raise med f.eks. 99 eller A5. VILLAIN C/C så floppet og håber at HERO vil kalde et AI på turn med Ax.
Måske sidder han med et FD, hvilket måske er mere sandsynligt, men hvorfor tage chancen og kalde hans AI så tidligt, når HERO ikke kender ham?
Det er low/micro stakes SNG, cmon BimBam, vi er tit foran her. I call
Spiller selv en del 5$ SnG paa stars og er enig med BimBam.
Ud over to par, set og trips og FD, limpes med AK fra UTG og UTG+1 tidligt i SnG.
Uden info om villain tror jeg vi oftere er slået end vi er foran.
Jeg tror ret ofte Villain har et træk af en slags her. 99-A5 eller 55 ville slet ikke give mening at shove ind i dig. A♥x♥ kunne det godt ligne. Jeg ville anyway finde et call frem i dette spot.
Jeg ville dog aldrig nogensinde bringe mig selv i det ved, at raise UTG+1 med AQoff på første level af en 5$ SNG. I mucken med lortet og vent til du har en reel handske eller blinds er nået så højt der skal stjæles.
Fold preflop - som spillet call (som alle andre også siger :P ) - vi skal noget højere op i buy in før villains range bliver så stram, at vi rammer et fold...
hm, ja jeg havde altså smidt, du har vist masser af styrke både før og efter sloppet alligevel skubber skurken, kan ikke rigtig finde nogle dårligere hænder han kan gøre det med
hvorfor så stort et raise PF er det 4 X BB + 2 limpere=2BB mere? og så den sidste BB for bare at trumfe den?
@Mat,
Fordi jeg ikke vil have diverse små hænder med. Hvis jeg raiser til 80-100 her kunne jeg sagtens fo 4-5 callere. Er jeg ikke interesseret i.
@Alle,
er AQo bare alto fold? Jeg ville folde AJo UTG, men ser mere value da allerede 2 har callet. Hvis jeg for et reraise af en af dem er det jo bare et fold.
Mine tanker gik på at han bare caller UTG+1 efter UTG har callet så jeg sætter ham ikke på AA, AK eller AQ. Han kunne have A9, A5 eller X5 som har mig slået, men så ville han da ikke calle pre?
Så efter mine overvejelser caller jeg da jeg sætter ham på AX evt. ♥♥ men det er meget unlikely imo.
Han viste så desværre AK.
Skal måske lige siges at jeg spiller 10 SNG af gangen, så det går til tider lidt hurtigt med beslutningerne. Men denne her var jeg faktisk meget i trivl om. Tak for svarne.