hallo pokernettere...
Spillede lige den her hånd i går.
Villian spillede 35/33 over 50 hænder med en af på inf.
Spørgsmålene er:
Hvordan spiller hånden her?
Kan i kalde reraiset på river?
PokerStars Hand #96930485956: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2013/04/10 0:52:58 CET [2013/04/09 18:52:58 ET]
Table 'Laomedon IV' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: creatorRnD ($9.50 in chips)
Seat 2: JEbskamp ($8.24 in chips)
Seat 4: Vicktorio ($5.70 in chips)
Seat 5: slavka666666 ($17.78 in chips)
Seat 6: TURELOJERO ($4 in chips)
JEbskamp: posts small blind $0.02
Vicktorio: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to JEbskamp [6c 6h]
slavka666666: folds
TURELOJERO: folds
creatorRnD: raises $0.10 to $0.15
JEbskamp: calls $0.13
Vicktorio: folds
*** FLOP *** [Ts 2h 6d]
Jepcar3 joins the table at seat #3
JEbskamp: checks
creatorRnD: bets $0.25
JEbskamp: calls $0.25
*** TURN *** [Ts 2h 6d] [8c]
JEbskamp: checks
creatorRnD: checks
*** RIVER *** [Ts 2h 6d 8c] [5h]
JEbskamp: bets $0.70
creatorRnD: raises $1.55 to $2.25
JEbskamp: ???
5NL 66 i SB
Jeg kalder 100% river. Jeg kan slet ikke se hvad han skulle spille, som slår os. Hvorfor skulle han bette pre med 74/79, og hvorfor skulle han tjekke i position på turn med 88/TT? Synes dog du spiller den meget underligt, du skal være mere aggresiv
Meh, efter check-check på turn ser det sgu stærkt ud, at han hejser dig på river. Men med de stats villain spiller, får jeg svært ved ikke at shrug-betale, og forvente at være bagud ofte:-( ... men ikke ofte nok, til ikke at betale.
iamrockybalboa skrev:
Jeg kalder 100% river. Jeg kan slet ikke se hvad han skulle spille, som slår os. Hvorfor skulle han bette pre med 74/79, og hvorfor skulle han tjekke i position på turn med 88/TT? Synes dog du spiller den meget underligt, du skal være mere aggresiv
Ikke helt enig her.
Med den aggression villain lægger for dagen og den brede range han spiller, så synes jeg da det giver fin mening, at lade ham barrel'e al hans skrammel. [lille sample, men dog stadig noget at gå efter]
Disse river-raises er meget vægtet mod nuts ved de lave stakes er min erfaring. Hvad stats har villain hero til at spille? Det gør også en forskel.
Jeg bryder mig ikke og at kalde preflop med mindre BB giver os anledning til det (ved at være en kæmpe fisk).
Du skal ikke lytte til iamrockybalboa vedrørende postflop. Boardet er så tørt og hans range er så bred, at den bedste løsning højst sandsynligt er at slowplaye, som du gør. Man kan naturligvis sagtens check/raise flop, men han folder så mange hænder, som han muligvis bluffer videre med, specielt med henblik på hans aggression factor.
River er et let kald. Han kan bluffe, selvom det dog nok er sjældent at se, da river raises nærmest altid er for value. Men han kan også valueraise værre: Diverse rivered to par combis og 55.
97 better nærmest altid turn. 74 er naturligvis i hans range, selvom iamockybalboa ikke tror det.
Hvorfor skulle han bette pre med 74 Søren? Jeg er bestemt ikke ekspert, giver bare mit syn på hånden. Kan ikk se hvorfor han skal bette flop, samt cbette en gutter? Er jo som sagt enig i et kald på river.
Når du mener det er bedst at slowplaye, ligesom OP gør, er det så fordi du vil tro at han smider til et 3bet på floppet, og at Hero altså får mest value fra villain ved at lade ham være aggressiv ?
iamrockybalboa skrev:
Hvorfor skulle han bette pre med 74 Søren? Jeg er bestemt ikke ekspert, giver bare mit syn på hånden. Kan ikk se hvorfor han skal bette flop, samt cbette en gutter? Er jo som sagt enig i et kald på river.
Når du mener det er bedst at slowplaye, ligesom OP gør, er det så fordi du vil tro at han smider til et 3bet på floppet, og at Hero altså får mest value fra villain ved at lade ham være aggressiv ?
Nogen, især med disse stats, åbner atc på knappen, og vil helt standard cbette ~alle flops. Han har ingen gutter på floppet i tilfælde af, at han har 74, men samler den i så fald op på turn - double gutter endda, hvor han faktisk ikke skyder videre. Det ville jeg dog faktisk forvente han gjorde en vis procentdel af gangene med de stats.
Tak for indput.
Meget godt at få bekræftet at mit spil ikke var helt ved siden af.
Hånden endte med at jeg betalte ham og viste selvfølgelig 74s.
Fint spillet imo, selvom jeg nok 3-better pre (specielt når han, som her, åbenbart åbner bredt på btn). Call er efter min mening heller ikke dumt, hvis vi er i stand til at træffe gode beslutninger postflop.
Han kommer givet til river med en bred range. Læg dertil det faktum at han kan valueraise værre og bluffe fra tid til anden, så har vi en let betaling, og trækker på skuldrene, hvis vi skulle være slået. Derudover er vi i toppen af vores range og alt det ;)