Villain er formodet kæmpe fisk. kun 5 hænder men dem spiller han ca. 80/0
Vi er 97 tilbage, med penge til 90.
Hero ligger godt 19/97 med på et pænt ringe bord. Mit image er relativt clean og tight'iss HAr ikke rigtigt været specielt aktiv på den her bubble pga manglede spots/kortdød, og at folk på bordet bare caller alt for light.
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Friday, March 15, 10:48:37 ET 2013
Table (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $24443.00 USD )
Seat 2: Hero ( $88091.00 USD )
Seat 3: Player3 ( $76179.00 USD )
Seat 4: Player4 ( $67000.00 USD )
Seat 5: Player5 ( $70514.00 USD )
Seat 6: Player6 ( $130546.00 USD )
Seat 8: Player8 ( $166548.00 USD )
Seat 9: Player9 ( $54584.00 USD )
Player1 posts ante of [$250.00 USD].
Hero posts ante of [$250.00 USD].
Player3 posts ante of [$250.00 USD].
Player4 posts ante of [$250.00 USD].
Player5 posts ante of [$250.00 USD].
Player6 posts ante of [$250.00 USD].
Player8 posts ante of [$250.00 USD].
Player9 posts ante of [$250.00 USD].
Player5 posts small blind [$1250.00 USD].
Player6 posts big blind [$2500.00 USD].
Dealt to Hero 8♣A♦
Player8 folds
Player9 folds
Player1 folds
Hero raises [$5000.00 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 calls [$2500.00 USD]
** Dealing Flop ** K♥8♥A♥
Player6 checks
Hero bets [$8834.00 USD]
Player6 calls [$8834.00 USD]
** Dealing Turn ** 5♣
Player6 checks
Hero bets [$23189.00 USD]
Player6 calls [$23189.00 USD]
** Dealing River ** 7♠
Player6 checks
Hvad er bedst Vbet (Hvilken size ? )
Check bagved ?
6 $ Freeze på bubblen semi dybe mod formodet fisk
shipper det bare ind, stationen har råd til at kalde.
Enig i ovenstående. Vi mister alt for meget value ved at checke. Denne type villain bluffer typisk ikke, selvom de har misset.
Jo tak tak
Er måske ikke verdens mest interesante spot.
ca. 50 K left var det nu jeg havde tilbage i en pot på ca 77 k, ikke at det ændrer noget IMO.
Spiller den som jer andre.
Jeg vurderer selv at han caller alle Ax, Han har nærmest aldrig nogen 2 pair combo's eller set's der slår os. og formoder han vil CR en flush på flop/turn.
Tænkte blot om der måske var nogen der chekker river bag på med tanke på at beskytte os selv mod bust så tæt på money i tilfælde af at han har en af de få combo's der slår os.
Hvis vi chekker river bag har vi stadig omrking 20 bb left hvilket bør være nok til at sikre os ITM og så bare tage den derfra.
Selv om det virker sygt weak når jeg formoder der er så mange hænder i hans calling range der betaler mig af hvor jeg får et endnu bedre afsæt mod et FT med en stor stack og virkelig kan forsøge at lægge pres på, fremfor den forsigtige løsning med check bagpå.
Det er lidt følgende ting jeg overvejer..
Options..
1. Shove river og vinder. Hero fortsætter med 177 K og vil være kæmpe med en virkelig god mulighed for at nå FT. En loose tardish spiller der ofte har position på mig bliver nærmest elimineret, og er vi heldige er der en nit der tager hans plads og vi kan stjæle dennes blinds fremfor at have en spiller det er svært at stjæle mod i BB når vi er HJ.
2. Shove river og taber. Hero bust og taber. Ikke sandsynligt men kan ske og vil være lidt klamt med tanke på at vi næsten er sikret ITM, og har 2 relativt sikre alternativer ( option 3, eller 4)
3. Check bag på og vinder Hero fortsætter med 120 K. hvilket er en solid stack på nuværende tidspunkt nok vil bringe os omrking top 10/97
4. Check bagpå og taber Hero fortsætter med 50 K ( 20 bb) og børe være relativt sikker på ITM. Men skal selvfølgelig bruge en del skrub for at gå rigtigt dybt.
De combos han har, der slår dig, better han river, og du kan ikke folde. Du bliver nødt til at shove. Du skal ikke spille efter at komme in the money.
Det er lidt svært for ham at bette river når det er mig der har position på ham
Og vi skal vel spille efter det der giver flest penge på langt sigt. og der kan ofte være en god ide at komme ITM.
Spørgsmålet er om de ekstra 50 K chips er mere værd på langt sigt.
Vi går videre med 127 k, eller et ret sikkert min cash med 50 K (20 bb) Kontra at gå videre med 177 K eller bust så tæt på bubblen.
Men er som sagt enig med jer andre.
Ville bare gerne lige lægge den op og se om der fandtes nogen gode spillere der foretrækker at chekke bagpå.
Men det virker som om alle er enige i at vi bare skal reste fordi vi slår langt det meste af hans call range og at der er nævneværdig forskel på at fortsætte videre med 177 K fremfor 127 K.
Klart, havde lige husket forkert. Det er bare så massivt +ev spot, at jeg synes det er en nobrainer. Hvad viste han op, siden du er kommet i tvivl?
Q♥4♥
Ikke at det betyder noget.
Ville som sagt bare lige høre om der var nogen der syntes at det er bedre at chekke bagved af de grunde jeg allerede har nævt et par gange.
Nope, shove.